A legújabb kori történelem egyik legelfátyolozottabb – nem mondanám, hogy meg nem értett – fejezete a nyugati szocializmus. A szocialista forradalom tragikus, hosszadalmas kudarca Oroszországban, Kínában, Kelet- és Délkelet-Európában történt meg (s a szocializmust az ott fölépült államokkal azonosította a históriai képzelet), de a nyugati proletárforradalomra, az igazira várt minden radikális marxista, nem utolsósorban maga Lenin, akinek csak a halála (1924) után, illetve a németországi kommunista fegyveres fölkelés veresége (1923)[2] után mondtak le a bolsevikok az európai forradalomról – lassan, fokozatosan – , s nyomukban a Kommunista Internacionálé. Amikor Rosa Luxemburg az orosz forradalomról írott jegyzeteiben[3] (1918, posztumusz közlés: 1922) megfogalmazta a bolsevikokkal szembeni kritikáját, és evvel úgyszólván létrehozta a „nyugati marxizmust” – bár maga a jelenség későbbi, hiszen Rosa Luxemburgot már 1919-ben meggyilkolták – , ez utólag „világnézeti” kritikának tetszett,...

Forrás: merce.hu
Feltöltő: durbincs
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
@Klubtag: Hmmm,...:o)) Mondsz valamit,...:o))) Kb az amerikai nepszavas Bartus is kezd valami hasonlo tuneteket produkalni,... Annakidejen nem is volt nelkule Hocipo - nagyon jok voltak az irasai, mindig elvezet volt olvasni. Aztan valami tortent - persze sosem tudjuk meg, hogy micsoda - es elkezdett eleg furcsa velemenyeket kialakitani a magyarorszagi tortenesekrol...
Mar szinte egyaltalan nem is publikal a Hocipoben - valoszinu ez Teddy valasztasa volt,...:)
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Klubtag
"A fasizmus polgárellenes volt, de nem volt (üres frázisoktól eltekintve) antikapitalista (a kettő nem azonos).
A szociáldemokrácia antikapitalista volt, de nem volt polgárellenes.
A kommunisták pedig polgárellenesek voltak és antikapitalisták."

Mára pedig itt van az ORBANIZMUS, ami
- tudásellenes,
- tisztességellenes,
- teljesítményellenes és
- mikor milyen érdekük kívánja - ember(csoport) ellenes.
TOVÁBBÁ:
"Csak a mai hivatalos Magyarország azonosul fönntartás nélkül az 1918 előtti, illetve az 1945 előtti rendszerekkel, senki más."
Orbán 2010-ben megmondta, hogy milyen társadalmi torz-szülemény az ő ideálja és Horthy-t példaképnek tekinti.
Klubtag
@karma1: ...a mi időnk szerint szép, jó reggelt...hogy Te milyen olvasmányokkal kezded az én napom...:o)))))
karma1
@Klubtag: Szep jo reggelt Neked is - reg lattalak - orulok, hogy megint "vagy"...:o))))
Nem en kuldtem be, latod, de amennyire szerettem evekkel ezelott TGM-et, most annyira nem csipem,...:o(((( De persze ez csak az en velemenyem,...:o)))
Klubtag
@karma1: ...a sok információ, a jelentős tudásbázis, amit felhalmozott magában mára némi skizofréniás jeleket produkál...lehet, hogy Orbánnak igaza van? Nem kell olyan okosnak lenni, elég, ha jó a hallásod és mész a kolomp után...:o)))
karma1
@Klubtag: Hmmm,...:o)) Mondsz valamit,...:o))) Kb az amerikai nepszavas Bartus is kezd valami hasonlo tuneteket produkalni,... Annakidejen nem is volt nelkule Hocipo - nagyon jok voltak az irasai, mindig elvezet volt olvasni. Aztan valami tortent - persze sosem tudjuk meg, hogy micsoda - es elkezdett eleg furcsa velemenyeket kialakitani a magyarorszagi tortenesekrol...
Mar szinte egyaltalan nem is publikal a Hocipoben - valoszinu ez Teddy valasztasa volt,...:)
Klubtag
@karma1: ...Bartus esetén szerintem az a tétel érvényesül (az én átszerkesztésemben), hogy "rosszból is megárt a sok"...egyszerűen ezt a mérhetetlen mocskot, ami ma Mo-n hömpölyög, már ép ésszel nem lehet felfogni...definiálni meg pláne nem.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.