Noha csábítják a migránsokat az országba, mégsem bánnak velük megfelelően egy liberális jogvédő intézet szerint.

Forrás: Origo
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

34 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
néphülyítésben igazán nagy szintet értek el ezek a retardált origo-s fiuk
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
kokopelli
@F_Viktor: ...nem a szelektálásra gondoltam,hanem az állagukra,ill. az anyagi lehetőségeikre! Én "játszottam"
a taxist a haveromnál Győrig és vissza,a másiknál Veszprémig és vissza,Pesten évekig a rokonoknál,mert a
mentőt nem várták meg,ill. nem tudták hogy kijönne-e! (természetesen a látogatásoknál is)!...addig,amig el nem "köszöntek" végleg! Sajnos a "zember" összehasonlít,és akkor elkeseredik!...nem kicsit!..nagyon!
reagens
@CsipkeRózsa: Mitől kirekesztő az, hogy gyurikát befogadták a magyarok? Ez épp a befogadásról szól! :-)))))))))) Tehát kirekesztést csak gyurika esetében lehet megállapítani, míg én a befogadásról beszéltem! Még példa is lehet, hogy ezt a hőbörgő nyavalyást is befogadta a magyarság! :-)))))))))))))))
Kizárólag én állok a befogadás oldalán, míg ő súlyosan kirekesztő! Te pedig elfogult vagy vele, hiszen velem van bajod, nem pedig ezzel a matyarozóval! Beszédes!
CsipkeRózsa
@reagens: Amit beírtál, más hangsúlyt képviselt, mint ahogyan most szépíted:

"@RonaGyuri: Neked csak a magyarellenes hazudozást kell támogatnos tyurikha! :-) Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-)))))"

Olvasd el a saját szövegedet mind a két helyen, az eredeti szövegben egy kárörvendő kérdés hangzik el, a mostani szöveged egy egyszerű állítás.

Az állításod is azt feltételezi, hogy ő nem magyar, csak befogadták a magyarok.

Mind a két mondatod kirekesztő, csak más súllyal.

Az egymást sértegető beszélgetéseket nem szoktam bírálni, hiszen az oda-vissza történik.

Fentebb mondtam, hogy a románozás, bozgorozás minden esetben azt is igazolja, hogy az illető magyar, de nem itt lakik.

Te sem figyelmezteted soha a veled egyetértőket a sértegetésekért.
reagens
@CsipkeRózsa: Mitől kirekesztő az, ha megemlítem, hogy gyurikát nem fogadták be a magyarok? "Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-)))))""
Meg sem fordult a fejemben, hogy a magyarul tudó, de a magyar értékekről magasról tevő gyurika magyar lenne.
Szóvá tettem a tarthatatlan magyarellenes nézeteit, majd rákérdeztem, hogy fáj e neki, hogy nem fogadják be a magyarok! Hol is ebben a kirekesztés? Hol is van írott szövegben hangsúly? :-) Ejnye na!

Joggal vélelmezem, hogy gyurika egy olyan magyarul tudó, de hungarofób alak, aki sértetten gyűlöli a magyarokat, mert nem fogadta be Magyarország. Ez kedves, kikezdhetetlen logika. Persze neki állhatsz belemagyarázni, de az megint csak érdekes színezetű lesz! :-)))))))))))))))))))
CsipkeRózsa
@reagens: Azt hiszem, továbbra sem fogjuk egymást meggyőzni, csak győzködni, a témával kapcsolatban.

Majd egy másik cikkel kapcsolatban.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.