Noha csábítják a migránsokat az országba, mégsem bánnak velük megfelelően egy liberális jogvédő intézet szerint.

(Forrás: Origo)

38 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
néphülyítésben igazán nagy szintet értek el ezek a retardált origo-s fiuk
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
néphülyítésben igazán nagy szintet értek el ezek a retardált origo-s fiuk
kokopelli
@RonaGyuri: ...nagyon érdekelheti azt magyar polgárt,akit az foglalkoztat,hogy a jövő hónapot hogy "éli túl"!
reagens
Nem a magyarokat kéne csesztetniük hanem a saját rasszista rendszerüket rendbe tenni.
RonaGyuri
@reagens: te korlátolt barom csaú-pribék otthon pofázz ne itt! =))
reagens
@RonaGyuri: Neked csak a magyarellenes hazudozást kell támogatnos tyurikha! :-) Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-)))))
kokopelli
@RonaGyuri: ...miért is akartak anno az imigránsok akár gyalog is áthaladni "Orbanisztán"-on? Miért indultak
neki a Keletitől gyalog nyugatra? Miért kellett a kerítés?...csak nem az utat tévesztő menekültek távoltartására?
Miért is akart pénzt kapni Orbán a saját kerítéséért? Ne bántsd a shikárit,mert az Orbánéktól kapta a magyar "billentyűzetét" is, az eredeti szlovák helyett! Azáltal magyar lett a szlovák?..nem tudom! (;-))
RonaGyuri
@kokopelli: ez egy szőröstalpú!!! =))
RonaGyuri
@reagens: Neked csak az orbán-alfeléhez van közöd és nem ehhez az országhoz, mars haza szaros szőröstalpú, otthon vinnyogj! =))
durbincs
@kokopelli: azt maga löttyedt röfjéről mi ujság ?
durbincs
@RonaGyuri: Mert Maga a szárnyasbetéteken gyakorolja a karlenditést - gondolja maga külömb ? lokális hülye ?
RonaGyuri
@durbincs: dumb-riche te napról napra nagyobb idóta vagy, mérsékeld a seggnyalást Orbánnál, mert még végzetes lesz! =))
Clavigo
@reagens: Menjél haza oláh,,,oszt mondd meg @nyádnak,hogy hülye vagy.
reagens
@RonaGyuri: Tyurikha! Nem értheni matyar eszért a te nyelfeten írokk! Deghenerált vaty és tyenge az ethnitássy khóndiciód! :-))))))
CsipkeRózsa
Talán mi leszünk Finnországnak a példakép, hogyan kell a migránsokkal és a cigányokkal bánni.
CsipkeRózsa
@reagens: Ahhoz képest, hogy nem szereted a személyeskedést, úgy látom, gyakorolod.
CsipkeRózsa
@reagens: Gondolom, Róna Gyuri itt született, a felmenői is, miért kellett volna őt befogadnia bárkinek?
reagens
@CsipkeRózsa: Biztos veszed a bátorságot és visszaolvasol. Tyhurikha személyekedi velem és bocskorosozik. Nekem el kell tűrnöm a paraszt személyeskedést szó nélkül?
CsipkeRózsa
@reagens: Te sem most csinálod először. Nem kell eltűrnöd, de erős, kirekesztő válaszaid vannak.
reagens
@CsipkeRózsa: Az, hogy kölcsönösen nem tekintjük magyarnak a másikat, nem teljesen egyforma megítélés alá esik? Hol olvashatom azt ahol a kirekesztést megemlíted neki? Netán csak nekem kell tűrnöm a piszkoskodást és nála ezt nem veszed észre?
CsipkeRózsa
@reagens: Nála is észreveszem, de még egyszer sem említette, hogy téged "befogadtunk" volna.
reagens
@CsipkeRózsa: Akkor az egyik kifejezésen mint bocskoros és román nem akadsz fenn de a befogadáson igen. Nem kettős mércének nevezik ezt?
CsipkeRózsa
@reagens: Nem, mert a külhoni magyarokat mindenki magyarnak tartja, akik azt mondják, hogy román, bocskoros, ők is, csak éppen nem Magyarországon él. A befogadás szó, különösen az itt született személynél, az sokkal bántóbb, kirekesztőbb.
reagens
@CsipkeRózsa: Nahát! Nem gondoltam volna hogy leállsz kimagyarázni egy kijelentést egy másikkal szemben. A befogadást nem írtam hova ki és hogyan követhette el igy túldimenzinálsz. Azt sem tudod tényleg itt született e. Szerintem meg nem csak ide jött szemétkedni külföldről. Látod ha magyarázni akarsz vegyél több szempontot figyelembe.
Amúgy nem lenne itt az ideje Tyurikhát is rendre intened?
F_Viktor
A finn külügyminiszter jól fogalmazta meg miért támadja Finnországot az orbáni lakájmédia:
"Haavisto gyanúját erősíti amúgy, hogy a magyar kormánysajtó akkor kezdett hirtelen nagyon aggódni a finn sajtószabadság és a bíróságok helyzete miatt, amikor Finnország átvette az EU soros elnökségét.
Márpedig a magyar kormánynak komoly vitái vannak az EU-val, amely több kérdésben is kötelezettségszegési eljárást kezdeményezett vagy fontolgat Magyarország ellen a jogállamiságot sértő intézkedések miatt."

https://444.hu/2019/07/25/a-finn-kulugyminisz...
CsipkeRózsa
@reagens: 12:02

A befogadás szót több alkalommal használtad már, itt ráadásul kérdés formájában: "Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-))))) "

Téged ritkán intenek helyre a kirekesztéseid miatt, pedig szinte naponta azt teszed, általában az összes nem Orbán mellett szavazók részéről.

Róna Gyuri azzal a megjegyzéssel, hogy román, bocskoros, szerintem kizárólag arra utal, hogy nem itt lakik, legalább is mindenki úgy értelmezi.
durbincs
@RonaGyuri: Mert Maga a szárnyasbetéteken gyakorolja a karlenditést - gondolja maga külömb ? lokális hülye ?
durbincs
@F_Viktor: Ceus mert maga intellektuálisan apadt s lokális kis hülye ? S+ abortált ?
kokopelli
@CsipkeRózsa: Európa minden nyugati ill. északi országában történnek törvényen kívüli "csonkítások" a
lányoknál"!Most Finnországot vette a magyar sajtó "tűz alá"!Addig amig az öreg moszlem generáció ki nem hal,
addig lesznek ilyen tiltott mocskos "műtétek"!Akkor ugasson a magyar sajtó,ha M.on az embertelen cigány vege-
tálást és bűnözést megszüntették! Nincs elég életbevágó problémája a magyar kormánynak országon belül? Te-
relünk,terelünk? ...pl. azok a cigányfalvak,amiket a neten láthatunk,nem hiszem,hogy jogot adnának a kormány-
nak a "nagy zakó" viselésére! (amennyiben még a "hát a Fideszt válasszuk" is előjött...!)
Az a baj a "kollégákkal",hogy válaszolnak is neki és vitába is állnak vele!Egy bizonyos szint alá nem szabadna men-
ni! Önmegbecsülés kérdése!?
F_Viktor
@kokopelli: Írod:
"Nincs elég életbevágó problémája a magyar kormánynak országon belül?"

Igazad van, pl. amíg az egészségügyből ellopott pénzhiány miatt évente egy városnyi létszámú menthető embert visznek ki koporsóba a kórházakból, addig nem lenne szabad abbahagyni a tüntetéseket országszerte, míg nem lesz normális, európai színvonalú ellátás az országban!
kokopelli
@F_Viktor: ...én cca. két év alatt elvesztettem az öcsémet,a bratyómat és az egyik sógornőmet Budapesten,
azon városban,ahol a promik dicsérik a kórházak orvosi ellátását és felkészültségét! Láttam!!...Annyit erről!!
advocat
És ezt vegyük komolyan! Na ne már.
F_Viktor
@kokopelli: Talán a kórházak még nem szelektálnak, nem a kubatov lista alapján látják el a betegeket, tehát a birka és családtagjaik is ott vannak az áldozatok között, s mégis természetesnek veszik, hogy hullanak körülötte szerettei, mint ősszel a legyek...
kokopelli
@F_Viktor: ...nem a szelektálásra gondoltam,hanem az állagukra,ill. az anyagi lehetőségeikre! Én "játszottam"
a taxist a haveromnál Győrig és vissza,a másiknál Veszprémig és vissza,Pesten évekig a rokonoknál,mert a
mentőt nem várták meg,ill. nem tudták hogy kijönne-e! (természetesen a látogatásoknál is)!...addig,amig el nem "köszöntek" végleg! Sajnos a "zember" összehasonlít,és akkor elkeseredik!...nem kicsit!..nagyon!
reagens
@CsipkeRózsa: Mitől kirekesztő az, hogy gyurikát befogadták a magyarok? Ez épp a befogadásról szól! :-)))))))))) Tehát kirekesztést csak gyurika esetében lehet megállapítani, míg én a befogadásról beszéltem! Még példa is lehet, hogy ezt a hőbörgő nyavalyást is befogadta a magyarság! :-)))))))))))))))
Kizárólag én állok a befogadás oldalán, míg ő súlyosan kirekesztő! Te pedig elfogult vagy vele, hiszen velem van bajod, nem pedig ezzel a matyarozóval! Beszédes!
CsipkeRózsa
@reagens: Amit beírtál, más hangsúlyt képviselt, mint ahogyan most szépíted:

"@RonaGyuri: Neked csak a magyarellenes hazudozást kell támogatnos tyurikha! :-) Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-)))))"

Olvasd el a saját szövegedet mind a két helyen, az eredeti szövegben egy kárörvendő kérdés hangzik el, a mostani szöveged egy egyszerű állítás.

Az állításod is azt feltételezi, hogy ő nem magyar, csak befogadták a magyarok.

Mind a két mondatod kirekesztő, csak más súllyal.

Az egymást sértegető beszélgetéseket nem szoktam bírálni, hiszen az oda-vissza történik.

Fentebb mondtam, hogy a románozás, bozgorozás minden esetben azt is igazolja, hogy az illető magyar, de nem itt lakik.

Te sem figyelmezteted soha a veled egyetértőket a sértegetésekért.
reagens
@CsipkeRózsa: Mitől kirekesztő az, ha megemlítem, hogy gyurikát nem fogadták be a magyarok? "Nem fokatnak be a matyarok kis hülye? :-)))))""
Meg sem fordult a fejemben, hogy a magyarul tudó, de a magyar értékekről magasról tevő gyurika magyar lenne.
Szóvá tettem a tarthatatlan magyarellenes nézeteit, majd rákérdeztem, hogy fáj e neki, hogy nem fogadják be a magyarok! Hol is ebben a kirekesztés? Hol is van írott szövegben hangsúly? :-) Ejnye na!

Joggal vélelmezem, hogy gyurika egy olyan magyarul tudó, de hungarofób alak, aki sértetten gyűlöli a magyarokat, mert nem fogadta be Magyarország. Ez kedves, kikezdhetetlen logika. Persze neki állhatsz belemagyarázni, de az megint csak érdekes színezetű lesz! :-)))))))))))))))))))
CsipkeRózsa
@reagens: Azt hiszem, továbbra sem fogjuk egymást meggyőzni, csak győzködni, a témával kapcsolatban.

Majd egy másik cikkel kapcsolatban.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok