A washingtoni kormány azt tervezi, hogy DNS-mintát vesz valamennyi elfogott illegális bevándorlótól – jelentette szerda este több amerikai médium is az igazságügyi minisztérium nevük elhallgatását kérő tisztségviselőire hivatkozva.
A tervek szerint az igazságügyi tárca munkatársai nemcsak a mostantól érkező illegális bevándorlóktól, hanem a befogadó központokban már őrizetben lévő migránsoktól is DNS-mintát vesznek és az adatokat feltöltik a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) országos bűnügyi adatbázisába.
A tárca tisztségviselői újságíróknak elmondták: az erről szóló szabályozást napokon belül közzéteszik, és a belbiztonsági minisztérium munkatársai meg is kezdhetik a mintavételt a már őrizetben lévő migránsoktól.
Elemzők megjegyzik: amellett, hogy e rendelkezés emberi jogi kérdéseket is felvet, gyakorlati lebonyolítása is gondokat okozhat, hiszen több százezernyi, már letartóztatott migránstól kellene DNS-mintát venni.
Az igazságügyi tárca érvelése szerint a szabályozásra azért van szükség, mert így a kormányzat könnyebben azonosíthatja azokat a bevándorlókat, akik feltételezése szerint a jövőben bűncselekményeket követhetnek el.
A The Wall Street Journal című lap emlékeztetett rá, hogy az amerikai kormányzat az idén nyáron kísérleti jelleggel már bevezette a DNS-mintavételt, mégpedig a családos migránsoknál. Így állapította meg, hogy a gyermekek valóban a szüleikkel érkeztek-e az amerikai határra.
(MTI)
Cikk- és címlapkép: pixabay.com
42 hozzászólásarrow_drop_down_circle
remélem, az egyik bíróság majd szépen hatályon kívül helyezi az egész szart. az még jogállam azért
" akik feltételezése szerint a jövőben bűncselekményeket követhetnek el."
honnan is ismerős ez? ja, megvan! az 1984-ből. tudod, gondolatbűn.
nem követtek el bcs-t, semmi nem indokolja az eljárást.
tudom, én, hogy a könyörgöm, akasszuk fel! egyszerűbb, meg ha illegális, akkor biztos rossz ember, így nem kell ismerni az amerikai bevándorlási rendszert, nem kell elgondolkodni emberi jogokon, etc., de az élet nem így működik.
arról nem is beszélve, h a usa hivatalai egyszeraűen nincsenek felkészülve a végrehajtásra, de ez már csak praktikus ellenvetés
Itt európában is ennek hiánya okozza a bajt..jön-megy mindenki...a rendőrségnek fingja sincs ki kicsoda.
Hogy az USA. hivatalai mire vannak felkészülve az az ottani hatalomnak a gondja, de végül is csak arról van szó a törvényeket be kell tartani, ill. tartatni !!!
Még egy az se biztos, valóban, hogy átmegy-e ez az ottani társadalmon !!!
a törvények is tudnak jogszerűtlenek lenni. nem ez lenne az első eset, h trump ötleteit elmeszelei a bíróság.
de tleg nem ismered a rendszert, különben nem látnád ilyen fekete-fehéren
@jesz: a rendőrségnek nem is kell tudnia. nem az a dolga.
hanem már régóta! Elnézést kértek,de magtartották! A Trampli csak a saját találmányának akarja eladni
az ügyet!?!
nem imigransok miatt is! (Nem én találtam ki!)
hogy hol szálsz meg először! Másodszor bele kellett nézni egy kis készülékben a "szem lenyomat" miatt,és
ha peched volt akkor újlenyomatot is vett egy egyenruhás személy! A nagybácsi mesélte,hogy az első tartoz-
kodási helyen t.k. elérhetnek,ha ß@r van a palacsintában! Ő még azt is megkérdőjelezte,hogy az "íris"-t vizs-
gálták,mivel ő az "arc-lenyomatra" tippelt! Magyarul azt csinaltak már akkor,amit akartak!
sőt, a nagybácsi története is irreleváns, bár kétségkívül érdekes.
és nem, nem csinálnak azt amit, akarnak.
Ennyi? lol
nagyjából a 90-es években ment ki a divatból a hozzáállásod.
szal, ma is kár volt felkelned
Ezek utan baromira erdekel.
kérdésedre a válasz: semmmit.
majd ha lesz rá törvényes okuk, akkor megtehetik.
amúy kis betekintés az amcsi bevándorlási rendszerbe itt: www.youtube.com/watch?v=tXqnRMU1fTs
Az illegalis bevandorlas sajnos globalis problema, mely gazdasagi, tarsadalmi, anyagi termeszetu problemakat okoz. Ha csak arrol lenne szo, haborus teruletrol jon a tag es addig marad, amig vissza nem tud menni, kozben elfogadva a tobbsegi tarsadalom normait beilleszkedik vagy legalis bevandorlo es letelepedik, nos azzal nem lenne kulonosebb baj.
A baj, az, hogy a tengerentulon is es Europaban is olyanok is jonnek akiknek eszuk agaba sincs beilleszkedni vagy ha van is, sajnos az alvilag hamarabb integralja oket, hiszen az uj kornyezetbe kerult bevandorlonak nincs konnyu dolga egy szamara idegen orszagban. Es innentol valik bonyolultabba es nagysagrenddel nehezebbe a helyzet.
Erre Europaban meg ra tettek egy lapattal azzal, hogy rengeteg olyan figurat engedtek be a kontinensre, amelyrol semmit nem lehetett tudni, azon kivul, amit elmond + nagyon sok a muszlim, amely eleve idegen vallas a kereszteny Europaban.
Ebbol eredoen nem csoda, ha szeretnek kontroll alatt tartani a bevandorlast illetve a bavandorlokat. Lehet vedeni es sajnalni a bevandorlokat, de ennel van fontosabb szempont is: ez pedig a sajat biztonsag, akar jogalap nelkul is.
konkrét eseteket lehet szankcionálni.
de az "ilyenek szoktak" nem büntetőjogi kategória.
szocális problémákat pedig büntetőeszkzökkel nem lehet megoldani. :(
ami pedig az illeális bevándorlást illet: nézd meg olivert. 20 perc sincs.
spoiler: nem azért van annyi illegális, mert nincs kedvük papírok után szaladgálni.
szal ne verd itt magad, lécci
Már hogyne lenne az USA alap? Ha ott meg lehet tenni, Európa is erre hivatkozással regisztrálni fogja a hívatlan betolakodókat. Akkor már nem lehet diktatúrát rikkantani! :-))))))
Nem is fényezem tovább. Ezt talán megérted így! :-)
te csak örülsz, mint gyerek a villanyvasútnak, h a kedvenc kormánypártod kedvenc témájával rezonáló hírt látsz.
ennyike
Valoban lehet szankcionalni, am a meretekkel erdemes tisztaban lenni. Nem mindegy, hogy mennyi figurarol van szo, valamint az sem elhanyagolhato teny, hogy akit deportalnak, ujra probalkozhat, sok esetben meg is teszi. Emiatt hatekonyabb megoldas szukseges.
Az altalanositas, a kollektiv buntetes, megbelyegzes szinten nem szerencses; inkabb szukseges rossz, a biztonsag oltaran.
Ha viszont nincs illegalis bevandorlas, nincs ebbol eredo gond, akkor szocialis problema sincs, hiszen a legjobb megoldas a kitoloncolas es jelenseg durva csokkentese.
Elhiszem, hogy nem mindegyiknek azert nincs papirja, mert sumakol, ez azonban nem jelenti azt, hogy iratok nelkul karikazhat be egy allam teruletere.
a kollektív büntetés meg nem hogy nem szerencsé, hanem rossz! nem szükséges rossz, csak rossz. lásd holokauszt...
de tleg nézd meg az oliver riportot. sokat segít megérteni
Kinek mit jelent az esszerusites, ez eleg tag fogalom...
Sem az USA-ban, sem Europaban nem jo, ha csupan szolidaris, humanitarius alapon, ellenorizetlenul jonnek es tartozkodnak illegalis bevandorlok.
most éppen az erdogán kezdett produkálni,+ pár milliót...
Új hozzászólás