Szijjártó Péter: Atomenergia nélkül Európa nem tudja megvalósítani a klímasemlegességet

Hülye vagy, Petike, leülhetsz, egyes!...

Az atomenergia a legtisztább és legolcsóbb energia. Ezt biztosan tudják a zöldek is.

Petike neked mi a franc közös van Európához??? Ja, hogy az atom-businessben van érdekeltséged!!! =))

@Apoca: Bizonyára nem. De környezetvédelmi szempontból sem elhanyagolható az atomerőművek működtetése, a hagyományos szénerőművekkel szemben.

atomtemetöt az @Eriksson: ék mellé,ha az szerinte tiszta ! @Eriksson: te nem vagy tiszta...

zseni vagy te külügyminiszterek gyomja honnan tudod Mondták?ész kéne ide mert szélerőmű + napkollektorok és máris mindenki sinen van. Csak ugye amit ti nem akartok azt nem lehet, ha igen akkor csak milliárdokért ami meg nem a nép zsebében van.

@Eriksson: csak nem az atomhulladékkal akarod védeni a környezetet?biztos vagy benne ?

@kissé felnőttem: Az osztrákok ugye napkollektort meg szélerőműveket telepítettek. Az is rengeteg pénzbe kerül, mert magasak a telepítési és fenntartási költségek, kicsi a tárolókapacitás, a használt akkumulátorokkal is kezdeni kell valamit.
Arról nem beszélve, hogy a hiányzó energiamennyiséget a csehektől veszik, akik atomerőművekből nyerik ki.

@RonaGyuri: Sok-sok év tapasztalatával,rengeteg megkérdezett illusztris koponyával,a politika minden irány-
zatával közösen,évekig vizsgálgatta egy nyugati kormány,és arra jutottak,hogy az atomerőművek nélkül is le-
hetséges az energiaszükséglet kiegészítése!Az egyik legfejlettebb ország jelentette ki,hogy az utolsó atome-
rőműveket 2022-ben le akarja kapcsolni! Eddig még mindig betartották azt amit előre terveztek! Igaz,hogy el-
felejtették a dr.prof. Péter Sz@rjátó minisztert megkérdezni!(Szégyenlik is magukat az eddig leállítottak miatt!)

@kokopelli: igazad van, angéla sosem kérdezi a pötyit...,talán kellene? :)
angéla fizikus, pötyinek kuss.

@csak úgy...: Az osztrákok állnak a legjobban,mert rendelkeznek azokkal a hegyekkel,amikkel a tározós
erőmüveket kiszolgálhatják!Az éjszakai olcsó energiával rásegítenek a víztárolásra,és pl. a délutáni csúcs-
fogyasztást játszva kielégítik! Mellékesen már évtizedek óta!Azért nem vették üzembe a kulcsrakész Zwen-
terdorf-i atomerőművet sem! Inkább egy kiállítást csináltak belőle,és a "Fukushimai" robbanást (azonos erő-
mű) szemléltetik!Az is hozzátartozik,hogy a szlovákok a Duna másik partján erősen tiltakoztak az erőmű el-
len!A japánok úgy ahogy van,azonnal megvették ill. becsomagolva elvitték volna !Nem,mert az egy mementó"!

@Eriksson: eddig ez tán rendben is lenne de de azzal az indokkal állították le hogy a lapátok kárt tesznek a vöcsökben.Pedig abba a magasságba szerencsétlen fel sem képes repülni.Másik hogy itt nálunk nem fuj a szél...Csak a meterológiai adatokat kéne megnézni még 3-4 állandó uralkodó szélirány is meg van adva.Akku meg puszta kibúvó. Akkor a villanyautó is egy nagy nagy bacilus ? kb az 50--es éveket ujra éljük ? lesz mégis gyapottermesztés is meg 1000 hektáron rizs termesztés vicc. dönteni hozzá nem értéssel mindig veszélyes

Osztrákok, németek reszkessetek! Nincs helyetek a világban!

"Orosz pénzből magyar atom, sugárzó a hangulatom"
24.p3k.hu/app/uploads/2014/01/orban-putyin-mondoka-mem.jpg
Két blokk háromezer milliárdért.
24.p3k.hu/app/uploads/2014/01/paksi-reaktorok-mem.jpg

@csak úgy...: ...az "Angélá"-nak megvannak az emberei is,akiket azért fizetnek,hogy dolgozzanak,
illetve van még két "főnöke",akik megfoghatják a nadrágját a "nagy szorgalmában"!(Ő a Kohl neveltje (;-)) )

@kissé felnőttem: Minden lehecccséges. Bár én azt gondolom, hogy nem tudnának ennek a kis országnak tenyérnyi felületén annyi lapátot elhelyezni, hogy elegendő energiát termeljen.
Ott van pl. Franciaország, amelynek volna módja és lehetősége ezekre a módszerekre, mégis számtalan atomerőművel biztosítja magának az elegendő energiamennyiséget.

@kokopelli: január 21., 14:25
Az az egy nyugati kormány hiába vizsgáltatta rengeteg "illusztris koponyával" az alternatív energiatermelést, hiba volt lekapcsolni az atomerőműveket.
hvg.hu/gazdasag/20200125_atomeromu_szeneromu_atomenergia_nemetorszag

Igaza volt/van Csaba László jobboldali közgazdásznak, hogy
.
24.hu/fn/gazdasag/2017/12/04/csaba-laszlo-orbanek-100-eves-lemaradasban/
.
Alátámasztja az is, hogy őfélesége fatornyos falujába Makovecz stílusú kazánházat építtetett adóforintokból, akkor, amikor Magyarország geotermikus nagyhatalom
.
www.google.com/search?q=Geotermikus+nagyhatalom+Magyarorsz%C3%A1g&oq=Geotermikus+nagyhatalom+Magyarorsz%C3%A1g&aqs=chrome..69i57j33.1792946j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Ezen kívül számtalan alternativ energiaforrás létezik a XXI. században
.
www.google.com/search?q=alternat%C3%ADv+energiaforr%C3%A1sok&oq=Alternat%C3%ADv+eneger&aqs=chrome.2.69i57j0l7.11406j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Arról nem is szólva, hogy őfélesége Paks2-je földrengéses tektonikai földkéregre terveződött, azzal együtt, hogy Paks idelittyentésekor nem is vol hatástanulmány arról, hogy Csernobil az kutyafüle lesz, ha megindul a Föld
.
www.google.com/search?q=Paks+2+tektonikus+f%C3%B6ldreng%C3%A9s&oq=Paks+2+tektonikus+f%C3%B6ldreng%C3%A9s&aqs=chrome..69i57.15802j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8
.
Még egy ilyen adomát, s a rendőrségnek adnám át, ha, ha, ha ...!!!

@Eriksson: az atomenergia előállítása az mibe kerül és mennyi környezeti kárral jár?no mert erről mindenki hallgat.

@Kookas: A nukleáris energiának is vannak hátrányai, de hatékonyságban és környezetvédelmi szempontból a legideálisabb.

@Apoca: szerintem a nap energia is neres érdekeltségű.

@Eriksson: január 26., 13:22
"környezetvédelmi szempontból a legideálisabb."
Miért is?

@kulabombaafityiszre: Nézz utána.

@Eriksson: ma, 10:31; Orosz pénzből magyar atom, sugárzó a hangulatom.
www.greenfo.hu/uploads/images/orb%C3%A1n%20putyin%20po%C3%A9n.jpg
a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/790/6826/original.jpg?w=600&h
a.disquscdn.com/get?url=http%3A%2F%2F25.media.tumblr.com%2Ff702ebd039294d58d0120cbdc4761d56%2Ftumblr_mzehckoyvt1qai089o1_500.jpg&key=yFsYJqj6CLf_cEBIRXBbQA&w=600&h=380
Mivel nem értesz hozzá, figyelmedbe ajánlom Perger András energiapolitikai szakértő, az Energiaklub projektvezetője Paks bővítéséről szóló elemzését: magyarnarancs.hu/belpol/paks-bovites-atomeomu-nincs-elerheto-hivatalos-szamitas-83704
Továbbá ajánlanám a némi ismeretek alapján folytatott vitát, valamint a vitakultúra elsajátítását.

@Eladott Ország: Úgy látom, hogy egy réges-régi cikkből akarsz okosodni, messzemenő következtetéseket levonni.
Frissíts!

Oszt te tudod mi az a vitakultúra? Talán olvastad valahol a kifejezést?

@kulabombaafityiszre: ...ne kérdezz,ha a hülye választ elkerülni szeretnéd! Harrisburg,Chernobil,és
Fukushima után sem tanul "az Ember"!Legjobb példa a legutolsó!Az osztrákok által kulcsátadásrakész
"Zenterdorfi AE"-ve nem ment a hálózatra a Duna "tisztelete",és a szlovákok ill. a sógorok erőteljes tilta-
kozása miatt! Erre a hülye japánok meg akarták venni,mert az ugyanaz egy az egybe,mint a ő repülő
fukushimai szara volt!

@Eladott Ország: ..ne várj tőlük műszaki indokot,mert az egésznek financiális oldala van!Ha egy "stroman"
már erőművet is tud venni,akkor már csak az "ürhajózás" lehet az utolsó lépcsö! Ahhoz meg a KDNP fogja
hozzáadni "magas" kapcsolatait!

@Eriksson: ma, Eridj Csernobilba pofázni te seggfej!

@Eladott Ország: 14:39 Ilyen az a vitakultúra, amit említettél?

@kokopelli: Svájcban még mindig működik és még egy darabig fog is, az ország legöregebb atomerőműje:
www.bama.hu/gazdasag/nemzetkozi-gazdasag/ujra-beinditjak-vilag-egyik-legidosebb-atomeromuvet-1272089/
.
Nem gondolom, hogy a mi egyetlen paksi erőművünktől kellene tartanunk. Atomerőművek a földön:
www.evangelikus.hu/sites/default/files/styles/article_large/public/field/image/nuclear-world-map.png?itok=dJMjGYvw
.
A fukusimai erőmű pedig úgy készült japánban- ahol napi szinten reng a föld-, hogy lehető legbiztonságosabb legyen. A katasztrófát egy nagyon erős tengerrengést követő cunami 14-15 méteres hullámai okozták.
Ilyen probléma nem valószínű, hogy előfordulhat európai környezetben.

@Eriksson: ma, 10:31
Szóval megint szart sem értesz hozzá csak ugatsz.
Tudatlan fideszes gyökér vagy

@kulabombaafityiszre: Nálad meg se tehetség, se ész. Szimpla kulabomba.

@kokopelli: ma, 13:12
Ráadásul az oroszok rövidesen visszaszállítják a náluk tárolt kiégett uránt tartalmazó kazettákat,aminek még nincs helye,mert a reá szánt pénzt is ellopták.Pénztáros lőrinc jó drágán eltárolja,szétszórva az országban,mi meg sugárzunk a "boldogságtól."

@Eriksson: ma, 17:28
Remélem elsők között leszel akik megízlelhetik a zöld atom áldásos hatását.
Pitizz fideszes korcs.

@kulabombaafityiszre: Nem akarok"ezekkel" vitatkozni,mert nem tudnak az USA szerencsétlenségeiről sem!
A Harrisburgi Tree Mile üzemzavarról Pennsilvániában,vagy a "Indian Point" szerencsétlenségről,azzal a ve-
széllyel,hogy,New York ivóvíztartalékának megengedett Tricium tartalma 65 000%-al megugorhat azaz 12 000
pcurie (picocurie) ugorhat!A nagybácsiék fostak anno mint a lakodalmaskutyák (1980 körül)!Ezek mind olyan vi-
ták,amit politikai nyomás és nyaloncok nélkül kellene megvívni!Az USA-nak egy kicsit egyszerűbb,mert az lega-
lább nem kötődik úgy,mint M.o. kötödött mindig valamelyik hatalomhoz!

@Eriksson: tegnap, 16:14; scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/82713273_1394338760770854_551599591808565248_n.jpg?_nc_cat=105&_nc_ohc=57tMCwH92vsAX_HIPmq&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=01707f64a7e1a8bc13c345ea02c44517&oe=5E996DDE

"elkészült a „mesterséges Nap” névvel illetett plazmatároló, amelyet kísérleti üzemmódban már 2020-ban be is üzemelhetnek – az ilyen berendezések szükségesek a fúziós reaktorok építéséhez is, amelyek célja, hogy a mai megoldásoknál lényegesen olcsóbban és tisztábban termeljen nukleáris energiát"

qubit.hu/2019/11/28/kina-elkeszult-a-mesterseges-nappal-ami-mar-jovore-termelheti-az-olcso-tiszta-energiat

@fahrenheit451: Szinte hihetetlen, hogy mire képes az emberi elme!

@Apoca: és a kiégett egységek közbenső és végső tárolásáról nem írnak azok az okosok, akik a nagy
lóvét bezsebelik!A '80-as évek elején kezdődött a "Castor-transzportok" Európán keresztül-kasul történő
tologatása aszerint,hogy közbenső vagy végleges tárolásról van szó!tTermészetesen az akkor szegényebb
országokat megdumálva ott adták le a rádioaktív elemeket"!10-15 év múlva látták,hogy mi is az a felezési
idő,és hogy annyi idő alatt mit művel a rájuktukmált hasadóanyag!Akkor már más kormányok ill. politikusok
voltak a kormányokba,és azok meg egyszerűen mosták a kezüket!

@Eriksson: ...feltételes mód!..halhatott meg! Rájuk kell bízni! Ne egy olyan ország ugasson bele a politká-
jukba,aminek a GDP-je alacsonyabb,mint a német igazi nagyvárosoké külön-külön!

@kokopelli: Szerintem a GDP nem az energiapolitika fokmérője.
Azt azért nem nehéz elképzelni, hogy a füstölgő erőművek mennyire ártanak a környezetvédelemnek. Nem beszélve arról, hogy a németek falut, templomot dózeroltak le, mert lignit van a föld alatt.

@Eriksson: Szerinted!Az kevés!..kezd a lignit-ß@rt a volt keletnémet (NDK) elvtársainknál Cottbus környékén!

@kokopelli: Kicsit furcsa a megfogalmazásod, sehogy sem értem, mit akarsz mondani.

@Eriksson: Elnézést,ha túl magas!

@kokopelli: Küldd el a megfejtőkódot.

Atomenergia már rég elavult,csak szándékosan veszélynek tesszük ki magunkat.Csak azért,hogy sokak zsebe tele legyen tömve pénzel szél erőműveket kellene minél többet és napkollektorokat telepíteni máris javulna a levegő tisztasága.

@Borsodi: Nem véletlenül van a németeknél egy középtávú kiszállási terv az atomerőmű-"üzletből!

Neobolsi oroszbérenc...