A szenátus felmentette Donald Trump elnököt a vádak alól az ellene folyó közjogi felelősségre vonási eljárásban.
Az impeachment eredménye borítékolható volt, mivel a törvényhozás felső házában a republikánusok vannak többségben – ráadásul Trump elítéléséhez kétharmados többség kellett volna.
52 szenátor szavazott az elnök felmentésére, míg 48-an támogatták Trump felelősségre vonását, köztük egyedüli republikánusként Mitt Romney, Utah állam szenátora, a párt korábbi elnökjelöltje, az első szenátor, aki párttársa ellen szavazott egy közjogi felelősségre vonás során. Romney azzal érvelt, igazolódott, hogy az elnök személyes és politikai okok miatt tartott vissza egy segélyt Ukrajnától, amely ráadásul az Egyesült Államok szövetségese.
A szerdai szavazás eredménye azt jelenti, hogy sem a hatalommal való visszaélés, sem a kongresszusi vizsgálat akadályozása miatt nem ítélték el az elnököt az amerikai történelem harmadik impeachmentjének végén.
(24.hu)
MTI/EPA/Michael Reynolds
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem szabadna túlzásokba esni, mert az mindig kontraproduktív.
Egy szenátor minősít.
.
Na és a sok-sok millió amerikai? Azok véleménye smafu?
Na akkor szamok es tenyek. Ha egyaltalan erdekel valakit a jobbszelen...
1. Trump nepszerüsege katasztrofalis, nagyon lecsökkent a megvalasztasa ota. Akik tamogatjak, azok az alulkepzett, iskolazatlan, videki emberek, akiket a mediaval (Fox, Breitbart, stb.) könnyü befolyasolni. Ismerös ez valamelyik kelet-europai orszagbol?
2. Trump 2 millioval kevesebb szavazatot kapott a valasztaskor, mint Clinton.
Ismerös az ilyen valasztasi szamjatekos trükközes valahonnan? Olyan orszagbol, ahol a leadott szavazatok 40%a (a valasztasjogosultak 1/3a!!!) eleg a parlamenti 2/3hoz?! Mas, demokratikus orszagban 50% alatt meg kormanyt sen tud a nyertes koalicios partner nelkül alakitani, nemhogy 2/3dal diktatoroskodni!!!
Hogy kik támogatják Trumpot, esetünkben nem releváns. Lényeg az, hogy népszerűbb mint valaha. Tudom, hogy bizonyos körökben nem ez a helyzet, de a meccset ugye, gólokra játsszák.
Hogy 2 millióval kevesebb szavazatot kapott mint Clinton, az szintén nem releváns, mert Amerikában olyan a választási rendszer, hogy ez benne van a pakliban. És egyébként mikor volt az már, nem is hasonlítható a mai politikai helyzet az akkorival.
S akármekkora elefánt, van támogatottsága, hiszen nem tudják kinyírni a demokraták.
Ha a hazai parlamenti képviseletre gondolsz, az teljesen világos. A pártokra és képviselőkre külün-külön kellett szavazni. Így adódott, hogy a Fidesz összességében ugyan kevesebb szavazatot, de képviselői ugyanakkor több mandátumot szereztek. Nincs ebben semmi ellentmondás.
Az viszont érdekes, hogy ezekben a zűrzavaros időkben, ilyen ellenszéllel kormányon tudnak maradni.
- Szoval SZERINTED nagyobb Trump tamogatottsaga, mint valaha... Hat ez lehet a TE maganvelemenyed, de irrelevans, mert nem az ujsagirok velemenye, hanem a statisztikak szerint alacsonyabb., mint a megvaölasztaskor volt! Ilyen alapon persze kijelentheted azt is, a TE MGANVELEMENYED szerint 2x2=5!
- A magyar valasztasi törvenyt a fidesz alakitotta igy, söt a szavazokerületeket is atszabta, függetlenül a szavazok letszamatol. Csak egy kicsit kell a neten keresgelni -ha valaki nem vegezte el a 8 osztalyt es matekbol olyan gyenge, hogy nem tud rajönni-, hogyan lehetseges akar 25%bol is többseget kihozni!
Arrol mar nem is beszelnek, hogy közpenzböl költ szavazasi reklamra, ujsagokra (mind a 19 megyi lap fideszkezben!), nemzeti konzultaciora, stb. Jo reklammal a szart is el lehet adni a buta nepnek, lasd McDonalds, Coca-Cola, söt meg függö is lesz töle!
www.youtube.com/watch?v=KzUrqf_KqoQ
Ezt csak a poén kedvéért jegyeztem meg. Mert aki számolni tud, az mindent tud. Na de ha belezavarodik?
Új hozzászólás