VALAKI HAZUDIK, DE EZ MEGSZOKOTT!!! Közben azonban kiderült, hogy az olimpikon klubja nem szerepel a Duna Arénát működtető állami cég szerződéslistáján. Hosszú Katinka márciusban azt nyilatkozta a 24.hu-nak, hogy van és volt is szerződése a bp2017 kft-vel. Az olimpiai bajnok sportoló azt mondta, úszóegyesülete több mint 2 millió forintot fizet havonta a Duna Aréna használatáért.

(Forrás: atv.hu, RonaGyuri által)

19 hozzászólásarrow_drop_down_circle

RonaGyuri
Igazi matyar történet

valaki biztosan hazudik, de lehet mindketten

Talán nem függetlenül a „karakán” kiállásától Baji doktorék mellett terelődött a figyelem – az egyébként a város egyik legrondább épülete címre is érdemes - Duna Aréna „bérlésére”.
Pontosabban annyi történt, hogy miközben a mi Katinkánk arról nyilatkozott, hogy „úszóegyesülete több mint 2 millió forintot fizet havonta a Duna Aréna használatáért.” a papírokat átvizsgálva nem találtak ilyen szerződést.
Nos ahogy mondani szokás legalább az egyikük hazudik, persze azt sem zárhatjuk ki csupán Katinkáéknak sebe kellett fizetnie!!! =))
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
durbincs
@Aki Én: = @karma1: krogya ? bányába is volt minivisli mérés ma is ? persze a maga répácskája lett a legkiesebb ?
hiába ilyen az élet , lápi homlokú visszafajzott Neander-völgyi-törpe ??
apja -anyja csak sírnak ha magára néznek ?hogy 4elemi óta ahol elhasalt végleg ?
ennyit az eszéről ?
ja magát akit udvari pottyantoson leszültek -oxigényhiányosan,S köldökzsinoron kulába megmártva ? 50IQ-s
Maguk az 1000km-re lakó ,Ákkcentusos bányás klónók ,azt 50IQ-val kapargatnának primitiven ide ? S csak1 ip-rül ?
Maguk :S buzin cakrományul ideprédikálva ?...cak hogy ?
@Clavigo: @ila51: @Eladott Ország: @nusika: @Szeparepa2: @simmering73: @Peller Anikó: @Sámannus: ?@kishonda: @cikicakk55: @Borsodi: @Eladott Ország: @I Duddits.: @papa.49: ?@Józsipapa.: @Jozefina: ?
@silber13: @karma1: @volvós: @maci0427: @szép új világ: @laja70: @Cicamama55: @bencemacska: @Jozefina: ? @SystemError: @kokopelli: @colibri: @jesz: @dissamy.: @namihami: @tulpan.: @teuton: @nemkati: @Nessy: ... ?
@Horizont: @Dr plágium: @csak húgy.: @silber13: @solidedge: @SystemError: Pedofil@görbetükör: @Aki Én: ... ?
@nevemnick: ? @Yoda69: @tudode: @jesz: @simmering73: @Aki Én: @Lepényleső: @lusta: @namihami: @nusika: ?
@Pálinkafőző Rézüst: @Dr.Doktorovics trinitron.: @Macskaszem: @advocat: @colibri: @Jozefina: @relatív: ... ?
@Maxipocak: @Nyírfa.: @szegfue: @Klubtag.: : @bakcsubakka: @vacsi.: @grincss: @nemfideszes: @SystemError: ? @Nyírfa: @koszpeko.: @Béla333: ?@Madácsi Pali: @Qqberci: @fahrenheit451: @dr. prédikátor: @Fantomasz: ?
@F_Viktor: Ceus:@nézelödö.: @kereső.: @Béla333: @ittott: @venestjun: @RonaGyuri: @terlasz .: @kakaósbögre: ?
@azösszeskibanévfoglalt: @fideszes gyökér .: @luiz.: ?+ @magyarbakancs: index: 19_ +@Yoda69: az Ürtakony ?
kereső
@CsipkeRózsa: Azért ezzel az "ingyenes szolgáltatás" igénybe vétellel egyéb baj is van. Ez ugyanis ÁFA köteles- mégpedig a szolgáltatás értékét piaci áron kell meghatározni és ez után az összeg után bevallani és megfizetni az áfá-t. A szolgáltatás értékével meg kell növelni a társasági adó alapját is!, és meg kell utána a fizetni az adót. Ha nem igy tesz a szolgáltatást igénybe vevő, akkor még mulasztási -és adóbirság is kinézhet a cégnek. És a NAV nem méregelhet(ne!).
Béla333
Kár besározódnia egy ilyen úszó ikonnak azzal, hogy részt vesz a Fidesz maffia üzelmeiben!
Szeparepa2
Katinka egy zseni, egy profi sportoló, versenyző és edző. Nem kell neki érteni sem politikához, sem üzlethez, sem foglalkozni vele. Ha kap egy felajánlást a teljesítménye, tapasztalata és tudása miatt, ha azt elfogadja BÁRKITŐL (tán épp azt sem tudja pontosan kitől, csak "valami fejestől"), az neki nem bűne. De itt az is lehet még hogy átverték, és ő úgy tudta fizetnek és a saját stábjából valaki csinált belőle hülyét, majd zsebre tette a pénzt.. Push up kivizsgálásával kezdenék, mert láthatóan eléggé elvetemült egy faszi... és nagyon reménykedem, hogy nem derül ki Katiról, hogy ő is csak egy sunyi mutyista a sok patkány közül az országban...
kereső
@Szeparepa2: Van egy cége, az nemszerződött a szolgáltatásra- tehát mint tulajdonos felelős a cég ügyeiért , akkor is ha nnem ért hozzá. Gondolom volt/van könyvelője, adótanácsadója, aki felvilágositotta az adójogi következményekről.Az erkölcsi következmenyékről talán nem kellett- azzal tisztában kellett, hogy legyen.
fahrenheit451
Az a sok arany a semmiert...
Egy csalo gazember sok aranyat nyer?
Ez egy normalist - illetve kicsit zakkantat - nem erdekel.
Uszni hosszan...
Vajon gyorsan hal meg majd - uszas kozben?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok