Budapest — Bukás Vágó István (63) saját fejlesztésű kvízműsora a Story4-en. Egy a cégnél dolgozó informátorunk szerint a csatorna eddigi legdrágább, csaknem százmilliós költséggel beharangozott...
Bozótvágóval verték szét egy hajléktalan fejét Így vágódhatsz be a pasid szüleinél! 9 tipp, hogyan vágódj be új munkahelyedenEgyre divatosabbá válik híres emberek halálhírét kelteni. Legutóbb például Tina Turner énekesnőről terjedt futótűzként a hír, hogy elhunyt, de megírták már Eddie Murphy, George Clooney, Charlie...
Miért ne dugjunk fakanalat az epilepsziás szájába? VV Éva hőbörög, amiért nem hívták meg a Cometre Miért olyan jó a makiszex a szőrös medvével?A TV2 tavaly júliusban perelte be Vágó Istvánt, mert szerintük egykori műsorvezetőjük valótlan dolgot állított, amikor egy pécsi rendezvényen azt pedzegette, hogy politikai okok álltak kirúgása...
Életének 64. évében június 24-én, vasárnap Epölön, mérkőzés közben meghalt Kóródi István, a Tatabányai Bányász korábbi futballistája.
A kritikusok díjesélyesnek tartják Szabó István Az ajtó című filmjét és annak szereplőit a moszkvai filmseregszemlén. A díjakra esélyesek között tartják számon a kritikusok Szabó István Az ajtó...
Géher István irodalmártól június 28-án, csütörtökön 13 óra 30 perckor vesznek végső búcsút a Farkasréti temetőben - tudatta az Eötvös Loránd Tudományegyetem.
Másfél éven keresztül csapolta meg idős ügyfelei bankszámláját egy kaposvári nő.
Még érettségije sincs, mégis az országgyűlés padsoraiban hoz fontos döntéseket Balogh József, a korábban fideszes, most független országgyűlési képviselő.
Erőss Zsolt és Kiss Péter hivatalosan eltűntnek számít, ami valójában azt jelenti, hogy már biztosan nem élnek.
Katalin, Imre és Ferenc szivárogtatta ki a hangfelvételt - állítja egy fültanú.
A Népszínház utca, ahol bármit meg lehet kapni. A Házon kívül stábja a VIII. kerület hírhedt utcáját járta végig
A bajba került Erőss Zsolt felesége az RTL Klubnak nyilatkozott. Íme, a vágatlan interjú.
Az állam megkötötte a trafiknyertesekkel a szerződéseket, akik, ha kedvük tartja, akár trafikláncokba is szerveződhetnek.
"Talpaink egymásra lépnek" - ilyen, és ehhez hasonló sorokat énekelhet mostantól, aki szeretné "átélni a közösséghez tartozás örömteli élményét".
A desnivel.com szerint a Kancsedzönga csúcsát támadó 11 hegymászó közül 5-en odavesztek, köztük a két magyar, Erőss Zsolt és Kiss Péter.
Kolléganője, Pikali Gerda Rékasi Károly eddig titkolt kedvese, akivel a József Attila Színházban játszanak együtt - állítja a Bors.
Megpróbáltuk megtudni, mit tennének a kormánypárti képviselők, ha szociálisan rászorultként segédkezniük kellene a temetésben.
A show-man állítólag egy pályázaton nyert tízmilliókat a Rómeó és Júlia roma filmváltozatának megrendezésére.
A hvg.hu nyilvánosságra hozott egy résztelet abból a hangfelvételből, amely "bizonyítja, hogy Szekszárdon a Fidesz helyi képviselői döntöttek a trafikpályázatokról".
Lovak és mindenféle dolgok szálltak a levegőben – nyilatkozta a CNN-nek egy túlélő, lovasfarm-tulajdonos.
Ferenczi Gábor Ajkán autójával elsodort egy idős asszonyt, aki a baleset következtében életét vesztette.
A fitneszguru Facebook-oldalán azt írta, egy eléjük vágó robogós miatt kellett rálépnie a Porsche fékjére.
Azután is milliókba kerül majd a devizahitelesek megmentésére épült lakópark őrzése, hogy az első fecskék hamarosan megérkeznek.
Majdnem harminc boldogsággal és néha gondokkal, keserűséggel tarkított, de szép házasság ért véget.
A magyar kormányzat sérelmezi, hogy Brüsszel a magyarnál rosszabb hiányadatokkal is kiengedne országokat az eljárás alól, illetve egyeseknek haladékot is ad.
15°C
@szaboria1: Igen,ezzel is összefüghet. Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 08:36 Jelentem
nagyon birtam és birom vágó kvizmüsorait) Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 08:37 Jelentem
Szeretem a vetélkedőket, de ez vontatott, dög unalom volt. Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 10:37 Jelentem
@szaboria1: Ebben van igazság, de megnéztem a nézettségi adatokat. Több mint 100ezren néztek bele 1-1 adásba, de a csúcs, aki végignézte az egész adást 47ezer volt, tehát még az odakapcsolók felében sem keltett érdeklődést... Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 10:52 Jelentem
@adrenalink: Az az igazság nem tudom hány órakor adták le de megfigyeltem az ellen csatornák akkora terveztek valamilyen akció filmet és az emberek zöme még most is vevő az ilyen filmekre. De már cáfolja is a Story 4 hogy levenné a műsorrólm ja és a Blikk informátora szerint. Jön az uborka szezon valamivel hülyíteni kell a népet. Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 11:10 Jelentem
@szaboria1: Az eredeti műsortervben úgy volt, hogy félnyolckor kezdődik. Jót röhögtem, mert a rötölön akkor ment a Balázs féle vetélkedő /1,6milliós nézettséggel/. Erre rájöttek ők is, hogy itt nem terem babér, és valamivel nyolc utánra tették át. Mindegy, hogy lesz-e még, Vágó szempontjából ez nem egy sikertörténet. Válasz erre Tetszik 2012. június 29., 11:32 Jelentem
A vetélkedő felépítésének ötletét jónak tartottam. Sajnos komoly pénzt nem lehetett benne nyerni, látszik ez is cél volt.
A tárgyi tudást igénylő műsoroknak kevés a nézője ma már, erre lehetett számítani. Válasz erre Tetszik1 2012. június 29., 12:17 Jelentem
Vágó helyében ,ha nem kellek valamelyik nagy nézettségű csatornának nem erőltetném a dolgot.Egy Story 4 mindenképp visszalépés. Válasz erre Tetszik1 2012. június 29., 18:55 Jelentem
Más dolog vezetni egy kvízműsort, és más szerkeszteni. Minden kinek azt kellene csinálni, amihez ért. Vágó a műsorvezetésben jó! Azt, hogy milyen a szerkesztésben nem tudom, nem láttam az új műsorát, de el kellene gondolkodnia, a hogyan továbbon. Válasz erre Tetszik 2012. június 30., 00:32 Jelentem
@kkalman: Az "Átvágó videó" között kedvedre nézelődhetsz. A TV2 meg szerintem nem véletlenül nem kapkodott 2 kézzel a vetélkedő után... Válasz erre Tetszik 2012. június 30., 06:20 Jelentem
Majd a Gyurcsány féle nyugdíjas klubban produkálhatja magát...
Különben annak idején figyeltem a műsorait, megdöbbenve tapasztaltam, hogy a közlekedés és főleg a vasúti közlekedés tárgyú helyesnek mondott - és általa elfogadott - válaszai hemzsegtek a szakmai tévedésektől. Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 00:55 Jelentem
@lbs: Vágó már akkor klf vetélkedőket vezetett / ha megannyi szakmai tévedéssel is:) /, amikor Gyurcsány még hátulgombolós volt. Abban igazad van , hogy a fidesznyikeknek nem való a "kvízprofesszor" műsora, mert minél kisebb az IQ-juk, annál könnyebben hülyíthetők... Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 12:14 Jelentem
Vágó ideje lejárt - nem a qualitása miatt- hanem mert egyszerűen eleget volt képernyőn. Én kifejezetten nem szerettem nézni -igaz én a Milliomost a német G. Jauchtól ismertem,,és őt még egy Vágónak is nehéz überelnie.
Ez a mostani egy vontatott, unalmas, okoskodó-műsorvezetős - talán 10 éve elment volna.
Az arcok elfáradnak egy idő után, még az is "sok" lesz, akit szerettek a nézők.
Kevés Vitray van, ezt mindenkinek tudomásul kéne vennie,aki képernyőre kerül. Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 12:35 Jelentem
@adrenalink: Valóban nem kell olyan műsor aminek a "helyes"-nek mondott kérdései tárgyi tévedésekkel vannak tele.
Ez pártfüggetlen dolog.
Ha Vágó nem értett a feltett kérdésekhez, nem baj, ő csak a műsorvezető volt.
Baj viszont az, aki nem lektorálta kellő hatékonysággal a kérdések összeállítását.
Különben az tetszik, hogy mint általában a libsik, egyből a nagyobbik kormánypárt szapulásával folytatod.
Gyurcsány különben - szellemiekben - élete végéig hátulgombolós marad. Nem nem sokkal különb a "nyája" sem.
Lényegében egyfajta bolsevik-materialista szektaként fogható fel, a gyülekezetük, amely kiszakadt az MSZP-ből, mint anyaegyházból. Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 19:44 Jelentem
@lbs: Tévedés! Most kivételesen nem a kormánypártot, hanem az ő nyájukat minősítettem...:) Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 20:08 Jelentem
@adrenalink: Aha...
Nos jogod van hozzá, elvégre 2010 óta valódi szólásszabadság van.
Persze a véleményedtől az ég egy adta világon semmi nem fog változni, legfeljebb többen megmosolyognak!
Hogy is mondta annak idején Husz János?
"Ó szent együgyűség!" Válasz erre Tetszik 2012. július 1., 22:07 Jelentem
@lbs: Ó, Fideszesek Zombija! Ha megvilágosítanád én együgyűségemet, hogy 2010 előtt ugyan kik álltak a szabad véleménynyilvánítás útjába? Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 06:36 Jelentem
@adrenalink: Először is a jelzős szerkezeteidet tartogasd a hozzád közelállóknak!
Különben elárulom nem vagyok Fidesz szimpatizáns!
Másodszorra az akkor kevés kivétellel a libsi szimpatizáns médiák.
Természetesen nem azt egyéni véleménynyilvánítás volt akadályozva, hanem a közszereplőké - ha nemzeti oldalon álltak. Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 07:55 Jelentem
@lbs 19:44-re : Akkor érdemes lenne figyelni az istenített S. Balázs " Széf " műsorát. Ott is hemzsegnek a bakik, marhaságok. Kedvencem, hogy Balázsék szerint szegény Beethoven nem9, hanem egyenest 10 (!) szimfóniát írt, csak Balázs szerint az utóbbit nem fejezte be! Ha nem lenne egy játékvezető fülében " súg ", ha nem néznék át többen a feladványokat, még a kezdés előtt, tán azt mondanám, van ilyesmi. De így? Válasz erre Tetszik1 2012. július 2., 08:32 Jelentem
@lbs: Akkor rosszabb a helyzet mint gondoltam!
Másodszor meg, szerencsére (még) nem kötelező olvasmány a nyilatkozataik... Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 12:01 Jelentem
@silber13: Ki "isteníti"? Ez mond esetleg annak!
Én a Vágó-féle műsorról mondtam el a véleményemet.
Ami azt illeti azért néha a versenyzők sem voltak - pestiesen szólva - semmik...
Egyszer egy hölgy versenyzett aki földrajz tanárnak mondotta be magát a bemutatkozástól.
Hogy melyik kérdésnél bukott ki?
Akkor amikor megkérdezte Vágó, hogy Szentpétervár folyójának mi a neve.
És nem tudta!
S Balázs esetében is azt tudom mondani mint Vágónál, a kérdésekben előforduló hibákért - a triviálisakat kivéve - nem a műsorvezető a felelő, hanem az aki összeállítja a kérdéseket és a helyesnek ítélt válaszokat.
Meg illene, hogy legyen egy lektor is, bár napjainkban ez már megtakarítható.
Mindössze a Wikipédiát kell igénybe venni.
Ott gyakorlatilag mindenre választ lehet kapni. Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 12:57 Jelentem
@adrenalink: Mondott ilyet valaki?
Kicsit túlzott mértékben fantáziálsz!
Persze betudható ez a mostani magas környezeti hőmérséklet mellékhatásának is...
Különben az általad maliciózusnak szánt mondat helyesen magyarul így szól(na):
Másodszor meg, szerencsére (még) nem kötelező olvasmányok a nyilatkozataik...
Egyébként hol hagytad az "Előszört"-t? Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 13:02 Jelentem
@lbs: Szabadságon van!:)))
Ha egy kötetbe gyűjtve adják ki, mint pl. az Orbán beszédeit, akkor helyesen írtam... Válasz erre Tetszik1 2012. július 2., 13:07 Jelentem
@adrenalink: Mára hőségrekordot jósolnak a meteorológusok.
Téged szerintem máris elért...
Ugyan miért adnák ki a kérdéses politikus beszédeit?
Bár néhány év múlva még ez is mergtörténhet. És nem a politikai szervilizmus miatt.
Elhallgatva a mai napirend előtti felszólalását, olyan dolgokat mondott az EU-val kapcsolatosan ami néhány év múlva igen érdekes lehet még.
Hangúlyozom, nem vagyok sem Fidesz-, sem Orbán rajongó!
Viszont igyekszem a világot objektív szemlélettel figyelni. Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 15:26 Jelentem
@lbs: A Wikipédia válasz adott erre az ominózua kérdésre. Nem Balázs és nem a szerkesztőség volt a nyerő... De elnézést soha nem kértek, nehogy már az ő mindentudásukat valaki kétségbe merje vonni. Na most a vetélkedő két kiséánya hibátlan választ adott, az illetékes barmok pedig mellé mentek. Akkor ilyenkor mi van??? Győz az igazság, vagy az önmagukat csalhatatlannak képzelők ,de erőfölényben lévők tábora? A pénz ugat...? Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 15:35 Jelentem
@silber13: ...De elnézést soha nem kértek, nehogy már az ő mindentudásukat valaki kétségbe merje vonni. ...
Ez nagyon szép hogy ezt nekem ide beírtad, de mivel sajnos nem vagyok sem hatóság, sem bíróság ezért legfeljebb tudomásul vehetem.
De ha ennyire felkavartak, akkor miért nem a műsort lefuttató TV csatornához fordulsz?
Ebben ugyanezeket a jelzős szerkezeteket is szerepeltetheted, amik ebben a beírásodban benne vannak.
De persze ez azért nem változtat a z eredetileg általam leírtakon, vagyis hogy Vágó műsoraiban is volt bőségesen baki.
Tanulságként legfeljebb az vonható le, hogy gyakorlatilag nem létezik TV műsor - beleértve a kvíz jellegűeket is, amely nem tartalmazna kifogásolható részeket.
A másik tanulság az, hogy mindezek megelőzhetők lennének, ha kellően odafigyelnének a műsorkészítők.
Még egy dolgot szeretnék tisztázni:
Nem én neveztem ki az adott posztokra az ott tevékenykedőket! Válasz erre Tetszik1 2012. július 2., 16:27 Jelentem
@lbs: A történelem főutcáján- Magyarország 1998-2002, Orbán Viktor miniszterelnök beszédei és beszédrészletei
Kérdezd meg tőle, hogy mé'' adta ki, ráadásul nem kis pénzt kaszált érte... Válasz erre Tetszik 2012. július 2., 18:24 Jelentem
@adrenalink: Kérdezd meg te! Nem vagyok én postás! (Valamikor nagyon régen - úttörővasutas koromban voltam...)
A miniszterelnökök beszédeit és gondolatait különben szokás könyvben kiadni sok országban.
Nem értem mi a bajod?
Megvetted, vagy sokalltad a vételárat érte?
Azt meg végképpen nem értem, hogy miért éppen engem pécéztél ki mindezem gondolataid célszemélyeként? Válasz erre Tetszik 2012. július 3., 02:02 Jelentem
@lbs: Nem vettem meg, a Wiki-ben olvastam, hogy ilyet is írt. ÉRTELMES dolgokra nem sajnálom a pénzt...!
Nekem sem jelentett nagy élményt Veled "beszélgetni". Többet nem követek el ilyen hibát. Válasz erre Tetszik1 2012. július 3., 02:12 Jelentem
@adrenalink: A végével kezdem! Ennek a bejelentésnek örülök!
Persze kérdésem, ha nem jelentett élményt a vélememénycsere, akkor több napon át miért folytattad?
Egyfajta bizarr mazochizmusból?
Te különben végig nem érveltél, hanem - elég primitív szókészletből összetákolt .mondatpanelekkel igyekeztél sértegetni.
Azután a másik téma: Te szinte rögeszmésen próbáltad a nagyobbik kormányzópártot és annak a vezetőjét bírálásnak álcázott támadásokkal karikírozni és ezzel engem találtál meg (Nem tudom miért?) mint partnert.
Rájöhettél volna - többször ki is nyilvánítottam hogy nem vagyok sem Fidesz- sem Orbán szimpatizáns, tehát az élcelődéseid leperegtek rólam!
Az általad beírtak alapján kénytelen vagyok megállapítani, hogy te az eszmecserében úgy működsz, mint bizonyos kapu-áramkörök, a pozitív bemenő jelet önműködően negálod.
Tehát amire nem sajnálod a pénzt - mint "ÉRTELMES" dolgokra - azt a valóságban igenszámosan értelmetlen pénzkidobásnak tartanák, vagy tartják.
Különben a 2002-ig terjedő miniszterelnöki beszédekből egy igen érdekes történelmi korszakát lehet Magyarországnak nyomon követni egyfajta ezemüvegen át nézve.
Pl. Orbán és az általa vezetett Fidesz átalakulását a harcos liberálisból a mérsékelt konzervatívba.
Nyilván az egzakt értelmezéshez vizsgálni kell még számos körülményt.
De gondolom ezek már olyan dolgok amelyek nem képezik az érdeklődésed centrumát... Válasz erre Tetszik 2012. július 3., 11:22 Jelentem