Sztárkomment néven hamarosan új véleményrovat indul a Propeller.hu hírgyűjtő portálon. A Sztárkomment lényege, hogy közismert emberek beszélgetnek a legfontosabb és legérdekesebb hírekről, napi történésekről - illetve azokról a sztorikról, amelyeket ők maguk fontosnak tartanak.
14°C
személyes megszólíttatásom okán engedd meg tob, hogy reagáljak.
jogászi vénámmal minden szónak, szófordulatnak jelentőséget tulajdonítok, így: a "barátnak jelölés" fogalmilag nekem nem azt jelenti, hogy barátommá fogadom az illető personat, őt, csak bizonyos előzetesen konstatált jegyek alapján jelölöm azok sorába, ahonnan őt a későbbiekben kiemelve, majd barátomként titulálhatok:)
ez számomra, az ún. bizalmi elv feltétlen érvényesülését jelenti:P
Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 00:56 Jelentem
8 értesítést kaptál az első nap - erről megint nem tehetünk, nyolcan jelöltek be. hogy miért, kérdezd meg tőlük. (de egyébként a beállítások oldalon, legalul, ki tudod venni a pipát, és akkor nem kapsz értesítést.) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 01:00 Jelentem
Nem tudom, hogy teljesen értelek-e ezen a kései/korai pillanatban, ahogy azt sem, válaszod és kérdése(i)m mennyire állnak távol egymástól? :) De idővel majd beérek, és akkor eldöntöm. :)
Jó éjszakát kívánok mindenkinek, aki még tovább is bírja! :) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 01:05 Jelentem
nem te szólítootál meg e témában, hanem @zotyo, valamikor tegnap délután. nos, arra reagáltam a te felvetésed hatására.
jó éjt tob, aludj jól!:-) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 01:14 Jelentem
Én nem vagyok elfoglalt ember.. napi 16 órát minimum dolgozom. Egy cégcsoport műszaki terelgetése nem egyszerű feladat.Az ismert jelző mit jelent? Média által felkapottat? Vagy kiemelkedő képességűt? Nem mindegy. Én pl. szívesen kérdeznék néhány dolgot pl. Hagyó Miklóstól,Rogán Antaltól, De mondjuk egy menő celebtől max azt hogy milyen gyakran mos fogat. Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 01:47 Jelentem
@zotyo: nem is rólad volt szó :) ellenben egy XY meghívott hozzászóló szabadidejét ne akarjátok már beosztani, ha válaszol, válaszol - köszönet érte -, ha nem, nem. Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 01:58 Jelentem
dehogynem, a vélemény szabad, csak a közlés módjaival van egy kis átmeneti gond.)
hogy mi, na rámutatok egy kis vicces történettel, mely a találmányi hivatalban zajlott.
torma beállít a találmányi hivatalba, ahol így kommnetálja bemuatandó találmányát:
- hát' ez itt, egy egérfogó!
- igen?
- s hogyan is működik? - kérdi a szabadalmi ügyvivő.
- tudja, a borotvapenge zwei oldalára rá van kötve két damil.
- és?
- ja, a damil egyik végén pedig dió, a másikon meg mogyoró!
- igen, és?
- jaj, hát' észreveszi az egér a diót meg a mogyorót!
- hát' aztán?
- elkezdi hajtogatni: dió-mogyoró, dió-mogyoró, ... s közben elvágja a nyakát:)
1.) tekintsük ezt a kommunikáció korszerű formájának, csak a példa kedvéért!
torma ismét belohol izgatottan a találmányi hivatalba, hogy bemutassa továbbfejlesztett egérfogóját. a.
- na nézzük azt az újfajta egérfogót torma úr!
- igen, máris mutatom, - s kirakja az asztalra.
- jól van torma úr, de ez kisértetisen hasonló az előzőhöz!
- á, dehogy! hiszen nincs rajta a dió, meg a mogyoró!
- ja, tényleg! de akkor hogyan is működik ez?
- hát' lényegében ugyanúgy, csak ennél az egér azt hajtogatja majd, hogy sedió-semogyoró, sedió-semogyoró ... és ugyanúgy elvágja a nyakát, mint az előzőnél!
Lll
@Marijja:)
dehogynem, a vélemény szabad, csak a közlés módjaival van egy kis átmeneti gond.)
hogy mi, na rámutatok egy kis vicces történettel, mely a találmányi hivatalban zajlott.
torma beállít a találmányi hivatalba, ahol így kommentálja bemutatandó találmányát:
- hát' ez itt, egy egérfogó!
- igen?
- s hogyan is működik? - kérdi a szabadalmi ügyvivő.
- tudja, a borotvapenge zwei oldalára rá van kötve két damil.
- és?
- ja, a damil egyik végén pedig dió, a másikon meg mogyoró!
- igen, és?
- jaj, hát' észreveszi az egér a diót meg a mogyorót!
- hát' aztán?
- elkezdi hajtogatni: dió-mogyoró, dió-mogyoró, ... s közben elvágja a nyakát:)
1.) tekintsük ezt a kommunikáció jelen korszerű formájának, csak a példa kedvéért!
torma ismét belohol izgatottan a találmányi hivatalba, hogy bemutassa továbbfejlesztett egérfogóját. a.
- na nézzük azt az újfajta egérfogót torma úr!
- igen, máris mutatom, - s kirakja az asztalra.
- jól van torma úr, de ez kísértetiesen hasonló az előzőhöz!
- á, dehogy! hiszen nincs rajta a dió, meg a mogyoró!
- ja, tényleg! de akkor hogyan is működik ez?
- hát' lényegében ugyanúgy, csak ennél az egér azt hajtogatja majd, hogy se dió-se mogyoró, se dió-se mogyoró ... és közben ugyanúgy elvágja az egér a nyakát, mint az előzőnél!
2.) ez pedig legyen talán annak példája, ha majd visszavonulunk e-mailon kommentezgetni egymással, amit én ilyesféle fejlesztési irányként értelmezek.)
ajánlom @Tob figyelmébe is:D
Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:19 Jelentem
kérnék egy törlést, az előzőre! Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:25 Jelentem
dehogynem, a vélemény szabad, csak a közlés módjaival van egy kis átmeneti gond.)
hogy mi, na rámutatok egy kis vicces történettel, mely a találmányi hivatalban zajlott.
torma beállít a találmányi hivatalba, ahol így kommentálja bemutatandó találmányát:
- hát' ez itt, egy egérfogó!
- igen?
- s hogyan is működik? - kérdi a szabadalmi ügyvivő.
- tudja, a borotvapenge zwei oldalára rá van kötve két damil.
- és?
- ja, a damil egyik végén pedig dió, a másikon meg mogyoró!
- igen, és?
- jaj, hát' észreveszi az egér a diót meg a mogyorót!
- hát' aztán?
- elkezdi hajtogatni: dió-mogyoró, dió-mogyoró, ... s közben elvágja a nyakát:)
1.) tekintsük ezt a kommunikáció jelen korszerű formájának, csak a példa kedvéért!
torma ismét belohol izgatottan a találmányi hivatalba, hogy bemutassa továbbfejlesztett egérfogóját.
- na nézzük azt az újfajta egérfogót torma úr!
- igen, máris mutatom, - s kirakja az asztalra.
- jól van torma úr, de ez kísértetiesen hasonló az előzőhöz!
- á, dehogy! hiszen nincs rajta a dió, meg a mogyoró!
- ja, tényleg! de akkor hogyan is működik ez?
- hát' lényegében ugyanúgy, csak ennél az egér azt hajtogatja majd, hogy se dió-se mogyoró, se dió-se mogyoró ... és közben ugyanúgy elvágja az egér a nyakát, mint az előzőnél!
2.) ez pedig legyen talán annak példája, ha majd visszavonulunk e-mailon kommentezgetni egymással, amit én ilyesféle fejlesztési irányként értelmezek.)
ezt ajánlom @Tob figyelmébe is:) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:26 Jelentem
valamint:
a legjobb egérfogó a macska:P Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:36 Jelentem
tudom!
de vond ki a 2:19-est, a 2:25-öst és a 2:28-ast, s tarsd meg a 2:26-ost emlékezetedben + számítsd be, hajnal van! Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:47 Jelentem
az:D Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 02:52 Jelentem
le vagyok döbbenve. csak nem kommunikál a társaság :o) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 09:31 Jelentem
nem tudom, merjek-e szólni?
na jó, talán lelőni csak nem fognak, legfeljebb törlés, vagy orrakoppintás lesz a bünti...
tanult fórumozó társaimat sem tudásban, sem stílusban nem érhetem utol, ez tény, de úgy döntöttem, csak beleszólok.
sok ismerősöm és kollégám kíséri figyelemmel néhány napja az itteni hozzászólásokat (miután felhívtam rá a figyelmüket), legtöbbjük azt tudta eddig a propelleről, hogy a repülők elején - netán a szárnyán - forog. Tudom, hogy többen is a 'kedvencek' közé rakták, megtudva, hogy aktuális és érdekes híreket olvashatnak itt, sőt, a véleményüket is elmondhatják róla. Azt még nem tudom, regisztráltak-e közülük, de megkérdezem majd.
Miért mondom ezt el itt? Nem kanyarodtam el a témától, mielőtt zsolti visszairányítana a helyes útra. Én is készítettem már weboldalakat, fórummal, vagy anélkül - noha közel sem ilyen színvonalú és volumenű, mint ez itt. A lényeg azonban ugyanaz: a látogatottság. A non-profit weboldal is azért működik, hogy a létrehozója, vagy működtetője profitáljon belőle, ha nem is közvetlenül, vagy kp-ben. A látogató elfogadja a felhasználási feltételeket (amely itt egy figyelmeztetés, miszerint bármikor figyelmeztetés nélkül törölhetnek - ne vedd sértésnek, zsolti), majd regisztrál és elmondja a véleményét, mert úgy gondolja, szabad és demokratikus országunkban ezt szabadon megteheti, ha az nem "sértő, uszító, az oldal szabályzatával ellentétes". Ez újabb látogató, aki még újabb látogatót hoz, ami profitot hoz (ilyen, vagy olyan formában, most ez lényegtelen).
Ha azt mondanám, témaindító vendégünk, vagy xy celebünk egy undorító alak, aki állatokkal fajtalankodik (senki ne vegye magára, csak egy durva példa!), ráadásul ezt minősíthetetlen hangnemben teszi és az oldal felelőse azonnal törli és véglegesen kitiltja, nem csorbul a szabad véleménnyilvánítás, sőt mindenki helyeselni fogja. Ha indítok egy fórumot, vagy csak egy topicot, amelynek témája mondjuk Voltaire viszonya Istenhez és a természethez, erre valaki cannabis magot kezd árulni az oldalon, törlöm és kitiltom. De ha Jáksó a bulvárról beszél, amiről valakinek a szerelem jut eszébe, erre valaki elmondja ezzel kapcsolatos élményét, idéz egy verset, mindezt szellemes formában (igaz, az eredeti témától már elkanyarodott), az látogatót hozhat és bevételt, mert azokat is szórakoztatja, akik nem vesznek aktívan részt benne. Ezért büntetni nem csak a szólásszabadság, de látogatószám és profit elleni vétek is.
Úgy érzem, mintha bemennék egy múzeumba, adnának mellém egy kísérőt, aki pontosan megmondja, mely műalkotásokat nézhetek meg és melyeket nem. Ha ettől eltérek, netán megbámulom egy csinos látogató lábait, kísérőm jól nyakonvág. Ti elmennétek még egyszer abba az intézménybe?
Én éltem és dolgoztam abban a korban (zsolti a fiam lehetne), amikor nem mondhattam el bármikor és bárhol a véleményemet. Nem is mondtam, mert nem mertem vállalni a jól ismert következményeket (jó, azért a nagy fekete autó nem jött volna értem éjszaka). Nem örülnék, ha visszaköszönne az a kor, ilyen apróságban sem, mint egy-két csípős megjegyzés következménye a neten.
Elnézést a terjengősségért. Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 09:31 Jelentem
persze, vagyok.olvaslak! :P Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 10:18 Jelentem
jól van barátom!
nagyon jól látod te a dolgokat, fantasztikusan jól!
és már azt is látom, te mindig csak ugrattál engem/bennünket a szerénységeddel:P ... persze nem te vagy az első, s gondolom az utolsó sem, aki merő "óvatosságból" így tálalja be magát:D
kérlek, majd mondd el a "kinti" barátaidnak azt is, hogy ezt a népszerű oldalt a propeller a földbe "fúrta", és áruld el nekik majd a titkot is, hogy melyik alagúton át vezet hozzánk az út.
de mondd el azt is azoknak, akik majd nem találják a járatot, hogy kúrás-faragás ide-oda, "mi" azért ettől még "mi" vagyunk!
mi pedig, köszi! ... de jól vagyunk:D Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 10:36 Jelentem
batortenyeren ma, 10:53 – válasz erre
nicsak
Zwei ma, 11:07 – válasz erre
és mi van a propellerbunkerrel?!:-)
merthogy az is van, ha nem tudnátok!:D Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 11:09 Jelentem
zsolti valamikor tegnap az orrunkra koppintotta, hogy ez nem cset....rendben, sztem meg a cset és a kommentezés közt van két különbség:
1. a cseten írók online vannak, amit írnak az viszont nem maradandó
2, a kommentelők ,amikor írnak, online vannak, ám ez nem látszik, viszont írásuk megmarad
A Felhasználási Feltételek azonosak....
ahogy fowler is idézte.......
sztem sértő és uszító nem íródott az orronkoppintottak közül:P
korábban Tob is fejtegette a vélemény-nyilvánítás és az internet etikáját, logikáját, mindenét--egyetértek Vele:)
a honlap üzemeltetői meg szabhatnak egyedi színvonalat, bánásmódot, moderálást, attól még fowlernek lesz igaz:DDDDD
Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 11:44 Jelentem
viszont azt a visszajelzést kaptam egy ismerőstől, hogy az oldal mindenhonnan elérhető, sőt, a "Most beszélik" oldalon az elsők között vagyunk, és magam is ezt tapasztaltam. Akkor most van bünti, vagy nincs?? Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 11:50 Jelentem
azééé lehet.....ha nem vagyok gépnél x ideig, leülök ÉS visszaolvasom, akkor mindegy, mennyit: ha akarok, követem és értem a kommenteket, ha akarom, csak valakiét olvasom stb:P
bízd a felhasználóra az agymunkát:P Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 12:21 Jelentem
Szakszerűbben:
http://www.propeller.hu/bulvar/305921-mit-gondol-jakso-laszlo-a-hirekrol
nem tudom mit csináltam rosszul, a lényeg, hogy működünk! :) Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 12:37 Jelentem
ugyan!
nem csak erről van szó!
ha elolvastad zsoltit, láthattad: az is gond, ha a sztárok felé sok a kérdés. mert nem győznek esetleg válaszolni.
ja!:8o
egyébként, eddig nem sokallt be a kérdésektől senki, bár most, mintha a haljóson tényleg ezt látnám:(((
Válasz erre Tetszik 2009. január 29., 12:39 Jelentem
Csatlakozz a Propeller Facebook-oldalához, és értesülj elsőként a legfrissebb hírekről!