Bepanaszolta Czeizel Endrét egy lombikbébiprogramot kínáló intézet – írja a Bors.

A lap információi szerint figyelmeztetésben részesítette a Magyar Orvosi Kamara Etikai Bizottsága Czeizel Endrét, amiért a genetikus a Hetek című lapnak 2013 júniusában azt nyilatkozta, hogy egy természetes fogantatásnál egy férfinek 300 millió ondósejtje használódik fel – míg a nő 2 millió petesejttel indul neki az életnek – azért, hogy mindig a legjobb ondósejt és a legjobb petesejt találjon egymásra. Na most egy ilyen mesterséges beavatkozás után az orvos azt a petesejtet és ondósejtet használja, ami éppen akkor adódik. Ezért 50 százalékkal több a fejlődési rendellenesség, bár ezt sem tanácsos dramatizálni, hiszen ha 4 százalékos általános fejlődési rendellenességgel számolunk, akkor a lombikbébiknél az arány 6 százalék.

A lombikbébiprogramot kínáló intézetnél úgy vélték, hogy Czeizel megállapításai alkalmasak voltak arra, hogy az orvostársak megbecsülését és az orvosi tevékenység iránti bizalmat megingassák, az orvosok szakmai hírnevét megcsorbítsák.

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Pedig ha tudnak, hogy valoban igy van... Egy ismerosom vegigcsinalt egy ilyen programot, - sikerrel, mert terhes lett - ,( nem Czeizel, mert O meg nem gyogyit itt), es az orvos neki is azt mondta, hogy megtettek minden toluk telhetot, de igy sincs 100 %-ig kizarva orokletes betegsegek kialakulasa. )

Ha en kenyszerulnek egy ilyen eljarasra, en is akarnam tudni, hogy mik az eselyeim, es elvarnam, hogy az orvos oszinte legyen velem, ismertesse a varhato nehezsegeket.
Amikor valaki(k) mar idekerulnek, nem azt mondjak, hogy egy kis Marylin Monroe-t vagy Alain Delont akarnak letrehozni a lombik-program segitsegevel, hanem egy kisfiut, vagy kislanyt, csaladon belul megoldva, lehetoleg egeszsegesnek szuletve.

Egyetlen orvos sem mondhatja 100 %-os biztonsaggal, hogy a gyermek az elete soran nem lesz sulyosan szervi beteg, rakos, bena, verzekeny, vagy akarmi, mert akkor mar nem orvos lenne, hanem maga a Teremto, aki Tokeleteset alkot...

Miert nem hagyjak vegre beken Czeizelt? Nem volt eleg a betegsege, amibol eppen csak felepult, es vegre megint dolgozhat a raszorulokert?

Gusztustalan, irigy, szazadrangu piti emberek akarnak igy elonyokhoz jutni, de persze nem a tudasukkal...Tipikusan jo magyar szokas: ha nekem nem sikerul valami, akkor dogoljon meg a szomszed libaja is...
karma1
Pedig ha tudnak, hogy valoban igy van... Egy ismerosom vegigcsinalt egy ilyen programot, - sikerrel, mert terhes lett - ,( nem Czeizel, mert O meg nem gyogyit itt), es az orvos neki is azt mondta, hogy megtettek minden toluk telhetot, de igy sincs 100 %-ig kizarva orokletes betegsegek kialakulasa. )

Ha en kenyszerulnek egy ilyen eljarasra, en is akarnam tudni, hogy mik az eselyeim, es elvarnam, hogy az orvos oszinte legyen velem, ismertesse a varhato nehezsegeket.
Amikor valaki(k) mar idekerulnek, nem azt mondjak, hogy egy kis Marylin Monroe-t vagy Alain Delont akarnak letrehozni a lombik-program segitsegevel, hanem egy kisfiut, vagy kislanyt, csaladon belul megoldva, lehetoleg egeszsegesnek szuletve.

Egyetlen orvos sem mondhatja 100 %-os biztonsaggal, hogy a gyermek az elete soran nem lesz sulyosan szervi beteg, rakos, bena, verzekeny, vagy akarmi, mert akkor mar nem orvos lenne, hanem maga a Teremto, aki Tokeleteset alkot...

Miert nem hagyjak vegre beken Czeizelt? Nem volt eleg a betegsege, amibol eppen csak felepult, es vegre megint dolgozhat a raszorulokert?

Gusztustalan, irigy, szazadrangu piti emberek akarnak igy elonyokhoz jutni, de persze nem a tudasukkal...Tipikusan jo magyar szokas: ha nekem nem sikerul valami, akkor dogoljon meg a szomszed libaja is...
karma1
Helyesen: nem Czeizellel, mert O meg nem gyogyit itt...
wagabund
olyan országban, mint az usa, például értékelték a munkáját...és még sok más helyen.
lajospapa
Elolvasva a cikket nem lehet megítélni az igazságot. Ha igaz, hogy a rendellenesség 4 5-ról 6-ra nő ezt meg kell mondani. Ha Czeiczelt ezért, hogy megmondja, elmarasztalják, nem ő a hunyó!
Linna
Szerintem teljesen mindegy, hogy mit dumálnak ellene, a lényeg, hogy mégis ő hozta létre a lombikbébi programot. Ráadásul a nagyobb ellenőrzés miatt előbb lehet észrevenni, ha valami nincs rendben.
A másik: nem tudom melyik, talán első könyvében leírta, hogyan lehet próbálkozni nemet választva közösülni, így nem csoda, hogy már az ötödik "kölcsönkérő" után nem tudtam, hová is került a könyvem, de háromról biztosan tudom, hogy annak alapján "hoztak létre" egy kis lényt, ami nagyon nem mindegy, hogy bizonyos betegségek csak nő- vagy csak hímnemű egyedekben alakul ki!!! (Már elnézést a fogalmazásért)
Amúgy pedig hánynom kell tőle, hogy egy valóban a földön fekvőbe rúgnak bele!!
Nil
a lombikbébi programban résztvevőkkel elfelejtik közölni azoknak a kutatásoknak az eredményeit melyeket a már felnőtt "lombikbébikkel' csináltak. Rengeteg a lelki sérült közöttük - keresik a gyökereiket. És aki foglalkozik családállítással erről még többet tudna mesélni.Ha valakinek nem lehet gyereke az nem véletlen-teljesen felesleges beleszólnia az embernek a természet rendjébe. Van elég árva gyerek

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.