Tovább gyötrik Lagzi Lajcsit a zsaruk

Lajcsi te valakinek nagyon a bögyében vagy, kurvára ki akar készíteni...

@papa.49: Könyörgöm ne nyomasd már te is ezt a süket dumát. Lajcsi üzletszerűen lopott, lopta az áramot. Lophatott volna bármit vagy ne fizetett volna a NAV-nak a kutyát sem érdekelné. De a szolgáltató főleg az eon nagyon nem szereti ha jogtalanul vételeznek, ott nincs pardon. Aztán meg van a rendőrségnek meg a bíróságnak több száz más ügye is, tojnak arra hogy a Lajosunk ügye mikor kerül tárgyalásra.

@levarosbukta: Ami a sajtóban megjelent annak alapján én nem hiszem hogy valóban lopta volna az áramot, a gázt, a vizet, azért mert találtak egy rozsdás földkábel darabot azon a helyen ami valamikor egy tsz. udvar volt, ne röhögtess már ...
Azt a kábelt amit megtaláltak kb. 40 éve kivonták a forgalomból, mert úgy 1970 . óta nem használjuk a páncélozott kábeleket csak a robbanás veszélyes helyeken, de már az se így néz ki, mert annak is van külső műanyag köpenye...
Nem védem én a Lajost mert nincs miért, de továbbra is fenntartom nem ez az oka a meghurcolásuknak...
Nem tudom mi a szakmád, de nekem az egyik ez életemben több kilométer kábelt fektettem le , a VIV. nél, vagy később a tsz. ben ahol melóztam, az egész hiteles a számomra akkor lenne ha megmutatnák a kábel két végén a ,,malacokat,,...

@papa.49: Nnna akkor olvasgassál csak:
atlatszo.hu/2016/02/04/itt-a-jegyzokonyv-ami-racsok-moge-juttatta-lagzi-lajcsit-aramlopas-miatt/
van itt minden, áramlopás, vesztegetés stb. stb.

@levarosbukta: Kösz de ennek alapján se győztél meg, mert mint mondom én benne voltan évtizedekig, a jegyzőkönyvben benne kéne pl. lenni a fényképeknek is amik bizonyítanák a tényeket, itt egy sincs...
Várjuk ki a végét, mert ez csak az első menet volt...

Szerintem a zene ellen elkövetett bűnökért is lakolnia kellene. Dáridó bazdmeg...

@papa.49: No, majd meglátjuk a végén. Én mindenesetre nem hiszek az összeesküvés elméletben. Mert ha valakinek a bögyében lenne a Lajcsi sokkal egyszerűbb módját is meg megtalálta volna a kicsinálásának.

@Tódor: Nincs igazad! Nem szeretem a Lajcsit, de a mulatósra sokan buliznak. Mint egyfajta búfelejtőre is, bizony szükség van.

Nagyon sokáig húzódik ez az ügy. Ha csak az energialopásról és a vesztegetésről lenne szó, akkor azt ennyi idő alatt, egy év, le lehetett volna zárni, és vádemelési javaslattal átadni az ügyészségnek. Valami másról lehet szó, amit sem a hatóság, sem pedig Lajcsi nem akar a nyilvánosságra hozni. Mi meg csak találgathatjuk, hogy mi is lehet.

@levarosbukta: Ha igaz lenne akkor már rég bíróságon lenne az ügy.

@levarosbukta: Azért remélem nincs harag, hogy nem értünk egyet, kár lenne érte...

Ha egy "átlagpógár" lopta volna a gázt, áramot, vizet akkor már régen a sitten csücsülne.
Igaz hogy őket nem is védi ügyvédek hada.

Ne félj Lajcsi ! Nem esik bántódásod !( emlékezz az autós, gyilkos szlovák milliomosnőre!), Bízz te csak a "szakértőkben" és a bírók, ügyvédek pénzéhségéban. Nem baj hogy megloptad a közműszolgáltatókat, majd kifizettetik a számlát mindannyiunkkal , ahogy a többi tolvaj helyett is.

Azt hittem Lajcsi mar Mexikoban van.

@papa.49: Persze hogy nincs! Miért lenne? Mert más a véleményünk? Azért írtam hogy majd meglátjuk a végén ha kiderül, ha ugyan kiderül. Most úgy is mindenki csak találgat és ki mennyire szimpatizál Lajcsival azt a változatot preferálja.

Ha van valami más is a háttérben az mindkét félnek rossz, mert amíg mi ezt gondoljuk, addig mindkét fél hitelének annyi.

@levarosbukta: Én nem csípem a Lajcsit, egyáltalán, se a pacákot, se a zenéjét különösebben, jó vannak olyan számai amit a második liter Szürkebarát közben már énekelni kezdek (nem szépen, de kurva hangosan) de ebben az ügyben vagy nagyon szar a tájékoztatás, vagy nincs is igazán semmi amit ráverhetnének, ezért írtam majd meglátjuk, ha még akkor tudunk egymásnak írni én ,,megkövetem a véleményed,, ha én tévedtem, ebben biztos lehetsz!!!