Győzike adószakértője szerint hamisított a NAV, és sem az adócsalás, sem pedig a sikkasztás gyanúja nem megalapozott.
Angyal József okleveles adószakértő szerint Gáspár Győző ártatlan, és nem csalt adót, mert az szándékosságot feltételez. Szerinte ügyfele minden forinttal el tud számolni.
Először is: ez nem bűnügy, hanem kőkemény adóügy. Az adóhiány önmagában még nem bűncselekmény, ennek egy részhalmaza az adócsalás, amihez szándékosság kell
- magyarázta a Borsnak az adószakértő.
Az adószakértő szerint a NAV egyértelműen hamisítást követett el.
Példátlan dolog történt: a NAV egy közhiteles nyilvántartást hamisított meg, amit értékelt és elküldött a bíróságnak. A bíróság pedig ezt a NAV-nyilatkozatot egy az egyben átmásolta és beépítette az ítélet indoklásába úgy, hogy Gáspár Győzőt nem is értesítette. Így esélye sem volt, hogy igazolja a pénz eredetét. Emellett azt állították, hogy az ügyben emlegetett román cég ifjabb Gáspár Győző tulajdona, pedig az ügyfelem már a gyanúsítotti meghallgatáson közölte, hogy az édesapja a tulajdonos. Teljesen egyértelmű a hamisítás.
- mondta el Angyal, aki szerint a sikkasztás gyanúja sem áll meg, mivel az apjától felvett kölcsönt már rendezte Győzike.
7 hozzászólásarrow_drop_down_circle
A csoda szakértővel pedig, csak egy hangyafülnyi gond van, hogy nem iü.-minősítéssel rendelkezik. Azaz Igazságügyi szakértő lenne, véleményét elfogadná a bíróság. Egy mondvacsinált szakértő álláspontja viszont nem mérvadó :) sem nekem, sem a bíróságnak.
Tisztán látszik, hogy a NAV megrettent, ezen bejelentéstől :)
Jön majd az új lemez -> Zárka Blues Band :)
Új hozzászólás