Egy genetikai vizsgálat során derült ki, hogy Szinetár Dóra kisfia Down-szindrómás – írta a Hot! magazin.
A színésznő és férje, Makranczi Zalán azt írták a közleményben:
Hogy elébe menjünk a félreértéseknek és a találgatásoknak... és hogy megakadályozzuk-bár ezt nem nagyon lehet- a “hűha!”, “tragédia”, “dráma”, “micsoda szörnyűség”, szalagcímeket, az általunk továbbra sem kért, rólunk szóló bulvár-cikkek felett.
A napokban egy genetikai vizsgálat eredményeképpen- amit a kórházi gyermekorvosunk javaslatára készíttettünk- megtudtuk, hogy Benjamin babánk fizikailag teljesen egészséges, és bár úgy tűnik csak egy enyhe fokozatban, de Down-szindrómás. A várandósság alatt nem csináltattunk semmilyen erre vonatkozó szűrővizsgálatot az ultrahangokon kívül, mert a baba “kiszűrése”- életének elvétele- egy esetleges Down-szindróma esetén sem volt számunkra opció. Mindig is úgy gondoltuk, ha a Jóisten úgy dönt, hogy egy Downos emberkétől kell tanulnunk szeretetet és elfogadást, akkor így kell lennie. Ezt most is így gondoljuk. Csodálatos családunk van, ahogy a szüleinktől mindig is szeretetet és elfogadást tanultunk, ezt tanítjuk a gyermekeinknek is, akik végtelen szeretettel reagáltak a hírre, és ha lehet, még nagyobb imádattal néznek a kisöccsükre.
Arra jutottunk, hogy egy újabb közös feladatot kaptunk, és ebből is a legjobbat fogjuk kihozni, elsősorban a gyermekeink boldogságát szem előtt tartva. Ahogy azt tettük eddig is.
És mindeközben borzalmasan büszkék vagyunk a mi legkisebb gyönyörű kicsi babánkra is, és tudjuk, hogy jobb helyre nem is kerülhetett volna. Így teljes a családunk, ezzel az édes, igazi kis szeretet-gombóccal.
Ha bárki gondol ránk Vele kapcsolatban, kérjük, hogy így tegye, sopánkodásnak és sajnálkozásnak semmi helye nincs, Benjamin az életünk egyik legszebb ajándéka, és mi igyekszünk méltónak lenni a feladatra, hogy felnevelhessük.
Ezúton kérjük a sajtó képviselőit, hogy tartsák tiszteletben a döntésünket, miszerint ebben a témában csak és kizárólag mi -Benjamin szülei- kívánunk nyilatkozni, azon túl ezzel a témával ne foglalkozzanak.
Továbbá a fenti írás felhasználását, csak annak teljes terjedelmében való idézésének esetében engedélyezzük.
Szinetár Dóra és Makranczi Zalán"
Cikk- és címlapkép: Youtube
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akiket en ismerek Down korosokat, nagyon kedves, szeretnivalo emberek, de ennek a betegsegnek sajnos egyik velejaroja a korai halal.
A mai vilagban, amikor egy szulonek meg van adva a lehetoseg egy terhesseg alatti magzatvizsgalatra, akkor igenis el kellett volna menniuk erre a vizsgalatra, vagy genetikai tanacsadasra.
Mielott en vallaltam a gyermekemet, egy egyszeru vervetelbol kiderult, hogy osszeferhetetlenek vagyunk a parommal, ebbol Down syndrome alakulhatott volna ki, de az orvos megtette a kello vizsgalatokat, gammaglobulint is kaptam, igy egeszseges lett a lanyom.
Amikor valaki teherbe esik, akkor mar nemcsak a sajat, hanem a gyermeke eleteert is tennie kell - erosen csodalkozom, hogy egy muvelt, nepszeru no nem elt az elerheto lehetosegekkel...
ez így felelőtlenség.
a szükségből ne csináljon erényt kedves Dóra
Majd csak figyelje meg, mennyi nehezseggel talalhatja magat szembe ha a gyermekenek mindent meg akar adni.
Nem ertem, mit akar ezzel elerni? Arra nem gondolt, hogy van masik ket gyereke is, akiknek az elete ezutan hatterbe fog szorulni, mert minden figyelmet a kicsire kell forditaniuk.
Ne erts felre, nem vitatom, hogy az o dontesuk volt, de ne haragudj, nem hiszem, hogy ennyire felvilagosulatlanok lettek volna, hogy ne tudjak, mik lehetnek a kilatasaik???
Lattam itt ilyen csaladot: nagy csalad, 7 gyermekkel, az 5. gyermek ilyen beteg, es a nagyobb gyerekeknek szinte teljesen elveszett a gyerekkora, mivel nekik kellett a fiatalabb testvereket nevelni, vigyazni rajuk, mert a papa farmer, rengeteget dolgozik, a mama a haztartast latta el, es fokent ezt a beteg fiut. Aki nagyon aranyos, nagyon jo humorerzeku, de gyakorlatilag 8 embernek teljesen megvaltoztatta az eletet. Ezek a szulok viszont melyen katolikusok,akika vallas miatt nem mentek el semmilyen vizsgalatra sem. Szerencsejukre a tobbi gyermekuk egeszseges.
A szűrésnek viszont vannak komoly veszélyei, mint a vetélés.
Javaslom, olvasd el: www.babaszoba.hu/articles/terhesseg/Tenyek_es_tevhitek_a_Down-kor_szuresevel_kapcsolatban?aid=20081120185005
A 8000-es mereshez aranyitva a 80-as veteles osszesen 1 %-os (Jo, mondhatod azt, hogy annak a 80 nonek tragedia, de az is tulelheto, Bar el sem tudom kepzelni, hogy mitol veszelyes a szures? Az ultrahangos vizsgalat babakimelo, a vervizsgalat szinten mindennapos, riziko nelkuli)
NEM arrol beszeltem, hogy amikor valaki eleri a kritikus 12 hetes terhessegi kort, es esetleg ketsegei tamadnak, akkor gondolkodjon-e azon, hogy elveteti vagy nem veteti el a magzatot.
En most mar vagy harmadszor irom le a MEGELOZES lehetoseget, azt, hogyha vlaki felelos szulo, es gyermeket tervez, akkor egy ELOZETES TANACSADASRA, vagy egy esetleges vervetelre menjen el. Itt meg sehol sincs egy fia magzat sem, nem kell abortuszrol szornyulkodni, terhessegi depibe es panikba esni, hanem egy jo szakembert kell meghallgatni, milyenek a kilatasaik a szuloknek az adott eletkorban, eletszakaszban, figyelembe veve meg a szocialis es egyeb korulmenyeket is - anyuka mit valaszt, a karrierjet vagy egy esetleg beteg gyereknek az elete vegeig tarto gondozasat, mindent feladva , stb - szoval millio es egy kerdest kell merlegelni meg TEHERBE ESES ELOTT! En fiatal voltam, a papa sem volt egyaltalan idos , senkinek a csaladjaban nem volt semmi orokletes gen-betegseg, megis elmentunk egy ilyen elozetes tanacsadasra. (pedig akkor mar nem volt kotelezo!) es nagyon jol tettuk, mert osszeferhetetlenek voltunk - bar alacsony rizikoval - verkepileg.
Ugyhogy innentol kezdve lehet Dorat piedesztalra emelni, hosnek feltuntetni, hogy nem ment el abortuszra, de en meg mindig csodalkozom azon, hogy ELOTTE nem ment el dokihoz.
Ez az en velemenyem, sajat tapasztalat alapjan, nem pedig "valaki mondta"...:o(
www.mayoclinic.org/diseases-conditions/down-syndrome/manage/ptc-20337393
www.blikk.hu/sztarvilag/harmadszor-is-ferjhez-megy-szinetar-dora/21ttf0k
Kivanom, hogy legyen ereje felnevelni a kisfiat - ez lehet, hogy a karrierjebe kerul. Nehez munka var ra.
1. A Down s. egy genetikai probléma, de nem a szülőktől örökli a gyerek. A hiba akkor keletkezhet, amikor az ivarsejtek létrejönnek. Tehát az embrió a fogamzás pillanatától DS-s. Ezen nem lehet javítani, sem rontani. Sőt, az előzetes genetikai tanácsadás sem tudja megelőzni.
2. Önnek vércsoportösszeférhetetlensége volt, ennek semmiféle köze nincs a DS-hez. Az előbbi más problémákat okozhat, de jellemzően nem az első gyereknél.
3. A rubeola sem okoz DS-t. (Bár ezt valaki más írta.)
4. A terhesség alatti vizsgálatok a DS esetében egy célt szolgálnak, hogy még időben abortálni lehessen a magzatot. Mivel gyógyítani nem lehet...
5. A terhesség alatti uh és vérszűrés csak valószínűséget tud mondani, de kockázatmentes. Ha ezek alapján nagy a kockázat, akkor javasolják a méhlepényből vagy magzatvízből vett minta elemzését. A vizsgálat egy nagy tűvel történik, hasfalon keresztül. Ennek van 1 % vetélési kockázata. De gyanús, hogy koraszülést is okozhat, amely szintén vezethet a gyerek károsodásához, vagy halálához...
6. Én sem vettem részt egyik gyerekem kapcsán sem olyan vizsgálaton, amelyik kockázatos lett volna rájuk nézve, de nem jelentett semmi hasznot. Mert úgysem vettem volna el az életüket. Bár nem mindenki veri nagydobra, de sokan vannak így.
7. Sokan szoktak még azzal érvelni, hogy kiszűrhették volna, de nem éltek vele a szülők, akkor miért a TB-terheli. Egyrészt sztem nem lehet kötelezővé tenni az ölést, másrészt nincs 100%- os diagnózis, harmadrészt akkor a dphányzók, alkoholisták, elhízottak stb. kezelését sem kellene fizetni...
A 7-es ponttal kizarolag csak azert nem ertek teljesen egyet, mert a kormany azert allapit meg tobbek kozott nagyon magas adokat a dohanyra es szeszesitalra, mert annak egy komoly reszet az egeszsegugybe kell(ene) visszaforditania az allamnak. (Persze nem vagyok olyan naiv, hogy meg is teszik, hiszen eppen ezert talaltak ki a nagy jovedeki ados dohany- es italbizniszt atjatszani a csokosoknak, mert sok az ellophato penz).
Meg egyszer: koszi...:o)))
Elfogadom a véleményed, de azért nem emellek érte piedesztálra.
Számomra a felelős szülő fogalma mást jelent.
Egy fogyatékos gyerek kérése:
Soha ne nézz szánakozva engem,
én is az ÉLET szépségét zengem,
lenn a mélyben összeér a lelkünk
Isten hívására egyszerre keltünk.
Igaz, a logika nem a kenyerem,
de ha megnézed jól a tenyerem
a szívvonalam nagyon hosszú,
s nem tudom mit jelent a bosszú.
Közös az életünk, közös a halálunk
tudom, egyszer majd közös nevezőt találunk,
csak soha ne nézz szánakozva engem,
hisz én is az ÉLET szépségét zengem...
Az orvostudomány pedig fejlődik. Persze, nem tudják "meggyógyítani', hiszen a Down szindróma NEM betegség! Viszont gyógyítani tudják a vele járó gyakoribb - és a korai halálukat okozó - betegségeket. És nem mindegyik születik szervi rendellenességgel, ahogy a Dóráék babája is egészséges... amúgy pedig sokszor a korai fejlesztéssel átlagközeli IQ is elérhető, az érzelmi IQ-t pedig sok ember megirigyelhetné tőlük. A korai szellemi hanyatlás is már öregkorig kitolható.
és nekem is van egy egészséges Down szindrómás unokám.
Aki azt képzeli, hogy a nevelési feladat valami összemérhetetlenül nagyobb, mint más gyereké, az ismerethiányban szenved.Egy ember születésekor sincs kódolva, hogy a nevelése erőt próbáló, vagy csupa öröm lesz-e?
Mi tudtuk előre - azt is, hogy súlyos szervi baja nincs -, és az egyébként igen művelt szülők mégis úgy döntöttek, hogy ha meg akar születni ez a gyerek, akkor meg fog!
Nagyon szeretjük, szűkebb és tágabb család, mert rendkívül alkalmazkodó, mosolygós, jól fejlődő, gyönyörű baba, ahogy a többi. Megvan a maga akarata, érzelmei és kíváncsisága, boldog, ha játszanak vele, és általában így van, végigmosolyogja és játssza a napokat. Néha azért bevillan - jaj, ha nem lenne, ha nem született volna meg, milyen üres lenne nélküle az élet, és mit tettünk volna? - De ő itt van, és minden egyes napot szebbé tesz!
A gyerekkel semmi gond. Éli a saját életét.
Némely felnőtt néz bután, amikor megmondjuk, hogy a baba Down-os! De ezt oldja meg ő magának!
Dóráéknak nagyon sok örömet és boldogságot kívánok, méltók rá :)
Még a nagyon enyhe fokú autista gyerekkel is nehéz, hát még az előbbivel...
Szep dolog tole, hogy kiall a beteg gyermeke mellett, de igen felelotlennek tartom, hogy a GYEREKE erdekeben nem vizsgalt meg minden eshetoseget.
Azt pedig majd csak a jovo mondja meg, hogy ezzel a kiallasaval meddig tud azonosulni. Fentebb is irtam, hogy minden jot kivanok nekik ebben a nehez helyzetben...
Nekem volt olyan osztalytarsnom, aki egy kanyaro utan szovodmenykent cukorbeteg lett 6 eves koraban. Jol tanult, csendes kislany volt, es amikor a hazassag es az eletkilatasok kerultek a kozeppontba, megismerkedett egy szimpi fiuval, aki szinten enyhen cukros volt, es ugy alakitottak ki az eletuket, hogy nem orokitik tovabb a betegseguket, nem vallalnak sajat gyermeket, hanem felnevelnek egy adoptalt kislanyt.
Ok igazan felelosek voltak a sajat es a meg nem szuletett gyermekukkel kapcsolatban, mert a tanacsadason mondtak nekik, hogy mik lennenek a kilatasaik,.
Egyebkent sem tornek palcat senki folott, csak a sajat hibambol igy nem csinalnek erenyt es hosi aldozatvallalast.
Erre válaszolj!!!
Nehogy már a szülőt hibáztasd, hogy down kóros lett a gyerek!
Ismétlem, mi változott volna, ha elmegy előtte vizsgálatra? Nem szül, vagy abortusz?
Merthogy jelenleg egyéb orvosi lehetőség nincs!
Mivel a lányokkal - nőkkel - együtt születnek petesejtjeik, így minél később szülnek a nők, annál inkább nő a rizikó... ennél többet egy tanácsadáson sem mondanak, és ettől még 20 éves nőnek is születhet Down szindrómával gyereke. Születik is, hiszen ott a szűrést fel se ajánlják.
11-12 hetes a magzat, amikor a tarkóredő vastagsága gyanús lehet, akkor felajánlják a mintavételt - aminek vetélési kockázata van - Az eredményre kb. egy hónapot kell várni Mo-n, így kb. 5 hónapos terhes a kismama, amikor az eredményt megtudja, és ez a szerencsésebb eset. De ekkor már a baba rugdos, és az ultrahang képen látják, gyönyörűen. Erre a babára lehet azt mondani, hogy öljék meg, és az édesanya a halott magzatot majd megszüli. Ez már nem abortusz!
(1-2 hónap, és lehet másikkal próbálkozni... :( )
Így működik. Ez a valóság!
Aki nem éli át, könnyedén dönt, mond véleményt, ráadásul téves információkból.
De szerencsére a legtöbb szülő nem hagyja ott a beteg gyerekét se a kórházban, pusztán azért, mert nem egészséges, és úgy már nem tetszik neki! és a gyerek sem dobja el a szüleit, mert megöregedett és "teher". Mert az ember sérülékeny, bárki, bármikor átkerülhet a "másik" oldalra, ahonnan már nincs visszaút az egészséges emberek közé. Szinte minden ember hordoz valamilyen betegségre hajlamot, hiszen a betegség az emberi génekben kódolva van. Ilyen alapon nem szülnének a nők, és kihalna az emberiség :))))
Down szindrómás emberek vannak, kedvesek, megismerési képességeik egyre inkább közelítik az átlag intelligenciát, és van bennük egy olyan plusz, ami nagyon ráfér az emberiségre. Fogadjuk el őket :)
Ahol en elek, nagyon jol kezelik az ilyen kerdest: az idosebb Down korosok (nem mondok gyermeket, mert van, aki 40 eves) specialis otthonban elnek, ahol mindent megkapnak, ami a normalis eletukhoz szukseges. De amikor egy gyermek megszuletik, akkor a szulonek arra is kell gondolnia, hogy mi lesz, ha a beteg gyermeke tuleli ot, AKKOR hogy fog tovabb elni, ki fog rola gondoskodni, es hogyan?
Szep dolog egy gyermeket megszulni, akkor is , ha nem egeszseges, es vallaljuk erte a felelosseget. Termeszetesen en sem hagytam volna magara a gyermekemet, ha betegen szuletik. De mivel o csak egyeduli gyermekem, ki gondoskodna rola, ha en mar nem leszek?
A jelenlegi egeszsegugyi es szocialis ellatas nem arrol hires, hogy a raszorulokat tamogatja - inkabb a Tajgetosz torvenyt ervenyesiti a csuti duce, irtozik attol, hogy beteg, elesett embereknek, megvaltozott munkakorulmenyu embereket tamogasson, amikor szinte mar nincs is egeszsegugy, az idos embereket se becsulik semmire sem.
Mar harmadszor irom le, ha nem figyelnel, hogy szep dolog, amit ok tesznek, es nagyon sok erot es minden jot kivanok nekik a pici felnevelesehez, de azt a velemenyemet fenntartom, hogy felelotlenek voltak, a ket idosebb gyermekuk fele (jo, a nagyfia mar 20 eves Doranak az elso hazassagabol) es a kicsi Benjamin fele is...
Nem ellenkezik a velemenyunk, csak maskepp iteljuk meg a felelosseget.
(Ugy gondolom, hogy Te talan ferfi vagy, de azt tudom, hogy en no es szulo is).
Erdekes, hogy amig rengeteg szulo el tudja siman donteni, hogy egy olyan orszagba nem szul gyereket, ahol nem latja biztositottnak a gyermek jovojet, iskolaztatasat es munkaviszony-kilatasait is, addig kepes megszulni egy gyereket egeszsegre vonatkozo kivizsgalas nelkul, ha eppen a szocialis korulmenyei megengedik . (Feltetelezem Doranak nem kell gondolkodnia azon, hogy masnap mit ad enni a gyerekenek, vagy milyen iskolaba tudja majd jaratni).
Termeszetesen sok sikert kivanok nekik ismet a gyermeknevelesben, de 20 ev mulva kerdezzek meg a gyereket is - es sajat magukat is -, hogy mekkora aldozat volt ez a csalad tobbi reszetol is... Erdekes riport lenne...
Gratulalok! Tehat a nehezen kivivott jogokat az elozetes szurovizsgalatokra - ami tagadhatatlanul a Kadar-rendszer jotetemenye volt! - nyugodtan lehet ignoralni, mert szuljon mindenki , az "Isten akarata teljesuljon' felkialtassal...
Egy csomo mas modja is van a gyernekvallalasnak, ha kiderul, hogy a szulok valami miatt nem vallalhatnak gyermeket termeszetes modon: letezik a mesterseges megtermekenyites, beranya - esetleg a rokonsag koreben -, vagy eppen lehet orokbe is fogadni gyermekeket - ha egy szulo mindenkeppen gyermeket akarna.
De ehhez mindegyikhez alapos elozetes kivizsgalas kell.
Fogadni mernek, ha most az Afrikaban szuletett gyerekekrol beszelnenk, azonnal azt mondanad, hogy szuletesszabalyozast nekik, mert nagy a beteg gyerekek szuletesenek a lehetosege...:o(((
Felelőtlenség volt szerinted vállalni a beteg gyereket.
Ismét megkérdezem, mit kellett volna szerinted (!) tenni, ha elmennek és az esélyt megtudják, hogy beteg gyerek fog születni.
Erre várok egy rövid egymondatos választ - és letudva a beszélgetés, ami nem támadás, csak elvárása annak, hogy vállalod a véleményed. Ennyi.
Te viszont arra hegyezted ki a helyzetet, hogy nem kell elmenni a szurovizsgalatokra, mert akarmi is legyen azok eredmenye, akkor azt vallalni kell, ergo eleve ne is menjen el senki sem a szurovizsgalatra, mert viselnunk kell Isten akaratanak a kovetkezmenyet. Es az milyen szep, hogy egy par vallalja a beteg gyermek felneveleset, ha mar betegen szuletett. (Ezt en is igy gondolom, en sem dobtam volna el a gyermekemet, ha ilyen sulyos betegseggel szuletik, DE mindent megtettem volna egy elozetes szurovizsgalattal, hogy a leheto legnagyobb esellyel egeszseges gyerekem szulethessen).
Itt en lezartam ezt a parttalan vitat, mert a velemenyunk ebben elter, nagy valoszinuseggel azert, mert Te ferfi lehetsz, ilyen mentalitassal.
Dora 3. apukaval a 3. gyermeket probalja felnevelni, es ebben a szituacioban Zalannak szo nelkul el kell fogadnia azt, hogy Dorat az elso ket ferje akarmikor keresheti peldaul otthon, a gyerekekkel kapcsolatos kerdesek miatt.
Ez onmagaban mar egy olyan nagyon problemas alapszitu, amivel elsosorban Zalannak kell megkuzdenie, el kell (kellett) fogadnia Dora elso ket hazassagabol szarmazo 2 gyereket a hozzatartozo 2 apukaval.
Kulonben pedig nem tudsz eltantoritani attol a velemenyemtol, hogy a terhesseg elott nagyobb felelosseggel kellett volna cselekedniuk.
gendiagnosztika.hu/down-kor-szures-bovebben/
Nem emberek, a Down szindrómát előre nem lehet kiszűrni, csak a valószínűsége nagyobb a nő életkorával. Semmilyen "tanáccsal" nem lehet befolyásolni, hogy melyik petesejtet termékenyítse meg egy hímivarsejt. A fogantatás pillanatában pedig minden eldől :)
Kiszűrni kb. 3 hónapos terhesen lehet, biztosan pedig 5 hónapos már a magzat. Ma itt tart a tudomány, ami jóval több, mint akár 20-25 éve, de a döntés nagyon kemény élethelyzet.
Vannak nők, akik azt mondják, őket a Down nem befolyásolja, mindenképpen megtartják, és nem vállalják a rizikós vizsgálatot.
Pedig, ha a diagnózis megvan, minden egyes szervét meg tudják már vizsgálni a magzatnak a méhen belül, szívét, emésztőrendszerét, agyát, és ha olyan súlyos állapotban van, hogy kórházi kezelések és szenvedések sora vár rá, akkor a döntés nyilván könnyebben meghozható.
De nem mindegyik Down szindrómás hoz magával egyéb problémákat is. Meggyőződésem, hogy jóval többen élnek közöttünk ezzel a rendellenességgel, mint akikről tudjuk.
Ami változott... ha előre tudott a kromoszómatöbblet, már a terhesség alatt figyelve van a baba, az oxigénhiányos állapot megelőzhető, a baba idejében kiemelhető, ha úgy adódik, de odafigyeléssel és szerencsével normális úton és időre születhet, egy csomó ártalom kikerülésével.
Hála Istennek sok módszer van korai fejlesztésre, Dévény és Katona módszer... stb., fejlődésük jóval kiegyensúlyozottabb, és magasabb szintre jutnak, mint 10-20 éve, azok, akikről meséltek. Mo-on is.
A viselkedés pedig nevelés függvénye! A hiszti minden gyerekkor velejárója, kezelni kell.
Nehéz elképzelni tudom, de nem mindig az az "okos" és "művelt", aki nem vállalja a rizikót!
Tán még a fákon ugrálnánk, mint a majmok :))))
" Én is 40 évesen szültem. Én megcsináltattam a vizsgálatot. Megmondom őszintén, nem én akartam, hanem a pici apja parázott. Én tudtam, hogy,egészséges, mert kommunikáltam a kicsivel. Persze ezért bolondnak néztek. Jobban retegtem a vizsgálat miatti esetleges vetéléstől, mint az eredménytől. Egészséges gyermekem született, hála Istennek, de nem tudom, ha rossz eredményt kapok akkor elvetettem volna e. Éreztem, hallottam öt, a részemmé vált. A vizsgálat szörnyű élmény volt. Nem a szúrás miatt. Láttam ultrahangon a vizsgálatot, ahogy a hatalmas tű behatol a placentába, és az én picike tizenegynéhány centis kisbabám hogy menekült. Éreztem a félelmét, és szo szerint örülezesen menwkült a tű irányából. Lelkiismeret furdalásom volt, hogy ennek kitettem. Ha már akkor így kötődtem hozzá, el tudtam e volna venni az életét, ha dawn szindromás? Nem. Mert az én szivem és lelkem része volt már akkor. Már akkor szerettem. És anya ként, ha beteg is lett volna ugyan úgy,szerettem volna, hisz a gyermekem. "
Dórának van két gyereke két férjtől, makrancinak is van az első házasságából, amit Dóra miatt bontott fel...
Minek kellett egy közös??
Karinthy Frigyes elhíresült mondásából - „A maga gyereke és az én gyerekem veri a mi gyerekünket"
A Down-szindroma alapvetően az, hogy egy kromoszómából eggyel több van. A "fiatalon meghalnak" ma már nem annyira igaz. Annyiban nem, hogy simán elérik a szaporodásbiológiai érettséget. Ugyanakkor a számfelező sejtosztódás a hibás készletet úgy kezeli, hogy az ivarsejtek fele hibás kromoszómakészlettel kerül le a gyártósorrol. A Down-szindromások gyermekeinek a fele lesz szintén kromoszómasérült. Mivel a különböző terápiás körök beszűkítik a párválasztást, két Down-szindromás gyermekének csak 25% és alatta van esélye ép kromoszómakészlettel születni.
Ugyanakkor maga a Down-szindróma is nagyon kiszolgáltatottá teszi az érintettet. Ez azt jelenti, hogy bármilyen vékony is a burok, de szükség van egy védőburokra. A jogvédők által mutogatott olyan nagyon enyhe szindró,ások, akik felett megszüntették a gyámsági felügyeletet az érintettek alig pár százaléka. S valójában ott is folyamatosan tetten érhető a folyamatos szülő felügyelet.
Biológiailag pedig minél hosszabb a Down-szindromás várható életkora, annál valószínűbben éli túl a szülőket. Ilyenkor mi lesz velük? Még akkor is, ha a széljobb társadalmi irigységét félretesszük. Egy védett centrális helyzetből rákerülnek a jóléti szolgálat futószalagjára. A család óvott kedvencéből gyakorlatilag kivert kutya lesz. Ezt a sorsot akkor sem szeretném a gyermekemnek, ha egyenesen megyek a pokolbéli üstök egyikébe egy abortusz miatt.
Elt veluk egy majdnem 50 eves tarsuk is, egy ferfi, Dennis, akit kulonosen szerttunk, mert nagyon aranyos volt, mindenkihez volt egy jo szava, mosolya. Mindig jottek bevasarolni, es minidg az en penztaramhoz jottek, mert az otthon szamara vasarolt be hetente egyszer a baratnom, es ilyenkor onkormanyzati csekkel fizetett. Az erdekesseg az volt, hogy a baratnomnek kellett alairni a sajat adatait a csekk hatuljara, es o volt a fo alairo is a csekken, de egy gondozott szemelynek mindig kellett valamilyen jelzest vagy alairast tenni a csekkre, tehat ezzel is igazoltak, hogy tudnak arrol, hogy mi tortenik korulottuk.
Egyszer ez a Dennis irta ala a csekket, es nem akartam hinni a szememnek, mert olyan csodaszep kezirast en mneg az eletemben nem lattam, meg is jegyeztem, hogy milyen csodaszepen ir, es akkor mondta, hogy rajzolgat is.
Idojaras valtozaskor elegge erzekenyek, ahogy a baratnom mondja, de o nagyon jol elvan veluk, ez is igaz.
Meg egy erdekesseg: A munkaviszonyba lepeskor nem kot senki sem balesetbiztositast a gondozokkal, vagyis ha ejjel az egyik apolt megfojtja ot, a csalad
A Down-kór külső-belső tünetei
A Down-babák már születésüktől fogva olyan jellegzetes külső jegyekkel rendelkeznek, mint a laposkás arc, a távol ülő, ferde szemek, a nyomott orr, az elálló fülek, a rövid nyak, a rövid végtagok és ujjak, és az alacsony termet.
Ízületeik általában lazák, mozgásuk gyakran esetlen, sokuk rosszul hall, és nem ritka, hogy kancsalságuk, rövidlátásuk okán látásproblémákkal is küzdenek. Szomorú tény, hogy a szindróma nemcsak szembeötlő, külső jegyekben nyilvánul meg, de sokszor a belső szerveket sem kíméli. A betegek csaknem fele szívfejlődési rendellenességgel születik, de gyakran érintetté válnak az izmok, a csontok, és a gyomor-bélrendszer is.
Intellektuális képességeik egyénenként változhatnak, többségükre azonban igaz, hogy értelmi fejlődésük lassú, intelligencia-hányadosuk pedig - az átlagosnak számító 100 helyett - 50 körül mozog.
Íme egy módszer, amely egészségügyi károsodás nélkül végzendő:
gendiagnosztika.hu/genetikai-ultrahang/
Új hozzászólás