Verebes István mostani nyilatkozata sokakat meglephet, akik a Heti Hetes alapján azt gondolták, a rendező jó barátságot ápol Hernádi Judittal, Gálvölgyi Jánossal vagy Farkasházi Tivadarral.
Verebes István (Fotó: Story4, Arckép Kadarkai Endrével)
Verebes István a Story4 Arckép Kadarkai Endrével című hétfő esti műsorában mesél arról, hogy nem tekinti barátjának egyikőjüket sem, de még Sas Józsefet sem.
"Megmondom mi volt a Gálvölgyivel. Amikor a Heti Hetest otthagytam, akkor azt nyilatkozta, hogy Verebest a gimnáziumban – mert osztálytársak voltunk – Verébnek hívtuk, de most ő egy Geréb. Azt mondtam, Jani, te nem tudod, mit beszélsz. A Geréb az áruló, az a sajátjait elárulja. Vagy nem olvastad a Pál utcai fiúkat? Már nem tudom mit mondott, de biztos nem mondta, hogy igazam van"
- mondja Verebes.
„Egyik sem volt a barátom, munkatársaim voltak, vagy osztálytársam. Barátom nem volt egyik sem” – idéz részleteket a 24.hu a beszélgetésből.
A teljes interjút hétfő este 22 órakor kerül képernyőre.
53 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Gálvölgyi egy magyar származású szarháti féreg, ripacs.
Eddig a Heti Hetesbol csak Teddynek nem ment neki nyilvanosan, de a HH-ban eleg gyakran egymasnak feszultek. Tegnapelott Havas Henrikkel rugta ossze a port.
En nem tudom, ki hogy van vele, de nekem az elso 12 ev iskolaidomben tortent iskolai baratsagok a mai napig a legfontosabbak az eletemben: senki senkit nem utalt, nem kozositett ki - ha Verebes a kozos gimnaziumi eveket igy elte meg, es 40 evvel a gimi utan azt tudja mondani, hogy neki az iskolaban sem volt Galvolgyi a baratja - na jo, nem volt kotelezo, hogy az legyen - de meg a Heti Hetesben is ugy dolgozott 17 even keresztul, hogy SENKIVEL nem volt baratsagban, akkor azt hiszem, ez az o aszocialis hozzaallasatol fugg, mivel a HH-ben mindenfele tipusu ember dolgozott egyutt, es legalabb valakivel kellett volna, hogy egy komolyabb kotodese legyen.
Akarmilyen jo szinesz, csodalatos szuloi hatterrel egyutt , a maganeleteben akkor is csak egy keseru oregember lesz, aki Bazitan jol erzi magat a 3. vagy 4. felesegevel - mar nem tudom kovetni pontosan - tehat inkabb magaba fordulhatna.
Arra azert kivancsi volnek, hogy most miert kellett hirtelen mindenkit lecikiznie, vagy legalabbis deklaralnia a szemelyes utalatat a munkatarsai ellen???
Asszem, a tobbiek nagyon jol meglesznek nelkule...:o(
Magánügyük, hogy egymásról hogy vélekednek.
Akkor mondogassa a velemenyet otthon Bazitan a 4 falnak, de ne a sajtonak. Eppen erre senki sem kivancsi.
Ennyi.
O nem kozszereplo, hanem szinesz. A kozszereplo a politikus, akinek a maganelete a kozre tartozik, mert a koz adojabol el, ezert nem teheti meg, hogy ne nyilatkozzon.
A szinesz pedig szinesz, este 7-tol jatszik a szinhazban, vagy a moziban jatsszak a muvet, de utana maganember. Tole nem azt varom el, hogy nyilatkozzon a maganeleterol, mert az egy joizlesu tarsadalomban nem tartozik az atlagemberekre.
Mikor hallottal te Hofi maganeleterol peldaul? Vagy egy Robert De Niro maganeleterol, baratairol, hobbijarol?
Hallhattal viszont Gabor Zsazsarol, aki a legpocsekabb szinesz volt Hollywoodban, de direkt kitalalta a legbelsobb maganugyeit, botranyait, hiszen az a mondat is tole szarmazik, hogy mindegy mit beszelnek rolad, csak beszeljenek,.
Az , hogy Kadarkai ki akarta tolteni a musorat, az nem jelenti azt, hogy igy kelljen nyilatkoznia. (Plane olyanrol, aki jelen sincsen, meg vedekezni sem tud az "arulozas" ellen...)
Valaha szerettem Verebest, de az a tomeny negativitas, ami arad belole, azt nem szeretem.
Ha pedig Kadarkai igazan jo ujsagiro, akkor a kovetkezo adasba meghivja a fent nevezett Heti Hetes szereploket, es oket is sorban megkerdezi, mi a velemenyuk Verebesrol. szerintem amikor ezt a cikket es a tv riportot lattak ezek az emberek, szerintem teljesen leblokkolhattak.
Ennyi. Ez ugyanis beletartozik a fair ujsagirasba. Igaz, ez ma mar nem divat Magyarorszagon.
Van sok más ember,aki több gyereket is nevel,ö pont miattuk nem hajlandó alakítgatni az elveit mert fontos neki a gerinc,a példamutatás,még ha nem is kifizetődő.Ez utóbbit valahogy jobban megértem,ráadásul még becsülöm is.
Ugyanilyen pozitiv peldaul Muller Peter, az iro is, aki szinten csaladunk baratja...Sajnos, a gyerekkori barat mar orokre elment (Katona Jancsi), aki szinten brillians ember volt, es peldaul a mamajat is egyedul latta el, mert a testvere videken lakott, es egeszsegileg sem tudott volna neki segiteni. Peldaul o sem a baratsag hianyarol beszelt, hanem inkabb olyan titkokrol, amirol a mai napig sok embernek nincs tudomasa. (Pl. miert lett Jobba Gabi ongyilkos, es hogy ez ot mennyire megrazta. MArmint a Katona Jancsit).
Nem ertem, miert lett divat az, hogyha ma valaki kiall akar csak egy riport erejeig a nyilvanossag ele, az egyetlen pozitiv dolgot sem tud mondani, csak negativumokat, vagy eppen rossz kapcsolatokrol beszel,meg a baratsag hianyarol.
Azonban Verebest, Gálvölgyit, Hernádit nem ezek alapján véleményezem. Emberileg valóban nem ok, ha egymás sértéseit felhánytorgatják, megtetézik, de igencsak emberi tulajdonság. Én is nehezen hagynék szó nélkül igaztalan sértést, vagy olyant, ami tényleg bánt.
Ismétlem, én nem eszerint véleményezem egyiket sem. Főként, ha egyébként tehetségesnek tartom és kedvelem. Őszintén szólva, a részletek sem érdekelnek.
- Hoztam nektek parancsolatokat…
- S mi van benne?
- Hát, például, hogy „Ne ölj!”
- Áááá, az nekünk nem jó, mi katona állam vagyunk…
Megy tovább az arabokhoz:
- Hoztam nektek parancsolatokat…
- S mi van benne?
- Hát, például, hogy „Ne lopj!”
- Áááá, az nekünk nem jó, mi abból élünk…
Végül a zsidókhoz szól:
- Hoztam nektek parancsolatokat!
- S mibe kerül?
- Ingyen van!
- Akkor, adjál mindjárt 10-et!
A romai jog szerint is meg kell mind a ket felet hallgatni, mert ket oldala van ugyanannak a szitunak.
Kadarkai gerinctelenul jart el, irtam feljebb: nem fair...
Ja, a többit meg szerintem azért említi, mert a kérdező utalt a Heti Hetesre.
Érdemes a kérdésre is figyelni, ha a választ értékelni akarod! Főként hogy ez csak kivonat az egész riportból.
Egyébként jellemző, hogy minden alkalmat megragadnak egyesek, hogy zsidózhassanak egy jót. Mert ugye, aki zsidó, az mind egyforma.
Hát, a mélymagyar is!
Hat eleg erdekes a hozzaallasod egyes dolgokhoz...
Majd legkozelebb meggondolom, hogy barmirol elkezdjunk beszelgetni, miutan kettonk kozul csak en vettem komolyan az ugyet...
Nem baj, en tettem rosszul...:o((
11:30 " Eppen erre senki sem kivancsi."
TASzSz részéről ez egy jó vicc volt, nem zsidózás, sőt...
Fjodor Dosztojevszkij
karma1
@kripton: Akkor nezd sokat. Ki tart vissza?
thumb_up1 replyVálasz
Kulonben a fent emlitett szemelyeskedesedre:
A fentieket mondd a kedves felmenoidre, meg a noveredre...
Idiota...
- Na mit mondott az Úr?
- Hát, van egy jó meg egy rossz hírem...
- Kezd a jóval!
- Sikerült lealkudnom 10-re...
- Hurrá! Na, és a rossz?!
- A paráználkodást nem sikerült kivetetnem vele...
Valamelyik nap hallgattam egy monodogjat a radiokabareban, amiben kb. 15 percig mossa magat, hogy o mennyire nem volt sem kommunista, de meg csak koze sem volt olyanokhoz, na de nem is latott egyet sem, es kikeri maganak, hogy o az lenne,... De o nagyon sok olyat tud, akik regen kommunistak voltak, aztan most meg fideszhivok, es jaj, meg pfuj, de o aztan nem...
Nem kell senkit sem felcimkezni, megbelyegezni, mindenkit csak a munkassaga alapjan szabadna megitelni.
Egyebkent epp ezt mondom, amit Te: a zsidok egy rendkivul osszezaro csoport, igy nem ertem Verebes kilogasat, kritikajat.
Mindegy is, hogy volt, de en valoban szeretnem latni, hogy mi ugyanerrol az "arulos" bemondasrol Galvolgyi velemenye. Nagyon sok eve tortent a dolog, de Galvolgyinek is joga van arra, hogy egy ilyen sulyos kijelentessel vadolva megszolaljon.
Majd meglatjuk - szerintem 2-3 nap, es Galvolgyi is fog valaszolni.
Új hozzászólás