Mint megírtuk, az ATV a mai nappal megvált Havas Henriktől.
A műsorvezetőt a Blikk érte utol, és pár mondatot sikerült belőle kicsikarni:
Az egészhez nem szólok semmit. December 31-ig vagyok az ATV-vel szerződésben, kifizetnek, sőt a nem elkészült műsorokat is kifizetik. Megkértek, hogy ne nyilatkozzak, ne kommentáljam a történteket, én pedig a közös évekre való tekintettel tartom is ehhez magam
– magyarázta a Blikknek Havas, aki nem tudja, hogy milyen eredménnyel ért véget a belső vizsgálat, mert erről neki nem szóltak.
"Nekem nem mutattak jegyzőkönyvet, vizsgálati anyagot, semmit" – tette még hozzá Havas.
19 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sebaj, még egy olyan csatorna, amit lehet az MTv1-hez, Tv2-höz és társaihoz hozzácsapni.
nepszava.us/mit-vizsgal-havason-az-atv/
Nem szerettem soha Havast, mert túl nagyképűnek tartottam, de ez az eljárás - így karácsonyi ajándékként - nem "elegáns".
"Na itt nagyon bűzlik valami."
Kezdem ekhinni, hogy tenyleg fentrol szolzak le, ez a jutalma orbantol a vonarol irt konyveert.
Es persze Havas NE nyilatkozzon, mert ok sem adnak indoklast, es hat ha baukot birosag ele citalna Havas, akkor pillanatok alatt kidolne a bili , mert ott esku alatt kellene vallania evikenek is...
Ahogy Lillácskának is :-)
Jo sok "okos" ember osszeult - ugye az ATV-ben nyuzsognek, mint tudjuk -, es ok hoztak egy valamilyen dontest, aminek a vege az lett, hogy Havast kirugtak.
Ha egyetlen "bantalmazott" - es megnyilatkozott - no valaha is IGAZAN azzal foglalkozott volna, hogy ot bantalmaztak, megalaztak, zaklattak, akkor elsosorban a RENDORSEGRE menne, es feljelentest tenne XY (Havas, vagy Marton ellen).
De ezek a nok egyike se ment el a MAI NAPIG SEM a rendorsegre, mert bizony ok csak sz@rt akartak keverni, es a botranylapoktol a jo zaftos kis beszolasukert jo sok penzt - bauko allitolag 2 milliot kapott az arulasaert, ezt egy ferfikollegaja allitotta - tudnak leakasztani.
Vagyis ez az egesz "most kiallok azert, mert 40 eve megsimogatta a combomat az autoban, mikozben hazavitt" cimu onvallomas semmi masrol nem szol, csak a penzrol.
Mindegyik csaj rajott, hogy milyen jol lehet keresni azzal, ha most ilyenekkel elojonnek.
Annakidejen egy feltunesi viszketegseges anyuka bevadolta Michael Jacksont pedofiliaval... Eveken keresztul vizsgalta Jackot az FBI, a rendorseg, felhivtak az embereket, hogyha nekik is volt hasonlo ugyuk Jackoval, akkor most lepjenek elo...
Bar nem jott elo mas, de ez a no kesobb sirva bevallotta, hogy valoban nem tortent semmifele zaklatas, vagy szexualis cselekmeny a fia ellen, - vagyis szimplan hazudott - , viszont ezert az allitolagos zaklatasert tizmillio dollarokat kert, nem vagyoni kar megteriteseert.
Bar Jacko patyolattisztan jott ki a ugybol buncselekmeny hianyaban, ez az aljas vad elete vegeig kiserte.
sarosdi muveszno allitolag 20 eve romokban hever Marton Laszlotol... Kozben pedig EZT csinalja - mert ugye ez "muveszet"
www.youtube.com/watch?v=uAyQ9kvs9vc&list=PLED980F5819E6BA47&index=26
Te tudsz olyan esetről, hogy Havast, vagy Martont bármelyik nő feljelentette volna? Látleletet vetetett volna fel? Bejelentkezett volna igazságügyi pszichiáterhez? Szóval: nyomát annak, hogy valós eljárást akartak volna a sz..keverés helyett?
Nem szent sem Havas, sem Marton. Bőven elképzelhető, hogy minden lukat betömött, ami szembe jött. Meg azt is, ami mögé került. De ez kevés a zaklatási vádhoz. Különösen olyan szakmák esetében, ahol nagyon is gyakori a "zaklatott" önkéntes felajánlkozása. Ahogy a versenyszférában sem ritka a büroprosti. Alkalmasint pont ezek a szakmák azok, amelyek ugyanakkor nagyon szem előtt vannak. Egy sajtótájékoztatón nagyon feltűnő, ha az újságírót nyakon vágják. Ergo, csak biztos helyzetben próbálkozik, akinek esze van. Akinek nincs, azt meg nagyon gyorsan teszik fekete-listára.
@karma1: -nek igaza van, hogy ilyen felállásban kicsit büdös a vádaskodás minden eljárás nélkül.
Amit írsz, hogy " álltak ki, most meg egy ilyen zaklató mellett.", az ostobaság. A vádakat a vádlónak kell(ene) bizonyítani, de legalább valószínűsíteni. De legalább nem nyilvánvaló hülyeségekkel előállni (mint Sárosdi meséje a belül inkább alacsony mint magas BMV ülésén térdelő Martonról, akinek a feje valószínűleg kitörte közben az autó tetejét).
De azért is ostobaság, amit írsz, mert nem a zaklatót védi bárki, hanem én pl. elvárnám, hogy bíróság és ne a népharag döntsön. Ahogy valószínűleg Te is elvárnád, hogy ha lopással vádolnak, akkor a bíróság döntsön egy nyomozás végén, és ne a szomszédok lincseljenek meg esetleg, ott és akkor, ártatlanul.
ezt tanácsolta az ügyvédje...ő meg végiggondolta, és szembesült a régi emlékeivel..
kicsit duzzog, aztán becsületes férj lesz...nem, az mégsem... inkább csendes férj lesz..
Új hozzászólás