@Nyírfa: ma, 09:22
Például mint Bajnai, korlátozott célok, korlátozott időtartam.*
*bár erről van rossz tapasztalat is, olajszőke sanya bá' hangzatos kjelentése után, hogy azt mondja, két hét alatt rendet lehet tenni. Lehet, de nem tett rendet, de akkor miért nem ismerte be a kudarcot és miért nem mondott le? Mert akkor most nem lehetne főatyaisten2?
@Pusztai: ma, 09:13
Kérem szépen ezt ki kell kérjem magamnak. A doktorminiszterelnökúr egyélőisten fejezte ki abbéli szándékát, hogy a bot akar lenni a küllők között, tüske a köröm alatt és homok a gépezetben. Úgy tűnik, ez családi vonás.
Ha peti langyi, akkor a viki is, meg a Gáspár meg a sokan mások, pl. gulyás, kocsis, bájer ...
A cikkhez illusztrációként tálalt kép(telenség) -a bal felső sarokban- az honnan jött és ki jegyzi? Mert így, ebben a formában netto hazugság, és a tények szándékos félreértése. De biztosan lesznek sokan, akik készpénznek veszik, felkapják és szajkózzák tovább.
@szaboria1: ma, 14:53
Amennyiben folyamatos az üzemmenet, akkor se hétvége, se ünnepnap. Az igazi kérdés az az, hogy itt beüzemelték-e már a "rabszolga törvény" által lehetővé tett éves(kétéves) időkeret alkalmazását?
Akkor ugyanis hajtás van látástól mikulásig, majd az összegyűlt szabadnapokat megkapják egyben. Persze a szabadnap nem szabadság, így fizetés sem jár. Gondolkodjon a dolgozó előre, gondoskodjon magáról, tegyen félre a szűkösebb napokra.
Dávidka álmodozik és képzeleg, a propi meg eléggé elkurvult, csúsztatásokat, sejtetéseket közöl. Csak finoman, szórmentén, semmi konkrét, amiért perelhetőek lennének, tehát jön az "elképzelhető" meg a "volt már rá példa" meg a legjobb finomság, "azt beszélik a bennfentesek ..."
A tények közlése az olyan uncsi, kell néha egy-egy kő a pocsolyába.
@Géza: ma, 18:28
Én meg veled nem foglalkozom tovább, mert jól láthatóan buta vagy, mint a föld. Annyit azért még megjegyeznék, hogy a fordításokkal óvatosan kell bánni, mert vannak többjelentésű szavak, illetve egy dologra vagy jelenségre több szóval is lehet utalni, és akkor még nem is szóltam a szavak természetes jelentésváltozásairól. Ha lenne kedvem meg türelmem (neked meg eszed hozzá) eldiskurálhatnánk a bűz-szag-illat fejlődéstörténetéről.
Ezért szerepel az általam mellékelt elemzésben is, hogy a forrásszövegben szereplő szó jelenthet ácsot is és jelenthet mai értelemben vett asztalost is, meg még több mindent is.
Eddig tartott a jóindulatom, mert nem lehet segíteni azon/annak, aki elutasítja a segítséget.
Sokan, sok helyen kifejtették már, hogy nem "kegyelmi ügy" van, hanem "pedofil botrány". Botrányos ahogy egymást takargatják, fedezik, kéz kezet mos alapon. Mindemellett igyekeznek a közbeszédet erről elterelni, illetve mindenki másra rákenni a gyalázatot.
A panaszokat elhallgatták, a panaszkodókat elhallgattatták, a pedofil intézményvezetőt többször is kitüntették.
Hej halászok, halászok! Mit fogott a hálótok? Ez valami hazai specialitás, hogy minden jelentősebb problémára létre kell hozni egy munkacsoportot, ahol aztán a nagyon okosok időről-időre megállapítják, hogy valamit tenni kell?
Milyen jól bevált ez a járványkezelésnél is.
Csak úgy halkan kérdem, a kötelező akciózás az nem a kifosztás egy aljas és alamuszi formája?
Ismétlem, csak kérdem.
@Géza: ma, 13:52
Másrészt ott van a szó maga, a tektón (τέκτων), amely a görögben jelenthet ácsot, asztalost (Aiszkhülosznál, Homérosznál, Platónnál stb.), jelenthet általánosságban kézművest (Homérosznál, Szophoklésznél stb.), jelölheti valamely művészeti ág mesterét (Pindarosz, Aiszkhülosz) és metaforikus értelemben jelenthet szerzőt, készítőt, előállítót (Euripidész, Aiszkhülosz). De a szó vonatkozhat arra a kézművesre is, aki olyan anyaggal dolgozik, amely a művelet során megőrzi keménységét, ahogy teszi ezt a fa, a kő vagy az elefántcsont.
Ugyanakkor a tektón leginkább az arámi naggar (נגר) szónak felel meg, ami mesterembert jelöl, ám a talmudi hagyományban metaforaként jelenik meg, a bölcs, az írástudó, a rendkívül tanult ember, Isten szavának képzett értelmezője jelentésében, vagyis amikor a Talmud (bAboda 50b, Zara, jKiddusin 66a, jYebamoth 9b) „az ács fiát” hozza szóba, akkor metaforikus értelemben egy roppant tanult embert kíván megemlíteni.
Beszéljétek már meg a rangkóros harcimarcival. www.klubradio.hu/szabadsag-klub/gabor-gyorgy-jezus-a-fizikai-allomanyban-levo-szakmunkas-134921
@Csizmás Kond: ma, 08:28
".most mit mondjak?"-kérded, hát mondd azt kérlek, amit szerinted én mondtam.
" Na és a Horváth Csaba ötletért mit is mondtál volt ?"
Szóval mit is mondtam? Idézz már ha lehetséges.
@Csizmás Kond: tegnap, 16:58
Emlékeztess már legyél szives, te annyi mindent tudsz, mindenre emlékszel. Te vagy a vátesz, te vagy a fény az éjszakában, egy biztos tájékozódási pont, a kolomp szava a pusztában.
Mondd, mit is mondtam?
Igaz amit pletykálnak, hogy valójában te vagy a minielnök és a teljes neved Gumicsizmás Kondás, másodállásban gátőr?
Hű de szép, hű de jó, minden olyan olcsó!! Éppen csak annyi árnyék vetül rá, hogy a MÁV és a VOLÁN emiatti veszteségeit a költségvetésből fogják kipótolni, tehát mindenki fizeti a kormány nagyvonalúságát. Éppen úgy mint a rezsicsökit és a hihetetlenül olcsó* gáz és villanyszámlát.
*irónia alert!!
@Levendula: ma, 15:39
Nem jó ötlet.
"Tekintve, hogy az öngyilkosság, illetve annak megkísérlése nem bűncselekmény, az ehhez való részesi közreműködés nem lenne büntethető, ezért indokolt az öngyilkosságban közreműködés sui generis szabályozása. A közreműködő kizárólag akkor vonható felelősségre, ha az öngyilkosságot elkövették vagy legalább megkísérelték, mivel indokolatlanul kiterjesztené a bj-i felelősség körét, ha az eredménytelen öngyilkosságra rábírás, ahhoz való segítségnyújtás is bcs. lenne."
Itt majd a jogászok jókat jogászkodnak, hogy mi számít majd közreműködésnek, például az, hogy kocsival elviszed a kiserdőbe?
@Nessy: ma, 19:27
Sajnos csak ennyire. Ellepték a hajléktalanok a belvárost? Nosza, hozzunk rá törvényt, hogy nem élhetnek életvitelszerűen az aluljárókban. Hogy akkor hová menjenek? Mindegy, csak innen el. Családbarát kormány.
Ha a kisrigó azt fütyüli, hogy adj pénzt Döbrögi focipályára, akkor érdekes módon a Döbrögi még a párnacihát is kirázza, de hogy a lakhatási válságba sodródottakon segítsen, az még az imént említett püspöknek se jutott az eszébe. Aki pedig mindent megtesz értük, az gátolják, akadályozzák, vegzálják, megpróbálják megtörni.
@Géza: ma, 19:26
Ha szórakoztat, akkor nyugodtan nevetgélj tovább magadban, nehogy kiess a napi rutinodból. Tehát jöttem, megláttalak és megszóltam az érzéketlen tahóságodat. Legalább próbálnál meg következetes lenni, ha igazán nemzeti érzelmű lennél, akkor minden magyar nyomora fájna neked, és ha már segíteni nem tudsz, legalább együttérezhetnél a nyomorgókkal. De nem, téged egészen másmilyen fából faragtak.
@Géza: ma, 19:12
Gézám! Őszintén remélem, legalább te látsz a hablatyodban némi értelmet.
Tényleg ennyire perverz lennél, hogy a napi böfögésedhez csakcsupán a magad meztelen valójában ültél a klaviatúrához? Miért nem vettél mégis magadra valamit? Vagy legalább fékezted volna meg a fecsegődet te butus.
@csak úgy...: ma, 19:06
De olyan kis aranyos (igazából szánalmas) ahogy vergődik mint túlpigmentált embertársunk a jégen.
Erről jut eszembe -igaz hogy mellékszál- a jamaikai bobcsapat valóságos Szuperhősök Csapata volt
Egy teljesen jellegtelen barna kartondobozt miért is kellene kidekorálni figyelemfelhívó matricákkal?
Vajon kinek az agymenése volt ez, és a többiek miért nem csapták azonnal agyon?
@Géza: ma, 18:41
Te Géza, az az érzésem, hogy kettőt lapoztál az újságban, mert egy szó nem igaz abból, amit te itt a szememre hánysz. A legdurvább amit mondtam, az az, hogy magyargyűlölő kretén vagy. Ha ezt magadra vetted -és nem vitatod- akkor már jó. Magyargyűlölő vagy, mert a honi elesettek neked kevesebbet számítanak, mint a határon túliak, kretén vagy, mert ebben nem látsz semmi rosszat.
A mocskos szájat és a magyargyűlölő őrjöngést ne nálam keresd.
A parlament által megszavazott költségvetési törvény éppen abba a márványba van vésve, mint az alaptörvénynek nevezett (szülőapja ereszes józsef) egy tucatszor módosított erkölcsi alap.
Elfelejtetted volna, mit harsogott a doktorminiszterelnökúr? Attól, mert egyedül üvölt, az összes többi meg ellene van, attól még neki van igaza? Te meg jössz itt a többség uralmával? Nem figyeltél a kurzus órán?
És mi ez a királyi többes? Hányan vagy egy fotelban?
Egyébként meg teszek rá, tetszik-e kifinomult, irodalmi nyelvezetem, a kedvedért sem váltok át ógörögre.
Ugye megérted kicsihuszár?
@Géza: ma, 17:41
Tipikus cinikus, érzéketlen beszólás.Azt mondod ezzel, hogy a hajléktalanok kotródjanak, mindegy hová, de nagyon gyorsan, a határon túli labdarúgászat meg éljen és virágozzon.
Tudod mit, te magyargyűlölő kretén? Az első és legfontosabb dolog, hogy az önhibájukon kívül a határon belül élőknek biztostson a kormányzat minden szinten minden lehetséges ellátást, értve ezalatt a lakhatást, oktatást és egészségügyet.
És igen, ha annyi pénzünk van, hogy Botswanaban kórházat építünk, akkor jusson arra is, hogy mindenkinek legyen -ha más nem- szükséglakása. A focisták meg éljenek meg a jegybevételekből.
Ha neked ez demagógia, a lelked rajta. Igenis demagóg vagyok, ha ez a demosz, a nép érdekeinek képviselete.
@justhpeter: ma, 16:05
Már amennyiben hitelt adunk a MN publicistájának. Szerintem némileg elfogult, illetve nem kicsit, nagyon.
Igen a másik oldal is elfogult, hiszen minden szentnek maga felé hajlik a keze, de azért némi távolságtartással többé-kevésbé valós képet kaphatunk.
Ha Ágica csak annyit elér, hogy a férfinép (meg a csajok közül is páran) felkapja a fejét és elgondolkodik a hallottakon, már előrébb vagyunk.
Giovanni Alba
Mintha a befektetők és a befektetések, az üzleti érdekek védelme lett volna a cél.
Például mint Bajnai, korlátozott célok, korlátozott időtartam.*
*bár erről van rossz tapasztalat is, olajszőke sanya bá' hangzatos kjelentése után, hogy azt mondja, két hét alatt rendet lehet tenni. Lehet, de nem tett rendet, de akkor miért nem ismerte be a kudarcot és miért nem mondott le? Mert akkor most nem lehetne főatyaisten2?
Kérem szépen ezt ki kell kérjem magamnak. A doktorminiszterelnökúr egyélőisten fejezte ki abbéli szándékát, hogy a bot akar lenni a küllők között, tüske a köröm alatt és homok a gépezetben. Úgy tűnik, ez családi vonás.
Ha peti langyi, akkor a viki is, meg a Gáspár meg a sokan mások, pl. gulyás, kocsis, bájer ...
A könnyebb összehasonlíthatóság kedvéért képekkel
Amennyiben folyamatos az üzemmenet, akkor se hétvége, se ünnepnap. Az igazi kérdés az az, hogy itt beüzemelték-e már a "rabszolga törvény" által lehetővé tett éves(kétéves) időkeret alkalmazását?
Akkor ugyanis hajtás van látástól mikulásig, majd az összegyűlt szabadnapokat megkapják egyben. Persze a szabadnap nem szabadság, így fizetés sem jár. Gondolkodjon a dolgozó előre, gondoskodjon magáról, tegyen félre a szűkösebb napokra.
Kipukkadt a lufi.
A tények közlése az olyan uncsi, kell néha egy-egy kő a pocsolyába.
Én meg veled nem foglalkozom tovább, mert jól láthatóan buta vagy, mint a föld. Annyit azért még megjegyeznék, hogy a fordításokkal óvatosan kell bánni, mert vannak többjelentésű szavak, illetve egy dologra vagy jelenségre több szóval is lehet utalni, és akkor még nem is szóltam a szavak természetes jelentésváltozásairól. Ha lenne kedvem meg türelmem (neked meg eszed hozzá) eldiskurálhatnánk a bűz-szag-illat fejlődéstörténetéről.
Ezért szerepel az általam mellékelt elemzésben is, hogy a forrásszövegben szereplő szó jelenthet ácsot is és jelenthet mai értelemben vett asztalost is, meg még több mindent is.
Eddig tartott a jóindulatom, mert nem lehet segíteni azon/annak, aki elutasítja a segítséget.
A panaszokat elhallgatták, a panaszkodókat elhallgattatták, a pedofil intézményvezetőt többször is kitüntették.
Milyen jól bevált ez a járványkezelésnél is.
Csak úgy halkan kérdem, a kötelező akciózás az nem a kifosztás egy aljas és alamuszi formája?
Ismétlem, csak kérdem.
Másrészt ott van a szó maga, a tektón (τέκτων), amely a görögben jelenthet ácsot, asztalost (Aiszkhülosznál, Homérosznál, Platónnál stb.), jelenthet általánosságban kézművest (Homérosznál, Szophoklésznél stb.), jelölheti valamely művészeti ág mesterét (Pindarosz, Aiszkhülosz) és metaforikus értelemben jelenthet szerzőt, készítőt, előállítót (Euripidész, Aiszkhülosz). De a szó vonatkozhat arra a kézművesre is, aki olyan anyaggal dolgozik, amely a művelet során megőrzi keménységét, ahogy teszi ezt a fa, a kő vagy az elefántcsont.
Ugyanakkor a tektón leginkább az arámi naggar (נגר) szónak felel meg, ami mesterembert jelöl, ám a talmudi hagyományban metaforaként jelenik meg, a bölcs, az írástudó, a rendkívül tanult ember, Isten szavának képzett értelmezője jelentésében, vagyis amikor a Talmud (bAboda 50b, Zara, jKiddusin 66a, jYebamoth 9b) „az ács fiát” hozza szóba, akkor metaforikus értelemben egy roppant tanult embert kíván megemlíteni.
Beszéljétek már meg a rangkóros harcimarcival.
www.klubradio.hu/szabadsag-klub/gabor-gyorgy-jezus-a-fizikai-allomanyban-levo-szakmunkas-134921
Tompika és az elegancia egy mondatban, vicc, bár igaz, holnapután április elseje.
Azt mondod, ott járkálok a fejében fel s alá, éjjel és nappal? Pazar. Remélem szöges bakancsban.
Azt áruld már el te nagyon buta mellébeszélő, hogy mit is mondtam volt?
".most mit mondjak?"-kérded, hát mondd azt kérlek, amit szerinted én mondtam.
" Na és a Horváth Csaba ötletért mit is mondtál volt ?"
Szóval mit is mondtam? Idézz már ha lehetséges.
Emlékeztess már legyél szives, te annyi mindent tudsz, mindenre emlékszel. Te vagy a vátesz, te vagy a fény az éjszakában, egy biztos tájékozódási pont, a kolomp szava a pusztában.
Mondd, mit is mondtam?
Igaz amit pletykálnak, hogy valójában te vagy a minielnök és a teljes neved Gumicsizmás Kondás, másodállásban gátőr?
*irónia alert!!
Nem jó ötlet.
"Tekintve, hogy az öngyilkosság, illetve annak megkísérlése nem bűncselekmény, az ehhez való részesi közreműködés nem lenne büntethető, ezért indokolt az öngyilkosságban közreműködés sui generis szabályozása. A közreműködő kizárólag akkor vonható felelősségre, ha az öngyilkosságot elkövették vagy legalább megkísérelték, mivel indokolatlanul kiterjesztené a bj-i felelősség körét, ha az eredménytelen öngyilkosságra rábírás, ahhoz való segítségnyújtás is bcs. lenne."
Itt majd a jogászok jókat jogászkodnak, hogy mi számít majd közreműködésnek, például az, hogy kocsival elviszed a kiserdőbe?
Rajta lesz a matrica, miként a törékeny dolgokon. Vigyázat, érzékeny tartalom!!!
Először a szemészhez menjél a diplopia miatt (www.webbeteg.hu/cikkek/szem_betegsegei/668/a-kettoslatas), aztán egy pszichiáterhez a téveszméid miatt, és végül menj a p...ba.
Sajnos csak ennyire. Ellepték a hajléktalanok a belvárost? Nosza, hozzunk rá törvényt, hogy nem élhetnek életvitelszerűen az aluljárókban. Hogy akkor hová menjenek? Mindegy, csak innen el. Családbarát kormány.
Ha a kisrigó azt fütyüli, hogy adj pénzt Döbrögi focipályára, akkor érdekes módon a Döbrögi még a párnacihát is kirázza, de hogy a lakhatási válságba sodródottakon segítsen, az még az imént említett püspöknek se jutott az eszébe. Aki pedig mindent megtesz értük, az gátolják, akadályozzák, vegzálják, megpróbálják megtörni.
Ha szórakoztat, akkor nyugodtan nevetgélj tovább magadban, nehogy kiess a napi rutinodból. Tehát jöttem, megláttalak és megszóltam az érzéketlen tahóságodat. Legalább próbálnál meg következetes lenni, ha igazán nemzeti érzelmű lennél, akkor minden magyar nyomora fájna neked, és ha már segíteni nem tudsz, legalább együttérezhetnél a nyomorgókkal. De nem, téged egészen másmilyen fából faragtak.
Gézám! Őszintén remélem, legalább te látsz a hablatyodban némi értelmet.
Tényleg ennyire perverz lennél, hogy a napi böfögésedhez csakcsupán a magad meztelen valójában ültél a klaviatúrához? Miért nem vettél mégis magadra valamit? Vagy legalább fékezted volna meg a fecsegődet te butus.
De olyan kis aranyos (igazából szánalmas) ahogy vergődik mint túlpigmentált embertársunk a jégen.
Erről jut eszembe -igaz hogy mellékszál- a jamaikai bobcsapat valóságos Szuperhősök Csapata volt
Vajon kinek az agymenése volt ez, és a többiek miért nem csapták azonnal agyon?
Te Géza, az az érzésem, hogy kettőt lapoztál az újságban, mert egy szó nem igaz abból, amit te itt a szememre hánysz. A legdurvább amit mondtam, az az, hogy magyargyűlölő kretén vagy. Ha ezt magadra vetted -és nem vitatod- akkor már jó. Magyargyűlölő vagy, mert a honi elesettek neked kevesebbet számítanak, mint a határon túliak, kretén vagy, mert ebben nem látsz semmi rosszat.
A mocskos szájat és a magyargyűlölő őrjöngést ne nálam keresd.
A parlament által megszavazott költségvetési törvény éppen abba a márványba van vésve, mint az alaptörvénynek nevezett (szülőapja ereszes józsef) egy tucatszor módosított erkölcsi alap.
Elfelejtetted volna, mit harsogott a doktorminiszterelnökúr? Attól, mert egyedül üvölt, az összes többi meg ellene van, attól még neki van igaza? Te meg jössz itt a többség uralmával? Nem figyeltél a kurzus órán?
És mi ez a királyi többes? Hányan vagy egy fotelban?
Egyébként meg teszek rá, tetszik-e kifinomult, irodalmi nyelvezetem, a kedvedért sem váltok át ógörögre.
Ugye megérted kicsihuszár?
Tipikus cinikus, érzéketlen beszólás.Azt mondod ezzel, hogy a hajléktalanok kotródjanak, mindegy hová, de nagyon gyorsan, a határon túli labdarúgászat meg éljen és virágozzon.
Tudod mit, te magyargyűlölő kretén? Az első és legfontosabb dolog, hogy az önhibájukon kívül a határon belül élőknek biztostson a kormányzat minden szinten minden lehetséges ellátást, értve ezalatt a lakhatást, oktatást és egészségügyet.
És igen, ha annyi pénzünk van, hogy Botswanaban kórházat építünk, akkor jusson arra is, hogy mindenkinek legyen -ha más nem- szükséglakása. A focisták meg éljenek meg a jegybevételekből.
Ha neked ez demagógia, a lelked rajta. Igenis demagóg vagyok, ha ez a demosz, a nép érdekeinek képviselete.
Már amennyiben hitelt adunk a MN publicistájának. Szerintem némileg elfogult, illetve nem kicsit, nagyon.
Igen a másik oldal is elfogult, hiszen minden szentnek maga felé hajlik a keze, de azért némi távolságtartással többé-kevésbé valós képet kaphatunk.
Ha Ágica csak annyit elér, hogy a férfinép (meg a csajok közül is páran) felkapja a fejét és elgondolkodik a hallottakon, már előrébb vagyunk.