@Maccska: Nem vagyok pesti, csak a hireket olvasom...ott meg az van, hogy már több mint egy éve áll minden, és csak feldúlt területek vannak. Na, mindegy is...nekem már a (emeljük a tétet) nem az öt is páros, hanem a 11 is!
Az amerikai elnökválasztásnak, az elnökvbálasztás eredményének mi köze van a szuverén Magyarország éves költségvetéséhez? Nem a magyar parlament és a magyar kormány kompetenciája az ország költségvetése? Már ez is egy másik állam elnökválasztásának eredményétől függ?? Ez a "szuverén" Magyarország?
@Maccska: 11:03 Tényleg, jó hogy mondod- mi is van a "városliget projekttel"? Elkészült a harmada, úgy-ahogy, a többi meg "épitési terület",,,,,hány éve is macsek? Az a kormány "kiemelt beruházási projektje "...volt. Na, menj a 3,14csába.
@Maccska:@Maccska: A kinai rendőrökhöz, a kinai arcfelismerő rendszer telepitéséhez , a több százezer ázsiai "vendégmunkáshoz" mit szólsz maccska, ha már ennyire be vagytok x@rva -2-3 ezer "migráncstól", ja és ki ne hagyjam az aranyútleveles búnözőket- akiknek ellenőrizetlenül adunk schengeni útlevelet. Amúgy menj a 3,14-csába cicus.
A 27 tagállam közül csakis és kizárólag a magyar belügyekbe történik beavatkozás... a másik 26 tagállam pedig megszavazta. Hiába no, mi különlegesek vagyunk, mint a tejbetök...nem hiába jöttünk a Siriusról.
Mini dubaj, repülőtér,...az állami költségvetés hiány teljesülése március végén elérte a 93%-ot. Fú alatt már bevallották, hogy az idei költségvetés mára megemelt !!! hiánycélja sem tartható.
@Clavigo: Nem "polt csicska", hanem "ÁSZ csicska"...annak kellett volna ellenőrizni a kormányzati alapitvány működését, de bizonyára nem jutott rá ideje, mert el volt foglalva folyamatosan az ellenzéki pártok ellenőrzésével.
@Béla333: Tudsz mondatot értelmezni ? Úgy túnik nem. Pikó András nem hajlandó együttműködni a két párttal, annak jelöltjeivel...ő fogja megmondani, hogy mely pártok indulhatnak képviselői helyekért, mely pártok képviselőivek hajlandó együtt dolgozni...mindenki jöhet, kivéve a gyevi birót- a dk-t., Merthogy még az mszp is kap egy helyet a "listán", ha beáll a sorba. Ollan demokratikus módon persze. Neked aztán mindegy, hogy gizike vs gőzeke...vagy éppen kisnyúl. Arról meg nem szól a fáma, hogy mindezekért várja -e, a dk szavazóinak támogatását., ami természetes...vagy csak arról van szó, hogy az atv és nyomában a propeller keveri azt búzölgő x@rt, ami a mai magyar közéletre , politikai közéletre jellemző...merhogy qrva jó lenne, ha nem Pikó lenne a polgármester, hanem a fideSS jelöltje.Vissza kell venni az ellenzéktől a kerületeket-és ezzel már meg is lehet bénitani a főpolgármestert. Minden mondva csinált "botrány" mögött ez rejtőzik...szitani a elleségekeskedést az ellenzéki pártok támogatottjai között. Én az utóbbira szavazok...
"Az volt a szenzáció tegnap, hogy Magyarország kormánya kedden ülésezett szerda helyett. Valami sürgős lehetett, van ilyen. Például talán az, hogy március végére sikerült összehozni az egész éves hiánycélt, így a Karmelitában összegyűlt bagázsról elég nehezen mondható el a közkeletű nyájszlogen, hogy ugyan lopnak, de legalább kormányozni tudnak. Mint kitetszik, nem annyira, mert innentől az lesz a feladat, hogy az ország ne álljon fejre.
Érdekes azonban, hogy miért nincs pénz.
Hiszen egy háttérbeszélgetésből kiderült, a magyar élelmiszeripari termékek azért olcsóbbak például a finggal fűtő Németországban, mert itthon akkora adók rakódnak rá, mint sehol máshol az Unióban. Ezért van az, hogy a mimagyari organizmusok a beszélgetés tanulsága szerint nem azt az élelmiszert veszik meg, amit szeretnének, hanem, amit meg tudnak fizetni. Éljen a csirkeláb.
Ehhez képest a keddi kormányülésről ketten is bejelentkeztek a közösségi médiában (Orbán és Szijjártó), hasonló tartalommal. Az egyik azt mondta
Nagy kérdés, hogy ki volt előbb...szentkirályi alexandra vs. férje a honvédelmi miniszter, kocsis máté vs felesége a szuperkórház projekt gazdasági társaság vezetője...van ott még szerintem több is, csak szét kell nézni, matolcsy házatáján, na de az is egyfajta nepotizmus, ha a házastárs, volt házastárs vállalkozása kiemelten jut közpénzekhez támogatások, "tanácsadói" szerződések által.Hazudik a kormány...
@Pusztai: Nem értem miért nekem irod ezt...nekem bajom van az összefércelt jogszabályalkotással-és azok eredményével, mint alkalmazónak. Nem értem mit kéne nekem "ismételni"...
@Aki Én: Mikor volt az ellenzéknek ekkora "sajtója" a független sajtó részéről? Ott vannak ők is a közösségi oldalakon, de csak a legyintés...meg ugorgyunk. Most meg az árnyékkormány programját amikor előadja MP...akkor ujjongás van. Na, de hagyjuk is ezt...legyen a ti akaratotok szerint.Nem ér annyit, hogy ezen összeugorjak bárkivel is azok közül, akikkel egy oldalon állunk a maffia és a NER ellen. Nekem , és nagyon sokaknak nem az ellenzék leváltása az elsődleges cél, hanem orbán és a NER nem is leváltása, hanem megsemmiisitése politikailag...
@nemkati: Miért is feltételezel itten olyan hülyeségeket...mint a várható haszon , az ár...és" haszon", amely lehet nem csak klasszikus nyereség, hanem költségmegtakaritás vizsgálatának elve- azaz hatásvizsgálat, vagy beruházás megtérülési ráta. Ha lenne ilyen...akkor azok a qrva stadionok soha a büdös életben nem épülnek meg, és még sok más felelsleges beruházás ...
@Pusztai: És melyik pont nem szerepelt eddig az ellenzék követelései között? Talán csak az Eu-val, és a Nato-val való viszony megitélése más az ellenzéki pártoknál...mivel a "konstruktivitás" alapvetően ellenzéki jellemzőként értelmezhető, és nem szövetségesi viszonyban.
Jó, ez a 12 pont...de ennek lennének alapkövetelményei, mert ezt a NER adta jogszabályi környezetben, és a NER poltikai körülményei között nem valósitható meg...hacsak nem állnak fel az alapvető feltételek:
a jogállam és a demokrácia helyreállitása: a parlament ellenőrző szerepének helyreállitása...etc.
Na, de ha azzal kezdi az első partizán interjúban, hogy a jogállam és a demokrácia nem lényegesek, nem is szereti ezeket a szavakat- mintha ezek szavak tartalom nélküliek lennének, és ezért nem is fontosak...akkor hogyan akarja megvalósitani ezt a "demokrácia minimumot"??
@Maccska: Nem politikai zsarolás- egyetlen feltételt kell teljesiteni... a jogállami normák betartását- ami ugye demokratikus elveket is tartalmaz, úgymint a fékek és ellensúlyok rendszerének , függetlenségének biztositása. Ugye nem kell mondanom, hogy a korrupció legfőbb oka- mint okozatnak a megvalósulása, a jogállamiság teljes hiánya, a kontroll nélküli hatalom(fékek és ellensúlyok hiánya)...érdekes, hogy ezek meg voltak és működtek még a "baloldali" kormányok idejében, de amint a szuverén jobboldal került hatalomra a volt szovjet érdekszférában- rögtön visszasirták azt jó öreg dikatúrát, csak más tartalommal. Orbán még ennél is tovább ment, hiszen nem sima korrupcióról van szó, hanem az állam maga szervezi a mafgiaszerú működést, a törvényesitett lopást.Az a pénz, nem az orbán kormánynak jár/na, hanem az országnak, csak éppen a végrehajtó hatalom a kormány az aki megszegi a szerződést és nem tartja be azokat, igy az orbán kormánynak csak a szája járhat- pénz nem. Az orbán kormány megfosztja Magyarországot sokezer milliárd forint fejlesztési és felzárkóztatási pénztől megátalkodottságában- nagy-nagy szuverenitásában. Ezt azért jobb helyeken hazaárulásnak is becézik- mert tudatosan előre megfontolt szándékkal okoz kárt az országnak. Ennyi(ke).
@Őrnagy: Okafogyott a hired, mert azért tárolt be, hogy mostanra már más beszerzési forrása legyen, és ejti az orosz uránt. Ja, szankció alá kerül a gyémánt, és egyéb encsem-bencsemek. Ami meg a "kutyulást" illeti...hát, nem te vagy a legélesebb kés a fiókban, az, hogy nagyon sok kérdésben azonos a véleményünk, sok másban meg nem...még nem vagyunk "összekeverve"- mert nem azt valljuk, hogy aki nem lép egyszerre, nem kap rétest estére...és nem is anyázzuk egymást, mint nálatok szokást, mert nem élünk a fideSS erkölcsi fölényének zászlaja alatt. Igyekszünk egymást, és egymás nézeteit is tiszteletben tartani, még akkor is, ha nem egyeznek. Bezzeg te, obsitos- nem laca-facázol, neked mindenki, aki nem ért veled egyet az gyagyás, usa /soros bérenc libkány. "Libkány" a felsorolatakból esetleg én vagyok, de
a másik kettő inkább konzervativnak mondható- az viszont igaz, hogy mindhárman utáljuk a maffiát, és orbánt.Ja, és én nőnemű vagyok, a fiuk meg fiúk...úgyhogy keveredeséről szó sem lehet.
@KisTehen: 14:57 Eu-s pénzt érintett? Nem. Katari megvesztegetésnek nyitották ki a pénztárcájukat/zsebüket. Mi köze ehhez az eu-s ügyészségnek, beraktam a linket, hogy tudjátok már ti is ottan a fideSS házatájékán, hogy mis is a dolga. Ja, az EP képviselő ellen csak a hazája igazságszolgáltatás lépése után történhet bármiféle felelősségre vonás- azaz a görög képvielő esetében a görög igazságszolgáltatás kérheti a mentelmi jog felfüggesztését, megvonását, azt semmiféle eus intézmény nem kezdeményzheti.
@Őrnagy:@Őrnagy: A fideSS-é meg" folytatjuk", a lopást, hazugságokat, a jogállam felszámolását és az oroszokkal, kinaikkal az üzérkedést.- mennyivel jobb ez a program, mint a mocskos fiideSS, amely valóban mocskos- jellemtelen, erkölcs nélküli tolvaj alakulat.
@Maccska: Ha, lemond akkor mi van? Új választás? Vagy lendvai ildikó a miniszterelnök, vagy mesterházi... és akkor nincs tv székház felgyújtás, meg nincs 400 sérült rendőr, és nincs rendőrautó rágyujtás a rendőrökre?
Egyébként miért kellett volna lemondania? Egy alakuló pártfrakció ülésen elmondott beszéd miatt- amit mai napig félremagyaráztok, és szajkózzátok az öt szót egy mondatból? Tényleg jobb lett volna, ha lemond- mert akkor orbán nem 14 éve uralkodna, hanem 18 ...hiszen a terv már akkor is készen állt- az új ország megteremtésére. Persze, az is lehetséges, hogy akkor nem jön be 2010-2020 között gdp 4-5 %-a támoigatásként az eu-tól, és már teljesen el lenne zálogositva az ország. Tényleg, a hülye gyurcsány miért is nem mondott le? A "haza"' azonnal nem lett volna ellenzékben.
@Maccska: Ó, kedves, te hülye macska...nekem akarod beadni, hogy a részeredmények ismrete nélkül, már be lehet mondani, hogy 2/3-al gyózött a fidesS?Merhogy igy törttént...néztem én is a tv.-t, az eredményhirdetést. Meg azt is láttam, hogy rendórök hada lett felrendelve a parlament, az NVI, a lendvay utca védelmére. Nem is volt csalás..., akkor miért is voltatok bex,arva, mert megvolt a képernyőkép, hogy két részvételi eredmény közlése között eltúnt a rendszerből néhány százezer szavazói részvétel. Hát tollas az én hátam, vagy mi...ezt add el a sangjhaji nénikédnek , ne nekem.
@Béla333: Nem vagyok fanatikus, csak éppen igazságtalanok vagytok...minden mérlegelés nélkül szidalmaztok valakit, mert orbán úgy akarta, hogy szitokszó legyen a neve is. Nem hibátlan sem politikusként, sem emberként...de ez már hozzátok is méltatlan, hogy nem mérlegeltek sem a kormányzása körülményeit, sem semmit...csak a szitok, na az megy, legalább annyira, mint a fidess-nek. Érdekes Bélám, hogy Te számtalanszor leirtad, hogy el kell túnnie a dk-nak, de ezt egyszer sem irtad le a fideSS-el kapcsolatban, pedig az országnak az az igazi rákfenéje..
Na, mindegy is...mit mondok, további jó "szórakozást"/gyurcsányozást, és haza fényre derül.
@Maccska: "JÁRNAK", amennyiben a tagállam betartja azokat az általad is hivatkozott szerződéseket...ha meg nem, akkor nem jár!!, csak a szátok. Itt van pénzügyminéisztériumot, a belügyet, az innovációs minisztériumot a gazdaságfejlesztéssel egyetmben éritő 25 milliárdos botrány...ami eu-s pénzeket érint. Tudod, az eu-nak sincs pénzfája, ahogy a magyar államnak sincsen...azok a pénzek az uniós állampolgárok adóinak befizetéseiből származnak, ők termelték meg, hát legyen már beleszólásuk az elköltésbe a qrva életbe. Te megtermeled a jövedelmet- a pénzt, a szomszédod meg elmulatja...mert az jár!! a szomszédodnak.
A födeláril európáról meg csak annyit...képes-e az "erős nemzet állam/magyarország" megvédeni magát.és európát is
összehamgolt közös hadügy nélkül, vagy csak a szája nagy? Képes- az erős nemzetállamok laza szövetsége(vagy mág az se, mert sziuverenitás!!) fellépni az usa, kina, eurázsia feltörekvőivel szemben európa érdekében és védelmében? Vagy nekünk osztán mindegy is...mert mi nem akarunk európát, nekünk nem kell...nekünk a japán pöttyös fenék kell, meg a türk tanács ottan több ezer kilométerre.
Ha egy közösség pénzét egy adott államban ellopják, az nem az adott állam belső ügye...mit nem lehet ezen érteni? Vagy mimagyaroknak különös kiváltasága, hogy azt lopunk el amit akarunk, és azoktól lopunk el akiktől akarunk- és ez nektek a szuverenitás. Na, tényleg ne nézzetek már hülyének mindenkit...
kereső
Érdekes azonban, hogy miért nincs pénz.
Hiszen egy háttérbeszélgetésből kiderült, a magyar élelmiszeripari termékek azért olcsóbbak például a finggal fűtő Németországban, mert itthon akkora adók rakódnak rá, mint sehol máshol az Unióban. Ezért van az, hogy a mimagyari organizmusok a beszélgetés tanulsága szerint nem azt az élelmiszert veszik meg, amit szeretnének, hanem, amit meg tudnak fizetni. Éljen a csirkeláb.
Ehhez képest a keddi kormányülésről ketten is bejelentkeztek a közösségi médiában (Orbán és Szijjártó), hasonló tartalommal. Az egyik azt mondta
Jó, ez a 12 pont...de ennek lennének alapkövetelményei, mert ezt a NER adta jogszabályi környezetben, és a NER poltikai körülményei között nem valósitható meg...hacsak nem állnak fel az alapvető feltételek:
a jogállam és a demokrácia helyreállitása: a parlament ellenőrző szerepének helyreállitása...etc.
Na, de ha azzal kezdi az első partizán interjúban, hogy a jogállam és a demokrácia nem lényegesek, nem is szereti ezeket a szavakat- mintha ezek szavak tartalom nélküliek lennének, és ezért nem is fontosak...akkor hogyan akarja megvalósitani ezt a "demokrácia minimumot"??
Eszemben sincs kötözködni...csak gondolkodom...
a másik kettő inkább konzervativnak mondható- az viszont igaz, hogy mindhárman utáljuk a maffiát, és orbánt.Ja, és én nőnemű vagyok, a fiuk meg fiúk...úgyhogy keveredeséről szó sem lehet.
Egyébként miért kellett volna lemondania? Egy alakuló pártfrakció ülésen elmondott beszéd miatt- amit mai napig félremagyaráztok, és szajkózzátok az öt szót egy mondatból? Tényleg jobb lett volna, ha lemond- mert akkor orbán nem 14 éve uralkodna, hanem 18 ...hiszen a terv már akkor is készen állt- az új ország megteremtésére. Persze, az is lehetséges, hogy akkor nem jön be 2010-2020 között gdp 4-5 %-a támoigatásként az eu-tól, és már teljesen el lenne zálogositva az ország. Tényleg, a hülye gyurcsány miért is nem mondott le? A "haza"' azonnal nem lett volna ellenzékben.
Na, mindegy is...mit mondok, további jó "szórakozást"/gyurcsányozást, és haza fényre derül.
A födeláril európáról meg csak annyit...képes-e az "erős nemzet állam/magyarország" megvédeni magát.és európát is
összehamgolt közös hadügy nélkül, vagy csak a szája nagy? Képes- az erős nemzetállamok laza szövetsége(vagy mág az se, mert sziuverenitás!!) fellépni az usa, kina, eurázsia feltörekvőivel szemben európa érdekében és védelmében? Vagy nekünk osztán mindegy is...mert mi nem akarunk európát, nekünk nem kell...nekünk a japán pöttyös fenék kell, meg a türk tanács ottan több ezer kilométerre.
Ha egy közösség pénzét egy adott államban ellopják, az nem az adott állam belső ügye...mit nem lehet ezen érteni? Vagy mimagyaroknak különös kiváltasága, hogy azt lopunk el amit akarunk, és azoktól lopunk el akiktől akarunk- és ez nektek a szuverenitás. Na, tényleg ne nézzetek már hülyének mindenkit...