Bezzeg a beléptetőkapuid nem sípoltak be, pedig átcsusszant közöttük jó néhány milliárd. Igaz, a mai gátlástalan rabláshoz képest az csak aprópénz volt, de hát akkor kellett a beinduláshoz.
Hmm! polt-pot már nem teljesen megbízható pártkatona? Nem bírja már elviselni a végtelen mocskot, amit a hátán hordoz? Akkor mostantól a ragadozó antilop felügyeli?
„Akik csődbe vitték Magyarországot,…”
Tényleg csődbe vitték, vagy csak hazudik a birkáknak?
A Wikipédia szerint Magyarország 1932-ben és 1941-ben került államcsődbe. 1982-ben, 1990-ben és 1994-ben is csak CSŐDKÖZELI helyzetben volt.
Azért van egy „apró” különbség az amerikai gengszterfilm és a magyar viszonyok között. A filmbéli keresztapa nem volt az ország miniszterelnöke, annak minden hatalmával.
Itt messze nem balog a legfőbb szereplő. A legfőbb kérdés az lenne, hogy melyik féreg, vagy mely férgek vették rá őt, hogy lobbizzon az államelnöknél ennek a nyilvánvaló BŰNÖZŐNEK a KEGYELMÉÉRT.
Lehet, hogy Vásárhelyi János lesz az igazgató, Kónya Endre meg a madám és állami gondozott kiskorú fiúk(at) masszíroznak orrba-tájba; Balog püspök áldásával.
Hát igen; a szipákolós tompika nem olyan KREATÍV(?) mint mondjuk a rogánanti(lop), ezért a ner lényegét, működését és SZÍNVONALÁT ismerve „csak” EP listavezető lehet.
Egy „aprócska” különbség azért van. 2008-BAN VILÁGVÁLSÁG VOLT, MOST PEDIG ORBÁNVÁLSÁG VAN. Nem kedvelem Gyurcsányt, mert legalább három olyan hülye dolga volt, amely hozzájárult orbán kétharmados győzelméhez (öszödi beszéd, köztársasági elnökválasztás, ingatlanadó). De azt be kell látni, Gyurcsány épített fel egy olyan ellenzéki pártot, melynek a legnagyobb a tudás- és erkölcsi potenciálja ahhoz, hogy képes legyen visszahozni Mo-ot Európába. És hogy megszüntesse az ország szétrablását, Kína és Oroszország felé történő végletes eladósítását.
@vacsi: A gyerekfelügyelet (gyerekekre való felügyelet) azt jelenti, hogy egy felnőtt, aki lehet egy oktatást nem végző tanár, vagy akár egy takarító nő, felügyel a gyerekekre.
@Peller Anikó:@Yoda69:@Béla333: Emlékeztek még karma1 hozzászólóra? Egy alkalommal ezt írta válaszképpen grincss hozzászólónak, 2018. április 19., 23:20, (A cikk címe: Kemény megtorlások az LMP-ben: Egyesével állítják a szőnyeg szélére a visszalépőket).
karma1 @grincss: Bela a kardjaba dolt, es kivandorol,... Engem elkuldott a k..va anyam pi...jaba, csak azert, mert megprobaltam neki elmagyarazni, hogy ez igy nem jo, amit szeltyuk csinal, es hogy a matekot nem lehet megeroszakolni: ha 40 % folott van a fidesz tamogatottsaga, akkor az 5-6 %-os lmp tamogatottsaghoz par honap alatt meg legalabb 8 x annyit kell osszeszedni, hogy legalabb elerje a 40 %-ot, ami elmeletileg is es fizikailag is lehetetlen.
Emlexem szelike elso nyilatkozatara, amikor gyorsan leszogezte, hogy o egyaltalan nem figyeli a kozvelemenykutatok szamait, mert majd o megmutatja...
Ha most szeltyuk meg schiffer kepes megbuntetni egyenkent a 12 ismertebb lmp-st, akkor nem csinal mast, csak szepen kivegzi a sajat partjat - de tegye meg, mert ez a formacio igy teljesen leszerepelt, szart sem er.
Belat sajnalom, mert egy volt a megvezetett hulyek kozul, akikre bazirozhatott szeltyuk.
@Yoda69:@Peller Anikó:@Béla333: 2018-ban az volt a helyzet, hogy az lmp-t ténylegesen Schiffer és a „verőember” Sallai Róbert Benedek befolyásolta. Ennek megfelelően ráindultak a választáson az összefogás jelöltjeire Budapesten. Ezzel kétharmadot adtak a fidesznek, és ezzel együtt a lehető legnagyobb ajándékot egy diktátor számára. Ez volt Béla kedvenc pártja. Ott az egyetlen egyenes ember Hadházy volt (aki Sallait a fidesz beépített emberének nevezte). Akkor még Széll inkább megalkudott pártjával, azt állítva Hadházyról, hogy nem tartotta magát a párt bürokratikus előírásaihoz, ennek következménye az ellene indult fegyelmi eljárás. Később Széll is szélnek eredt, mert a párt már számára is vállalhatatlanná vált. De ekkor Béla még mindig kitartott. De most rájött mi is az az lmp. Későn érő típus. Van ilyen. Meg jobb későn, mint soha. Nagyobb baj, hogy már az országnak is késő.
@Pegero: 11.09.
"Basszátok meg! ..." Kit? Navracsicsot, vagy a feleségét. Mert nem mindegy. Én mondjuk szájer józsira bíznám a választást és a végrehajtást is.
’Olyannyira megromlott Navracsics Tibor házassága, hogy különköltözött a feleségétől. Azt azonban kijelentette: nem válik.’ Akkor mostantól távházasságban élnek. Ez is működhet abban az esetben, HA A HOSSZ NAGYOBB A TÁVNÁL. Meg különben is, mit szólna a váláshoz a szentéletű vadölő.
@Yoda69: 05.26.
Alapvetően jól látod a dolgokat, de én, mint egykori amatőr ökölvívó, hagy tegyek néhány pontosítást. Kovács István Hameddel (a Herceggel) sohasem mérkőzött, bár ők ketten voltak a pehelysúly nagy sztárjai, és sokan vártuk, hogy megmérkőzzenek. Kovács 2001 januárjában Antonio Díaz kiütésével megszerezte a WBO világbajnoki címet és következő címvédő mérkőzésén Pablo Chacon volt az ellenfél. Sajnos Kokó főleg nem a mérkőzésre, hanem a MÉRKŐZÉS UTÁNI GYŐZELEM MEGÜNNEPLÉSÉRE készült. Ez lett a veszte. Bár az első négy menetben fölényben volt a védekező Chaconnal szemben, de ütései önmagához képest puhák és pontatlanok voltak. Aztán jött Chakon, Először egy jobbegyenessel padlóztatta Kokót, amely után még magához tért, de aztán jött a bal horog, ami után hiába állt fel, már nem volt magánál és így Chacon lefiniselte. Kovács nagy karrierjének itt vége lett, nem is próbált igazán visszatérni az élvonalba.
Számomra az ’56-os pufajkás Horn nagyon ellenszenves volt. De onnantól kezdve, hogy Németh Miklós kormányában külügyminiszter lett, csak jót tett az országgal. Miniszterelnökként is; nem lopott nem rabolt, nem tette milliárdossá a közeli rokonait, nem voltak strómanjai és nem élt luxuséletet az ország pénzének rongyrázó herdálásával.
Tényleg csődbe vitték, vagy csak hazudik a birkáknak?
A Wikipédia szerint Magyarország 1932-ben és 1941-ben került államcsődbe. 1982-ben, 1990-ben és 1994-ben is csak CSŐDKÖZELI helyzetben volt.
karma1
@grincss: Bela a kardjaba dolt, es kivandorol,... Engem elkuldott a k..va anyam pi...jaba, csak azert, mert megprobaltam neki elmagyarazni, hogy ez igy nem jo, amit szeltyuk csinal, es hogy a matekot nem lehet megeroszakolni: ha 40 % folott van a fidesz tamogatottsaga, akkor az 5-6 %-os lmp tamogatottsaghoz par honap alatt meg legalabb 8 x annyit kell osszeszedni, hogy legalabb elerje a 40 %-ot, ami elmeletileg is es fizikailag is lehetetlen.
Emlexem szelike elso nyilatkozatara, amikor gyorsan leszogezte, hogy o egyaltalan nem figyeli a kozvelemenykutatok szamait, mert majd o megmutatja...
Ha most szeltyuk meg schiffer kepes megbuntetni egyenkent a 12 ismertebb lmp-st, akkor nem csinal mast, csak szepen kivegzi a sajat partjat - de tegye meg, mert ez a formacio igy teljesen leszerepelt, szart sem er.
Belat sajnalom, mert egy volt a megvezetett hulyek kozul, akikre bazirozhatott szeltyuk.
"Basszátok meg! ..." Kit? Navracsicsot, vagy a feleségét. Mert nem mindegy. Én mondjuk szájer józsira bíznám a választást és a végrehajtást is.
Alapvetően jól látod a dolgokat, de én, mint egykori amatőr ökölvívó, hagy tegyek néhány pontosítást. Kovács István Hameddel (a Herceggel) sohasem mérkőzött, bár ők ketten voltak a pehelysúly nagy sztárjai, és sokan vártuk, hogy megmérkőzzenek. Kovács 2001 januárjában Antonio Díaz kiütésével megszerezte a WBO világbajnoki címet és következő címvédő mérkőzésén Pablo Chacon volt az ellenfél. Sajnos Kokó főleg nem a mérkőzésre, hanem a MÉRKŐZÉS UTÁNI GYŐZELEM MEGÜNNEPLÉSÉRE készült. Ez lett a veszte. Bár az első négy menetben fölényben volt a védekező Chaconnal szemben, de ütései önmagához képest puhák és pontatlanok voltak. Aztán jött Chakon, Először egy jobbegyenessel padlóztatta Kokót, amely után még magához tért, de aztán jött a bal horog, ami után hiába állt fel, már nem volt magánál és így Chacon lefiniselte. Kovács nagy karrierjének itt vége lett, nem is próbált igazán visszatérni az élvonalba.