Tudatosan rövidítik meg az izzók élettartamát

@karma1: Ne is foglalkozz vele! Mondtam már, hogy egy Primitivus Giganticus.

@silber13: Koszi, mar nem,...:o))))

@karma1: Ne vedd a szívedre, mi úgy szeretünk ahogy vagy.

Érdemes elolvasni az index cikkét. Nem rossz írás. 17 évi lámpatest és fényforrás közvetlen vásárlói értékesítési tapasztalattal a hátam mögött bátran állíthatom, hogy jelenleg is sok a gond a ledes fényforrások eladásával. Még mindig nem igaz, hogy olcsó. Naponta találkozom emberekkel akik panaszkodnak emiatt. Figyelembe kellett volna venni a magyar jövedelmeket. Előfordulnak továbbá szélhámosságok. (pl. az 500 körüli lumen fényáramot szolgáltató ledlámpára rárajzolják, hogy egy hagyományos 100 Wattos izzólámpa fényét produkálja.) Nálunk pl. nem képezték ki az eladókat erre a fényforrásra, így mindenki azt mond a vásárlónak amit akar. Nem tudatosult az emberekben, hogy a kompakt fénycső és a led fényforrás nem teljes spektrumú fényt szolgáltat és a led nem mindig világít 360 fokban. Otthon sokakat ér csalódás emiatt. Az EU a hagyományos izzók kivezetését a piacról csúnyán elkapkodta, ez az akció is hozzátesz egy lapáttal az EU ellenes erők sikeréhez. A mesterséges fény és annak összetétele jelentősen befolyásolja az emberek komfortérzetét és egészségét! Egy vásárló nemrég azt mondta nekem, hogy inkább lemond a villanyszámlával való spórolásról de nem vesz többé ledes izzót (így emlegetik a kereskedelemben helytelenül) mert a boltban erősnek látszik a fénye, otthon pedig vaklálunk mellette és fáj a fejünk tőle. A szemorvos is azt mondta, hogy tönkre teszi a szemünket. Ezt a csalódást meg lehetett volna előzni olcsóbb árakkal, az átállásra szánt időtartam növelésével, fejlettebb lámpák piacra dobásával és a kereskedelmi dolgozók szakszerű felkészítésével. Dióhéjban ennyi.

Most hozzák le?

Már ezer éves sztori a "villanyégő összeesküvés".
Ott a neten már mióta.

De ugyanez igaz minden elektromos készülékre.
Egy Chip van beépítve, ami a szavatosság lejárta után 5 másodperccel(csak írtam egy számot, időegységet) KO-ra teszi a készüléket.
És "olcsóbb" újat venni, mint javíttatni.

Le van maradva a fősodrású média.
De miért is azonnal közölnék az ilyen híreket, mikor azok tenyeréből esznek, akik az ilyen "összeesküvéseket" kiagyalják és kivitelezik?!?!?!

Amúgy a LED-s égők pedig rákkeltőek a kibocsájtott sugárzás miatt.
És akkor az olvasószemüveg gyártók, a stresszes, depis embereket kezelő agykurkászok, orvosaik, gyógyszerészeik mind csődölnének.

Minden összefügg mindennel.

@emerencia: Ennel pontosabb korulirast meg nem olvastam. Valoban, a LED-es izzok egyaltalan nem olcsok, es nem mindig hozzak le azt a teljesitmenyt, amit a vevo elvarna.
Volt olyan, hogy egy allolampaba, amit olvasashoz hasznaltam, egy kis led izzo kellett, darabja 14 dolcsi volt. Szakszeruen tettem be, nem hozzaerve az izzohoz , es mar a masodik felkapcsolasnal kiment. Ezt haromszor megismeteltem, de a 3. alkalom utan szepen a szemetben landolt az egesz , vettem egy hagyomanyos izzos lampat.
Igazad van, rengeteget szamit az eladok jolkepzettsege, hiszen nagyon sok uj termek van a piacon, es mindegyiknek mas a tulajdonsaga.