A biztosítási jogviszonnyal nem rendelkezőknek tavaly havi 6. 390,-Ft, idén havi 6. 660,-Ft eü. járulékot kell fizetniük. Elvileg ezt a magánszemélynek kell bejelentenie a NAV felé, vagyis hogy nem rendelkezik biztosítási jogviszonnyal, ezt követően a NAV automatikusan előírja a havi fizetendőt. Ha bejelentés elmaradt, akkor utólagos ellenőrzés során derülhet fény arra, hogy fizetni és bejelenteni kellett volna. Hogy ennek mennyi az esélye? Azt inkább nem találgatnám. Megjegyzem, hogy az utólagos önkéntes bejelentésnek nincs akadálya. Továbbá érdemes még tudni, hogy a biztosítási jogviszony megszűnését követő 45 napig még nem kell fizetni a járulékot. (Kivéve, ha biztosítási jogviszony 45 napnál rövidebb volt.)
Forrás:
jogiforum.hu
Feltöltő: Zolee75
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
21 hozzászólásarrow_drop_down_circle
-Honnan tudod, hogy egy politikus hazudik?
-Mozog a szája.
A parlamenti többség nem emberekből áll, hanem lelkiismeretlen, lelketlen gombnyomogatókból, akik elfelejtették, mit ígértek a választóiknak.
Mindegy, milyen párt színeiben indulnak!
Tisztelet a kivételnek, de kivétel sajnos a mai parlamentben egyáltalán nincs.
Az előző mszp-szdsz sorokban legalább volt egy-két "nem", meg "tartózkodás", most még az sincs.
Kérdezem a fanoktól,hogyha nem eltartott az eltartott amikor el kell,hogy tartsák,- akkor csak " családtag " ? Éljen dr.Horváth Ágika,és Molnár Lajoska de ne sokáig !
(munkanélküli lett december 12-vel) A munkanélküli hivatalnál volt 2002-ben bejegyezve gyerektarás, amit 2004-ben az akkori munkaadó úgydöntött, hogy nem foglakozik ilyenekkel, és nullára vett az dolgot. (tovább a párom fizete, amig a gyerek tanult, de ma már 28 éves családos anya!!) A hivatal nem fogadta el a mostani munkáltatói igzolást, hogy nincs letiltása, mertnáluk viszont jegyezve van. Addig nem fizet semmilyen ellátást, és nem csak munkanélk.segélyt nem, a bizotsítást sem rendezi (csak szartak megmondani !!) amíg a bírósági határozatott nem visz be, hoyg már nem kell gyerektartást fizetnie. (A bíróság márciusra tűzte ki a tárgyalást, ergó addigra lejár a munkanélküli is,.) Most átvállaltam a biztosítását.
Nyilvánvaló, hogy a gyermek születési idejéből kiderül, hogy már nem kell utána gyerektartást fizetni. A bürokraták bürokraták maradnak, ha a fene fenét eszik is, pláne, ha ezzel pár ezer, tízezer forintot le is lehet nyúzni az állampolgárról!
Új hozzászólás