A biztosítási jogviszonnyal nem rendelkezőknek tavaly havi 6. 390,-Ft, idén havi 6. 660,-Ft eü. járulékot kell fizetniük. Elvileg ezt a magánszemélynek kell bejelentenie a NAV felé, vagyis hogy nem rendelkezik biztosítási jogviszonnyal, ezt követően a NAV automatikusan előírja a havi fizetendőt. Ha bejelentés elmaradt, akkor utólagos ellenőrzés során derülhet fény arra, hogy fizetni és bejelenteni kellett volna. Hogy ennek mennyi az esélye? Azt inkább nem találgatnám. Megjegyzem, hogy az utólagos önkéntes bejelentésnek nincs akadálya. Továbbá érdemes még tudni, hogy a biztosítási jogviszony megszűnését követő 45 napig még nem kell fizetni a járulékot. (Kivéve, ha biztosítási jogviszony 45 napnál rövidebb volt.)

Forrás: jogiforum.hu
Feltöltő: Zolee75
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

21 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Feraj49
@gabrella: 15.35-re.Igen jól érted,akinek nincs semmi jövedelme annak is kötelező befizetni a TB.részére a NAV-on keresztül az eü,járulékot. Én már évek óta fizetem a nejem után,havi bontásban.Mikor bementünk a NAV-hoz,hogy munkanélkülivé tették a nejemet a drága rendszerváltók,és többszöri átképzés után sem kap munkát,mert elmúlt 55 éves,az volt a válasz_" na és ha nincs munkája,eltartja valaki,fizessen az utána."Az sem hatotta meg a NAV ügyintézőjét,hogy 30 éven keresztül dolgozott vonták a járulékokat is,és ennyi idő után már elengedhetnék a befizetést.Főként akkor amikor tudjuk,hogy sok külföldi,és hazai kisebbség veszi igénybe az eü. szolgáltatást,főként azok akik soha egy forintot nem fizettek oda.Ez több mint bosszantó,és aljasság. Ez sajnos Gyurcsány regnálása alatt volt,amikor kijelentették a HÁZASTÁRS nem eltartott,ezért utána eü járulékot kell fizetni.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Zolee75
Ha valaki nem fizeti be akkor akár 100000 Ft-al is sújthat a NAV!Meg hogy miből fizeti ki a munkanélküli az másodlagos!!
gabrella
Jól értem,hogy akinek nincs semmi munkája annak fizetni kell? De miből?
Zolee75
@gabrella: az már lényegtelen.De ha nem fizet akkor a NAV is büntet keményen.Csak azt akinek van állandó lakhelye!!
QQCSI
Erre csak azt tudom mondani, hogy szégyen miért kell ezt az állampolgárnak jelentenie a NAV felé. Ezért lehet sumákolni, adót csalni, feketén dolgoztatni, stb., mert képtelenek összehangolni a dolgokat.
-Van népességnyilvántartásunk, ahol mindenki szerepel a személyi számával, még az utolsó 4 számmal is, amit pedig annak idején az ombuci javaslatára ugyebár letiltottak, de legutóbb, amikor személyit csináltattam, kérték.
-Van egy NAV, ahol mindenkinek van egy adószáma ugyebár, amit a személyi adatok alapján állítanak ki.
-Van ugyebár egy TAJ kártya, amelyen szintúgy szerepel az összes adatunk.
A mai számítógépes világban nem lehet összehangolni ezeket?
-Ha az én TAJ-számom után nem fizet a munkáltatóm, rögtön kiderül.
-Ha a NAV-nál jelentkezik az adószámom alapján a befizetett adóm, rögtön kiderül, ki is vonta le és utalta át.
Nem akarásnak nyögés a vége, illetve nem érdeke ez valakinek/valakiknek, hogy működjön!
QQCSI
@QQCSI: Ja, és az a legszebb az egészből, hogy fizessen TB-t, akinek nincs jövedelme..!
Zolee75
@QQCSI: De miből fizessék meg?arról nem szol a fáma.Kapzsi 1 világban élünk.De sokan ezt nem is tudják h fizetni kell!!
QQCSI
@Zolee75: Igen, ez a lényeg, hogy a törvény nem ismerete nevű hülye duma alapján akár szabadságvesztésre is számíthat!
tűzróka1939
Bezzeg a határon túliaknak ingyen biztosítja a magyar egészségügyi ellátást a kismocsok diktátor . Nem egy nyomorúlt nyamvadt gazember ? ! Tudnék pár keresetlen szavat még mondani rá .
nyanya001
Háborognak a fejeskórház miatt
Nem véletlenül bosszankodtak rengetegen a VIP-ellátás ötletén. A kormánytagok, államtitkárok, miniszteri kabinetvezetők egy módosított rendelet szerint díjmentesen kapnak különleges orvosi ellátást a Honvédkórházban és a Kútvölgyi kórház kiemelt részlegén, s erre 20 millió forintot fordít az állam. Sőt a Blikk kiderítette: a Kútvölgyiben prémium ellátást nyújtanak, s nem is akármilyet!
tűzróka1939
@nyanya001: Meg külön orvosi ellátás a parlamentben is ! Úgy rémlik mint ha ott is lenne egy orvosi részleg . Kár , hogy nem zárt kert :)
csikknorisz
@QQCSI: Él még az. Vagy már megint. Ha pl. erkölcsit kérsz, elég, ha a személyi számodat beírod, más adatot nem is kell megadni, máris mindent tudnak rólad.
Feraj49
@gabrella: 15.35-re.Igen jól érted,akinek nincs semmi jövedelme annak is kötelező befizetni a TB.részére a NAV-on keresztül az eü,járulékot. Én már évek óta fizetem a nejem után,havi bontásban.Mikor bementünk a NAV-hoz,hogy munkanélkülivé tették a nejemet a drága rendszerváltók,és többszöri átképzés után sem kap munkát,mert elmúlt 55 éves,az volt a válasz_" na és ha nincs munkája,eltartja valaki,fizessen az utána."Az sem hatotta meg a NAV ügyintézőjét,hogy 30 éven keresztül dolgozott vonták a járulékokat is,és ennyi idő után már elengedhetnék a befizetést.Főként akkor amikor tudjuk,hogy sok külföldi,és hazai kisebbség veszi igénybe az eü. szolgáltatást,főként azok akik soha egy forintot nem fizettek oda.Ez több mint bosszantó,és aljasság. Ez sajnos Gyurcsány regnálása alatt volt,amikor kijelentették a HÁZASTÁRS nem eltartott,ezért utána eü járulékot kell fizetni.
QQCSI
@csikknorisz: Szerintem mindig is élt, csak a népet etették, hogy lám-lám az ombudsman javaslatára betiltják a használatát.
gabrella
@Feraj49: Mekkora szemétség! Nincs az országnak egy normális kormánya huszonéve?!
Valamikor a férj jogán, ha nem is volt munkája, jogosult volt a feleség eü.ellátásra.
Gyurcsányék sem voltak különbek ezeknél!
QQCSI
@gabrella: Ezért szól így a vicc:
-Honnan tudod, hogy egy politikus hazudik?
-Mozog a szája.

A parlamenti többség nem emberekből áll, hanem lelkiismeretlen, lelketlen gombnyomogatókból, akik elfelejtették, mit ígértek a választóiknak.
Mindegy, milyen párt színeiben indulnak!
Tisztelet a kivételnek, de kivétel sajnos a mai parlamentben egyáltalán nincs.
Az előző mszp-szdsz sorokban legalább volt egy-két "nem", meg "tartózkodás", most még az sincs.
Feraj49
@gabrella: tegnap 17,54-re.Igen a férj jogán is kapták a házastársak az eü.-t. Leginkább azon vagyok felháborodva,hogy 30 év befizetése után sem lesz ingyenes részére az eü,,míg másoknak,és a külföldiek ingyenesen " jár" .mint ahogyan leírtam.

Kérdezem a fanoktól,hogyha nem eltartott az eltartott amikor el kell,hogy tartsák,- akkor csak " családtag " ? Éljen dr.Horváth Ágika,és Molnár Lajoska de ne sokáig !
Mobil123
@Feraj49: Az Én páromnak ép mult héten derült ki hogy érvénytelen a TAJ kártyája.
(munkanélküli lett december 12-vel) A munkanélküli hivatalnál volt 2002-ben bejegyezve gyerektarás, amit 2004-ben az akkori munkaadó úgydöntött, hogy nem foglakozik ilyenekkel, és nullára vett az dolgot. (tovább a párom fizete, amig a gyerek tanult, de ma már 28 éves családos anya!!) A hivatal nem fogadta el a mostani munkáltatói igzolást, hogy nincs letiltása, mertnáluk viszont jegyezve van. Addig nem fizet semmilyen ellátást, és nem csak munkanélk.segélyt nem, a bizotsítást sem rendezi (csak szartak megmondani !!) amíg a bírósági határozatott nem visz be, hoyg már nem kell gyerektartást fizetnie. (A bíróság márciusra tűzte ki a tárgyalást, ergó addigra lejár a munkanélküli is,.) Most átvállaltam a biztosítását.
QQCSI
@Mobil123: Isten malmai lassan őrölnek, a bürokratákéi meg még milliószor lassabban. :(
Mobil123
@QQCSI: Csak azt nem értem, hogy olyan nehéz lett volna szólni, hogy hé öreg fizesd ám be a biztosítást mert mi nem fogjuk???!!! A másik már lassan aa wc papírt is regisztráltatni kell, mert ügye minden sz@rt nyilvántartanak rólunk, akkor miért olyan qrva nehéz megnézni hgy az a gyerek már anya, sőt már el is vált ráadsául, tehát minden anyakönyvi bejegyzés megvan akkor, miért kell még egy bírósági határozat?? Ráadásul még az ügyvédünk sem értette mi a f@sznak szórakoznak, hiszen nincs követelés!!
QQCSI
Igen, ez már csak azért is fura, mert ugye a családi pótlék is csak egy bizonyos korig jár.
Nyilvánvaló, hogy a gyermek születési idejéből kiderül, hogy már nem kell utána gyerektartást fizetni. A bürokraták bürokraták maradnak, ha a fene fenét eszik is, pláne, ha ezzel pár ezer, tízezer forintot le is lehet nyúzni az állampolgárról!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.