A PSZÁF bankpánikot emlegetve kér megfontoltságot a Kúriától

@Betaloc: Csak azt ne felejtsd el, hogy, aki a saját lakhatását akarta hitelből megépíteni, az a ház építésével a társadalmi vagyont is növelte, azt a házat már nem állami pénzeszközökből kellett megépíteni, és az illetők nem az önkormányzatokhoz jártak lakásért, hanem tettek is valamit azért, hogy az a ház felépüljön.
Te nagyon a hitelesek ellen vagy, vajon miért? Ne gyere már állandóan a pisztolyos szövegeddel, mert az bizony kezd unalmassá válni!
.,... és még egy, nekem nincs lakás/ház hitelem, nem is volt soha, de nem is az önkormányzat oldotta meg a lakhatásomat...

@Január: Egyetértek, valóban növelte volna a társadalmi vagyont, stb... De itt nem erről van szó.
Szásznak igaza van abban, hogy, a hiteleseknek (a magánemberekre gondoltam) nem szabad elengedni a hitelt, hiszen ezek az emberek maguknak keresték a bajt, igaz jót akartak.
Így sem jó sokaknál a pénzügyi fegyelem, ha elengednék a devizahitelt az tovább rontana e helyzeten.
Pisztolyos szöveg: lehet unalmas, de igaz és ez a fő szempont.
Nekem sincs lakáshitelem, magam oldottam meg a lakhatást önerőből (nem vagyok milliomos).

@Betaloc: Elengedni nem szabad - természetesen, csak az eredeti szerződés szerinti kamatot szeretném fizetni.Nem a háromszorosát!

@gabrella: Sok sikert!
Egyébként a kamat növelte meg ekkora mértékben, nem az árfolyam elszabadulása?

@Betaloc: Gabrella biztos az eredeti törlesztőrészletet szeretné fizetni, amiben a szerződéskötéskor megállapodott a bankkal.

@Január: Szerintem az emelkedett meg az árfolyam miatt.