Felmászott az Együtt-PM három aktivistája a Sándor-palota erkélyére vasárnap délelőtt, és paksi népszavazást követelő transzparenseket tettek ki.
Az egyik transzparensen "Döntsön a nép! Népszavazást Paksról!", a másikon pedig "Miért féltek a népszavazástól?!" felirat olvasható.
Az aktivisták kiszedték foglalatukból az oromzaton elhelyezett nemzetiszínű és uniós lobogókat, és hangszórón azt mondták: azokat "zálogba" veszik, amíg Áder János köztársasági elnök nem küldi vissza a parlamentnek a paksi bővítésről szóló jogszabályt, illetve nem kezdeményez népszavazást az ügyben.
A létrát, amelyen felmásztak, több társuk tartotta, a Honvéd Palotaőrség tagjai, amikor meglátták, hogy mit tesznek, megpróbálták megakadályozni őket, de addigra hárman már feljutottak. Ezt követően kimentek hozzájuk az erkélyre és többször felszólították őket, hogy fejezzék be akciójukat. Az aktivisták először a hangosbemondóba mondták el tiltakozó mondataikat, majd ketten kiültek az erkély szélére, kezükben a zászlókkal.
Elhagyták a Sándor-palotát a tiltakozók
Elhagyták a Sándor-palota erkélyét negyed 12 után egy-két perccel az Együtt-PM aktivistái. A fiatalok azon a létrán másztak le, amelyen feljutottak az erkélyre.
A három demonstrálót, Barabás Richárdot, Simándi Szelimet és Rózsa Milánt, miután leértek, igazoltatták és felvették az adataikat a hatóságok. A fiatalemberek az erkélyről lehozott zászlók átadását megtagadták.
Barabás Richárd a sajtó képviselőinek azt mondta: a Fidesz-KDNP képviselői a haza érdekeivel ellentétesen cselekedtek, amikor megszavazták a paksi bővítésről szóló jogszabályt.
Orbán Viktor "elpaksolta a hazát" – mondta. Kijelentette: a Sándor-palota nem méltó arra, hogy rajta legyen a nemzeti lobogó ameddig Áder János köztársasági elnök vissza nem küldi a törvényt a parlamentnek, vagy nem ír ki népszavazást a paksi bővítés ügyében.
Szabó Rebeka újságírók előtt felszólította Áder János köztársasági elnököt, hogy "most az egyszer nézze a magyar emberek érdekét végre", és ne írja alá a paksi bővítésről szóló törvényt.
Hozzátette: azt kérik, hogy az államfő írjon ki népszavazást. A független képviselő azzal folytatta: aktivistáik a zászlókat azért vették el, mert úgy gondolják, hogy a csütörtökön elfogadott jogszabállyal Magyarország függetlensége sérült, és "távolodunk az Európai Uniótól és azoktól a demokratikus európai uniós értékektől, amiket ez a zászló is jelképez". Kijelentette: a lobogókat addig nem adják vissza, amíg a köztársasági elnök nem írja ki a referendumot.
Arra a kérdésre, hogy megfelelőnek és jogállaminak tartja-e az akciót, azt felelte, Magyarország sorsa, a gyerekek jövője forog kockán, ilyenkor minden békés eszközt meg kell ragadni a tiltakozásra.
Arra is kitért, hogy aktivistáik azért vállalták a véleménye szerint rendkívül veszélyes mutatványt, mert minden lehetőséget meg akarnak ragadni, hogy bemutassák mennyire rossz az "Orbán-Putyin-paktum", amelyet "botrányos körülmények között" fogadott el a parlament csütörtökön.
Az aktivisták transzparenseit a Sándor-palota őrei bevitték az erkélyről az épületbe.
97 hozzászólásarrow_drop_down_circle
...amerika...
Máskor meg minden antidemokratikus szarnak elmondod az USÁ-t, most meg azzal példálózól.Ejnye-bejnye,meg fog dorgálni a gazdád.
Az ottani elnők meg nem szokott milliárdos üzleteket kötni a szenátus jóváhagyása nélkül.
Vágod?:-)))
Amire amúgy kurvára nincs szükség, csak egy díszlet és valag pénzbe kerül.
Hol látod a halomra lőtt embereket?:-)))
Mennyi is költségvetése?
Nem sül ki a szemük?
www.vezess.hu/vezetunk/lovoldozes_amerika/47142/#
Ne erőlködj Cicus,mert befolyik az izzadtság a gatyódba!.:-))
..ja és úttorlasz...a Sándor palotánál miért nincs ?
A különbséget úgymond zongorázni lehetne.
Észak-Koreában esetleg.
Ezernyi tüntetés volt már a Fehér Ház előtt az elmúlt évtizedekben, rengeteg transzparenst hagytak a kapunál, felmásztak a kerítésre, vagy éppen tiltakozó üzeneteket, virágokat, wc-papír gurigát dobáltak be a pázsitra, mégsem esett baja senkinek. Utoljára talán a Vietnami háború ellen tiltakozó beszívott hippik kaptak a képükbe egy kis vízágyúzást.
Egyébként megtörtént már, hogy néhány tiltakozó átjutott a kerítésen. Ebben az esetben az elfogásukat követően birtokháborítás miatt kellett felelniük (többnyire pénzbírsággal), mivel a terület részben a National Park Service, részben Washington D.C. tulajdona. És egyikük sem kapott golyót.
..és most nem fogok kutakodásba de biza lőttek le embert aki bement a kertbe ..mert az a szabály, hogy az elnököt meg kell védeni és mindenki tudja, hogy ha engedély nélkül hatol be akkor a golyó sem kell írásos kérést beadnia mielőtt behatol az agyába.
...szóval csak úgy mászkálni egy elnök erkélyén méghozzá egy párt részéről nagyon nagy felelőtlenség
Az Együtt PM aktivistái másztak fel, nem betörők, nem gyilkosok, nem egy bohócruhába bújt ki tudja kicsoda, és nem is mentek neki a biztonsági őröknek. (Ezt különösen ajánlom figyelmedbe )
A szándékuk nyilvánvaló, békés figyelemfelhívás.
Hogy keverheted őket össze az úttorlaszt áttörő bűnözőkkel?
"Egy demokratikus országban az ilyeneket szó nélkül lelövik."
Bármelyik országban ha a miniszterelnökre támad egy bohócnak álcázott személy esernyőnek látszó tárggyal a kezében, 4 golyóval a fejében végzi ott helyben.
és 40 kilós diáklányokkal szkandereznek...TV-székház, fidesz székház.
Vannak továbbá olyan aljasok, akik szerint a tv büféjében felfalt Túró Rudikat
kifizették a békés tüntetők.
Ez csak máz, a valóság leplezésére.
Mielőtt Putyinnal szerződik valaki jó ha alaposan átgondolja még a kötőszavakat is a szerződésben, mert mire észbe kap az oroszoké a Dunántúl (is).
Számomra az a tény, hogy éppen ezek aZ "KIVÉNHEDT MAGUKAT DEMOKRATÁNAK MONDOTT EMBEREK" másztak be annak idején (1956.) a RÁDIÓ székházba, majd ugyancsak ők voltak a főkolomposok az 1956-OS témában is, valahogy azt jelzi, hogy nagyon is szervezik őket.
Ott is lőni kellett volna a Wittner féle utcalányokra. Azon nyomban!
Ma nem lenne ennyi probléma.
Itt meg műanyag molinókról van szó. A kettő nem ugyan az!
Közvetett kapcsolat szerintem velük van, meg veled aki előtt megjelenik a Szent Madonna, ha kiejtik a nevüket.
Hívő vagyok, de sajnos soha nem jelent meg előttem a Szent Madonna, bár Isten segítségét többször is megtapasztaltam. (Ez viszont végképp nem tartozik a témához...)
Nanemá... azé' az meg milyen dolog :(
mi van ha (jó esetben) bántani akarták volna az Ádert! és ne mondd hogy már miért akarták volna! SOHA NEM TUDNI! Na ezt Amcsiban nem csinálták volna az tuti. Úgy leszednék Őket mint a vadkacsát a vadászaton!
.Nézd, ez az én véleményem és amikor más volt az elnök akkor is ez volt a véleményem.
Vannak dolgok amit mindig, minden időben be kell tartani...persze attól te még bármerre tekinthetsz...
Amúgy, ha jól tudom, az Áder nem is volt az épületben. Veszélyben az aktivisták voltak végig, senki más, mert leeshettek volna...
Gyáva népnek nincs hazája mert ez már orosz gyarmat.
lenne, volna, ha, deha ...ezek csak kifogások, nyifogások. Most ez van, és ez szerint kell élni.
remélem soha!
A békéseknek ott a kapu.
Igaz, őt nem kísérgeti TEK meg ilyenek..., mert bátor ember :)
na de inkább holnap mert ekkora képtelenségeket ma úgy sem tudnék megérteni...:)
Monnyuk én nem voltam oda amikor visszalépett a kisfiú javára.:-(
"Fogadok te már glóriával a feje felett látod Gordont"
Ateista nézetet vallva glória helyett inkább elismerem Bajnai válságkezelő munkáját, a jövőben vele látom megoldhatónak a gazdaság növekedését (1,5-1,8 százalék azt még nem jegyzik).
"Érdekes vélemény., tekintve, hogy azokra pedig, akik felszedik a macskaköveket és megdobálják vele a rendőröket, elfoglalják és felgyújtják a tv székházat, autókat, kukákat, elindítják a kiállított tankot, azokra meg gumilövedékkel se, ugye?"
Ebben azért konzekvensek a fityeszesek, hiszen a 2011-ben feloldott 80 évre titkosított doksikból kiderült, hogy a tévészékház 2006-os ostromának másnapján a rendészeti és nemzetbiztonsági bizottság ülésen Nyitray András fideszes képviselő szerint ÉLES LŐFEGYVERT kellett volna használni a tüntetők ellen.
38. oldalon a Nyitray beszéd:
www.parlament.hu/biz38/bizjkv38/HOB/0609191t.pdf
ő csupán fél évig ...Boross Péter 1993. december 12. 1994. július 15.
MDF
(Antall halálát követően került a posztra; 1993. december 12–21. között mint a miniszterelnök jogait gyakorló miniszter.)
tehát élete végéig kijár neki az "elnök" titulus. Ha találkozol vele, így üdvözöld:
jó napot kívánok, miniszterelnök úr, ugyanis így dukál! Érted ugye?
Tudod, ha betömik a lyukas fogadat, akkor is azt mondod, hogy köszönöm, doktor úr,
még akkor is, ha utálod, mert fájt. A színésznőnek is azt mondod, hogy művésznő, holott lehet, hogy ripacsnak tartod. Nincs ezzel semmi baj! Skiccpalkó marhára nem érdemli meg, hogy elnök úrnak szólítsák, de bizony, még neki is jár ez a megszólítás!
Leváltják a királyt de te az új jelenlétében a régit királyomnak szólítod...lefejeznek.
Akkor illik valakit a régi titulusán szólítani, ha abból ment nyugdíjba vagy úgy hagyta ott azt a pozíciót, hogy nem vállalt mást utána és tiszteletből csak bensőséges körökben még mindig a betöltött funkciója szerint szólítják, de akkor sem nyíltan az utcán mert az már illetlenség lenne ugyanis azt a szerepet már más tölti be.
Ha majd Orbán Viktort megkoronázzák, visszatérhetünk erre a témára.
Tudod én azon csodálkozom, hogy a -bakancsos bondra - milyen sokan reagálnak,
Látható!, - igen átlátszóan provokálja itt a jobb érzésű kommentelőket!
Komolytalan kérdéseire komolyan válaszolnak...
Az első 11 hozzászólás a bakancsos bond kezdte aztán mindenki komolyan elkezdte a reagálást rá.
Na, akkor gondoltam rá - ki kell lépni ebből a cikkből..
Ahol egy ilyen "vizesnyolcas" adja meg az alaphangot, ahol komolyan veszik primitív szurkálódásait, - ott ne keress értelmet.-!
Baxottul megtud itt "vezetni" pár értelmes embert..
nem haragszom erre a zakkant nímandra, de látom milyen kéjesen vigyorog ott a monitor előtt, - maszatol, terel, stb..
A lényegi gondolatokról rabolja az időt! (jól teljesít)
Aztán meleg váltásban jön a- tavaszi lisztharmat-, átveszi a staféta botot...
Néha besegít a "fals zongorista, meg az ibolyántúli fény"...
"Mondom ,te már a látomásaid alapján írsz. Gordon nem elnök és nem is lesz az..."
@m.macskosz: -nál érthetőbben nem lehet leírni, de csak bátran menj továbbra is a falnak, s nem kell csodálkoznod ha azt mondják rád (is), hogy nem vak ez, csak hü*ye :-)))
Hidd el, értelmes ember mikor elolvassa a trollok hozzászólásait, undorodva fordul el tőlük, nem akar közös táborba tartozni velük.
@m.macskosz: -nál érthetőbben leírni nem lehet, magadban keresd a értetlenséged okát, de nem biztos, hogy egy biztosítékcsere után azonnal értelem sugárzik majd belőled...
A jól megfizetett örök miért nem segítettek Nekik mászni???
Amerikában sem lőnek automatikusan.
Avar János, aki hosszú évekig volt helyszíni tudósító, mondta az Újságíróklubban,
hogy volt eset, mikor egy házaspár - öngyilkossági szándékkal - felmászott a
fehérházra, és leszedték őket, nem lőttek rájuk.
Igaz, az repülőtéren történt egy ember, szintén őngyilkosjelölt, pisztollyal rohant
az elnök felé, arra számítva, hogy lelövik, de azt sem lőtték le, elfogták.
Számtalan kép található a Neten, ahol a Fehérház előtt tüntetnek.
Láttam olyant, ahol megfáradt tüntetők ülnek a kerítésen, pedig azt is szentnek
és megközelíthetetlennek írtad a későbbiekben.
Hát, van igazság abban amit írtál..
Sajnos, nekem kevés a türelmem...
Még jó hogy te "ellensúlyozod" ezeket a fidess-es nímandokat! :))
Új hozzászólás