A néhány napja kiadott pályázati anyagokból az Index kinyomozta, hogy az ég kék, a fű zöld, a trafikokat pedig tetszés szerint osztogatták a bírálók.
Nem világos értékelési rendszer alapján bírálták el a pályázatok üzleti terveit, hanem gyakorlatilag hasraütés szerűen, így gyakorlatilag az sem kizárt, hogy egyáltalán nem szakmai döntések születtek a trafikjogok odaítélésekor.
A lap azt írja, találtak olyan indulót, akik három városban pályázott. Három különböző pályázatában szóról szóra ugyanazt az üzleti tervet adta be, csak a városok nevét cserélte ki a szövegben – ez egyébként szabályos volt. Mégis három teljesen különböző pontszámot kapott a bírálóktól, és egyikkel sem nyert koncessziót.
Az üzleti tervek értékelése tehát totálisan szubjektív volt, így egyértelműen kimondható, hogy a bírálóbizottság tetszés szerint osztogatta a trafikkoncessziókat – vonja le az Index a következtetést.
38 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Azért volt a trafik mutyi kitalálva,hogy a rokkant ellátásból kikerülteknek legyen jövedelme.Kérdezném hány rokkant nyugdíjas van köztük?
Gondolom az egyik kezemen megszámolhatnám.
Kitalálták maguknak és a haveroknak.
Ilyen utálatos,mocskos kormánya ennek az országnak nem volt mint ami jelenleg regnál.
Új hozzászólás