Nem menti fel tisztségéből Vida Ildikót, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) elnökét Varga Mihály – a nemzetgazdasági miniszter ezt a Magyar Rádió 180 perc című műsorában jelentette ki hétfőn.
Azt mondta, hogy a NAV-elnököt valaki anélkül vádolta meg, hogy bármivel bizonyítaná a vádakat. Ebben a helyzetben akkor járna el a legrosszabbul, ha felmentené a NAV vezetőjét; "nem fogom ezt megtenni" – tette hozzá.
Szerinte a kitiltás csupán ürügy, nem erről szól az ügy, "politikai szál van". Ezért továbbra is azt várják az amerikai hatóságoktól, hogy tájékoztassák a kitiltás indokairól a kormányt.
Hozzátette, hogy Polt Péter legfőbb ügyész már kezdeményezte az amerikaiaknál a bizonyítékaik átadását, ám ez a máig nem történt meg.
"Mondja meg valaki, hogy mi a baj a NAV elnökével" – fogalmazott a politikus.
Varga Mihály az M1 Ma Reggel című műsorában azt mondta, hogy mindenkit, így Vida Ildikót is megilleti az ártatlanság vélelme.
Nevezzék meg azt az ügyet, ami alapján a NAV elnökét kitiltották, ha megnevezik azonnal vizsgálatot indítanak – mondta Varga Mihály.
96 hozzászólásarrow_drop_down_circle
De ő az államaparátust használta a pénzbehajtáshoz...
Vajon az USÁ-t is megkárosította, hogy olyan nagyon szívükön viselik a problémát??
Hát ez a szebb napokat is látott Varga ebbe a mondatba fog belebukni.
Te most nagyon okosat akartál mondani, ugye? Na fuss neki még egyszer.
Mi van erről nem regél semelyik hírportál.?
Nem hiszem el, hogy alaptalanul vádolnak meg magas beosztású magyar embereket.
a CIA ha akarja azt is megtudja nézni, hogy az illetőnek be van e tömve a lyukas zápfoga.
Ildike ballagjon be a követségre, neki átadják a bizonyítékokat, s tegye le Misike elé, s utána nyilatkozzon Misi az ártatlanságról, majd hozzák nyilvánosságra, s egyszer s mindenkorra tisztázzák magukat a vád alól. Ezután következhet a becsületsértésért a magánvádas eljárás.
Ha ezt megteszik, nem kell béka ugatós menet, nem kell L. lacikának a postát vádolni az elveszett levélért.
Kérjék már ki Vida telefonjának a híváslistáját, mindjárt megtudják kivel beszélt.
Ha ezt megteszik, qva nagy bukta lesz valamelyik oldalon.
emlékszel még kis kedvencedre aki olyan stílusosan bugrisozik?
propeller.hu/itthon/3005488-itt-kitiltas-hattere-milliard-kenopenzt#c1186123
de emlékeztetőnek...
olvasgasd október 24., 11:07-től...
tehát okt
-óta hivatalosan is közölték ezt a kormánnyal...és vida is szólt nekik erről...
"Ha ez így van, akkor hozzanak fel ellene konkrét vádat, mint az állam megkárosítóját. "
ez így kicsit furcsa tőled, mert már egyszer végigbeszéltük ezt de a jelek szerint a memóriád kb nap után törlődik...
tehát a vizsgálatot az ottani hatóságok lefolytatták a döntést meghozták, az érintettekkel közölték ezt...az érintettek a kitiltást elfogadták, ellene nem lebbeztek fel...mert miért is tették volna ezt...
"A kitiltás csak akkor vizsgálható felül, ha a kitiltott személy vállalja, hogy aláveti magát az amerikai joghatóság vizsgálatának – véli Valki, viszont ha valóban bűnösnek találják, akkor további intézkedések is várhatóak vele szemben."
forrás..
www.hir24.hu/belfold/2014/10/21/orbannak-tudnia-kell-arrol-hogy-kiket-tiltottak-ki-amerikabol/
(@Senara: ez arra utal amit te is mondasz)
tudod ha tisztázni szerették volna magukat, akkor fellebbeznek és nem lapítanak mint szar a fűben...de ha tényleg sárosak, akkor annak büntetőjogi következményei vannak...és nem orbanisztánban, hanem az usa-ban...
és így innentől kezdve a te szavaiddal élve...
"Te most nagyon okosat akartál mondani, ugye? Na fuss neki még egyszer."
de olvasgass:
444.hu/2014/10/19/a-sertettek-tulzott-reakcioja-miatt-robbanhatott-ekkorat-az-amerikai-kitiltas/
vagy itt:
444.hu/2014/10/20/hat-magyart-tiltottak-ki-az-egyesult-allamokbol/
"Ha ez így van, akkor hozzanak fel ellene konkrét vádat, mint az állam megkárosítóját. "
emlékszel arra dossziéra és a bizonyítékokra amiket lefoglaltak majd egy éve a horváthtól...?
propeller.hu/itthon/2847005-lesoporte-nav-botrany-kirobbantojanak-panaszat
olvasgasd...
tanulságos...
ha belegondolsz emlékeztethet valamire...nem?
hogy is takarított annak idején vida a hosszúbájtok éjszakája után?
index.hu/belfold/0924hbej/
egyébként...másik szál...
hvg.hu/gazdasag/20131119_Mar_ket_eve_szolt_Roganeknak_a_NAVbotran/
már 2011-óta tudnak erről...
évi ezer milliárdos tétel...
a levél itt:
atlatszo.hu/2013/11/19/horvath-andras-mar-ket-eve-milliardos-szamlagyarakra-figyelmeztette-a-fideszt/
innentől a saját szádból csinálsz segget, ha ezekre hivatkozol...
gondolkozz el ezen...és azon is, hogy magad pártfüggetlennek vallod...
Rájöttem mi a bajod.
Rugacsot lájkoltam az okt. 22., 00.32-es beírásáért, és két sorral lejjebb ezt közöltem is vele. a 00:43-ra.
Egyébként hosszú távon tényleg rugaccsal értek egyet, az ő véleménye közelebb áll az enyémhez. De hidd el kérlek, nem azért, mert valamelyik párt szineiben indulnék. Inkább a világnézet miatt.
Tőled meg az nem szimpi, hogy beleállsz minden vitába személyeskedni. és rögtön átmenni sértegetésbe ha valaki nem úgy szól, ahogy neked tetszik. Most pl. miért kellett belém kötni alte trottel kapcsán? Éppenhogy én lettem megszólítva általa, idétlen sértegetéssel. Vagy te lennél alte trottel is, hogy olyan érzékenyen érint?
propeller.hu/itthon/3016905-vida-ildiko-amerikai-nagykovetseg-elott
egyébként látod szandokánt cicamicát, meg rugacsot illetve spu nevű kommentelő társunkat is piszkálgatom nem csak téged...csak ti álltok ki mellszélességgel a kormány mellett...
egyébként...
"Ha magánemberként van kitiltva Vida, ahhoz mi a jó fene köze van az államapparátusnak?"
te dobtad fel a magaslabdát...és később vállaltad a vitát, hogy válaszoltál...
az meg hogy idéztelek ...az csak azért volt mert én is hasonlót akartam írni neked, és így hogy saját szavaidat használtam ellened jobban adta ki magát ennyi...abba a vitába nem szóltam bele...
a sértegetést meg éppen egy jobbikostól vettem át ...
index.hu/belfold/2010/valasztas/molnar_nem_csinaltam_segget_a_szambol/
tudod amikor kijelent valamit, majd később mintha nem is tett volna ilyet úgy viselkedik...
de hát vissza a cikkhez...amit már annak idején is átbeszéltünk...
szerinted semmi köze a kormánynak, ahhoz, ha az adóhatóság vezetője az adóhivatalt zsarolásra, védelmi pénzek beszedésére használja?
forrás:
blog.atlatszo.hu/2014/10/a-rejtelyes-7750-diszkret-es-drasztikus/
tehát várom pártfüggetlen véleményed...
www.academia.edu/8850943/korrupci%C3%B3_az_%C3%A1llam_csapd%C3%A1j%C3%A1ban_http_www.akademiai.com_content_kx7x322p36600204_fulltext.pdf
Másodszor, annyira nyilvánvaló, hogy hetek óta ami ezerféle támadás érte a kormányt, az nyílt provokáció.
És ha hiszed, ha nem, egyre inkább körvonalazódik, hogy mindenáron ki akarnak valakik kényszeríteni egy össznépi elégedetlenséget, egy már többször bevált forgatókönyv alapján.
És itt kezdek aggódni. Nem a fideszért, vagy Orbánért. Nem Gyurcsányért vagy Bajnaiért. A magyar nemzetért. Hogy egy maroknyi érdekcsoportnak semmi sem drága, hogy a magyar népnek még a neve is feledésbe merüljön.
most is a fidesz kezdte, mint akkor...gondolom olvastad azokat amiket küldtem neked... és ha igen, akkor tudod, hogy a hírt a fideszes századvég dobta be...és ma is tegnap is, meg az elmúlt hónapban is, mindig az mno... a magyar hirlap, a napi melegítette fel újra, ha elkezdett leülni...
"Hiszem és vallom, hogy az ilyenek nem tartoznak a közvéleményre, Először is, mert fogalmunk sincs, hogy milyen üzleti kapcsolatok húzódnak meg a háttérben, "
és szerinted, ha a nav elnökéről nyíltan lehet tudni, hogy igencsak korrupt ma is, de tíz éve is az volt...az nem tartozik csak rá?
és a nav vezetőjének milyen üzletui kapcsolatai is lehetnek? mikor a tisztség egyik feltétele, a feddhetetlen előélet, és hogy semmilyen vállalkozáshoz, vagy üzleti érdekeltséghez ne legyen köthető?
bocsi de most miről is beszélsz?
Ez jó!
(újraindul a Showder Klub. Nem akarsz ezzel a műsorszámmal fellépni?)
Mondjad öcsém, mondjad. Bár ez sem értelmesebb az előzőnél, mert lényege semmi., csak a szellemi kisstílűség süt belőle.
Még sohasem bugrisoztam..
Eddig elég volt ehhez egy pletykára alapozott bejelentés is!
Igaz-e, Csontvázas Mihály?
Valójában az amerikaiak semmivel sem gyanúsítanak senkit. Csak nem engedik be őket az USA-ba.
Elég volna csak nyitott szemmel szétnézni, hogy milyen mozgolódások folynak a világban. Minden jel arra mutat, hogy ahova Amerika vezetésének figyelme irányítva van, ott komoly problémák adódnak a kiszemelt állam belső vezetésével, melynek tarthatatlansága komoly beavatkozást igényel.
(sok csúfabbnál csúfabb emberi tulajdonság létezik, de az egyik legocsmányabb az irigység)
Ha valóban bácsi volnál, nem kötekednél neveletlen kölökként.
(Ebben egyet értünk).
Elvileg igen.
Csak aztán mindig közbe jön valami.
Kicsoda?
Nem fidesz találmány. Mióta világ a világ, a legbecsületesebb elöljáró is korrumpálódik előbb utóbb.
Mindig vannak akik megkörnyékezik, hogy nekik kedvező döntést hozzon. S aztán ha egyszer enged, attól kezdve zsarolható.
Ha nem enged, akkor is zsarolható, mert vannak szerettei, családja, esetleg vagyona amit félthet..
És akkor most a Békemenet ott körözne az usákok nagykövetsége előtt "Goodfried haza" molinókkal.
a pasaparki lakásokat...Arra talán jó lesz ...oda nem
kell " nyelv" vizsga...vagy igen ???
(elég annyi hogy az első kocsim egy valódi Pobjeda volt? és az első motorom 125-ös csepel?)
! Lesznek még itt rendkívül érdekes dolgok! Nem vagyok Püthia, de így legyen ötösöm a lottón!
Egyébként én is egyetértek azzal, hogy AZONNAL zárolni kellett volna az összes Svájci bankszámlát! A bandának így van ideje kimenteni a pénzt, ez nagy baj! _Ezért ment orbán meg a lézer janó Svájcba!
Nekem ugyanaz, + még Kékes tévém is.:-))
Mért tenné ,hogy ki ömöljön a bili..
Ha én egyszer kinyitom a számat ha én egyszer elkezdek beszélni.
Megértetted végre, triznyai?
Novazze, akkor te is egy élemedett hímivarszerv lennél? És mégis bedőlsz ennek a csócsárolóbandának? Hát hol van ez a viktoár a Bucigyurihoz szónoki tehetségben?
Sosem dőltem be, sőt én volnék egyik legnagyobb ellenzékük. Ha nem tetszettek első kormányuk idején, akkor miért tetszenének most?
"Elég volna csak nyitott szemmel szétnézni, hogy milyen mozgolódások folynak a világban. Minden jel arra mutat, hogy ahova Amerika vezetésének figyelme irányítva van, ott komoly problémák adódnak a kiszemelt állam belső vezetésével, melynek tarthatatlansága komoly beavatkozást igényel."
gondolkoztál már azon, hogy esetleg talán az oroszok a ludasok, akikhez most oly nagy szorgalommal dörgölőztök? vagy az azeriek, vagy esetleg a kínaiak?
vagy netán a kiszemelt állam belső vezetése tényleg sík hülye, és csak azért kerültek magas polcra, mert ugyanabban a koli szobában buliztak párszor kb 25 éve?
mert gondolom szerinted is egy jogász végzettségű, nyelveket nem beszélő, kb 25 éve semmilyen továbbképzésen részt nem vevő beszűkült és elég egyszerű gondolkodású nőszemély illik arra a posztra?
Mondtam volna ilyet?
Nem mondtam, és nem is helyeslem. De nem is rajtam múlik. A tény viszont az, hogy európa eléggé hallgat az ügyben. Vagy csak lélegzetvisszafojtva figyel?
A beidézett szöveget nem jól értelmezted, nem csupán magyarországra értettem.
utsó bek:
honnan tudod, hogy nem beszél nyelveket Vida? (egyébként nem hiszem, hogy a munkaköri leírásában elő van írva).
honnan tudod, hogy beszűkült, és egyszerű gondolkodású? ( ha az Eltén végzett, csak van sütnivalója)
miből gondolod, hogy semmilyen továbbképzésben nem vett részt? (nézd meg a szakmai önéletrajzát, az feltételez némi posztgradualitást)
s hogy illik-e a posztra, nem a te kompetenciád eldönteni.
Most ne gyere megint azzal, hogy fideszes vagyok mert pártolom, mert a kettőnek semmi köze egymáshoz. Nem pártolás, csak két héttel ezelőttig azt se tudtátok ki az a Vida Ildikó, most hirtelenjében mégis ő lett az ország szemétládája. Az ember az ember, függetlenül a munkájától tiszteld benne az embert. Főleg, ha személy szerint sosem bántott meg téged.
Mindig vannak akik megkörnyékezik, hogy nekik kedvező döntést hozzon. S aztán ha egyszer enged, attól kezdve zsarolható."akkor ezt miért írtad?
más
"A tény viszont az, hogy európa eléggé hallgat az ügyben. Vagy csak lélegzetvisszafojtva figyel?"
az uniónak van most más gondja is...ez most a magyarok és az amcsik meccse...minek szóljanak bele?
a magyarok a jelek szerint képesek még tök egyedül is veszteni, ellenfél nélkül...
más
"A beidézett szöveget nem jól értelmezted, nem csupán magyarországra értettem."
én sem a magyarokra értettem...tudod ott keleten talán az oroszoknak kínaiaknak azerieknek nagyobb a beleszólása az ilyen ügyekbe mint az amcsiknak...
más
honnan tudnám, beszél e nyelveket...2010-ben mindent titkosítottak körülötte, és a munkaköri leírást is módosították miatta...
blog.atlatszo.hu/2014/11/titok-vida-ildiko-nav-elnok-szakmai-oneletrajza/
vagy itt
blog.atlatszo.hu/2014/11/titok-vida-ildiko-nav-elnok-szakmai-oneletrajza/
egyébként jó pár ismerősöm ott végzett...és tudom róluk hogy ez nem jelent semmit...csak hogy tudnak seggelni vizsga előtt...kb ennyi...
"miből gondolod, hogy semmilyen továbbképzésben nem vett részt? (nézd meg a szakmai önéletrajzát, az feltételez némi posztgradualitást)"
esetleg egy linket tudsz dobni ahol ezt megtehetném? mert tudod eddig senki nem látta még ezt, csak a 15 évvel ezelőttit...
jogászként végzett 89-ben és 91-ben adótanácsadói szakképesítést szerzett...
és a jelek szerint angolul egy kukkot sem tud...
"Az ember az ember, függetlenül a munkájától tiszteld benne az embert. Főleg, ha személy szerint sosem bántott meg téged."
és tudod az ország jelenlegi helyzete köszönhető annak a sok embernek aki érdemtelenül ilyen posztokra jutott és ott vissza is élt ezzel...tehát ne várd el hogy tiszteljem őket...
Ne tisztelj senkit, se Istent, se embert, és a legjobb úton haladsz, hogy téged sem fog senki!
És a demokrácia? És a jó hírnévhez való jog? És az ártatlanság vélelme?
Mindenki zsarolható, lsd a szerencsétlen közmunkást: ha nem ránk szavazol, nem lesz még közmunkád se.
Nem szívemcsücske a fidesz, de elitálendőnek tartom, hogy megvádolnak valakit, az ő törvényük alapján, s még védekezésre sincs lehetősége az illetőnek.
Az ügyvivő elvtárs beszél össze visssza, minden alkalommal mást mond.
Piszkálja a csőrüket, hogy nem ők építik a paksi erőművet, nem tőlük vesszük a gázt-
Én vida helyében polgári pert kezdeményeznék az ügyvivő ellen. Ha ezt nem teszi meg, akkor tuti, hogy sáros.
Talán a trafik, földmutyi, agrártámogatási témákban keresnek ellene valamit.
Hát azért egy amcsi ügyvivő ne menjen már tüntetésre, ha még magyarul sem beszél.
Mi az, hogy más normális országban?
Ha mindig mindenki Önként (?) lemondana, nem melegedne meg alattuk a szék.
Parancsolsz?
"Nem szívemcsücske a fidesz, de elitálendőnek tartom, hogy megvádolnak valakit, az ő törvényük alapján, s még védekezésre sincs lehetősége az illetőnek."
magyarországon meg a magyar törvények alapján tiltják ki a nemkívánatos személyeket...
és? akkor mi van?
de...
"A kitiltás csak akkor vizsgálható felül, ha a kitiltott személy vállalja, hogy aláveti magát az amerikai joghatóság vizsgálatának – véli Valki, viszont ha valóban bűnösnek találják, akkor további intézkedések is várhatóak vele szemben."
forrás..
www.hir24.hu/belfold/2014/10/21/o...
egyébként erről olvahattál már itt...miért akarod, hogy mindent mindig ismáteljebón az ember...
lap teteje...
november 10., 13:01
olvasd végig minden ott van...
de 12,40 kor meg teljesen más hozzáállással közelítetted meg a dolgot...
elfelejtettél átjelentkezni a másik nick névre?
Vagy mindegy?
Ha szépen szólsz, elvárhatod, hogy szépen válaszoljanak. Ha nem, ne lepődj meg semmin.
Új hozzászólás