Juhász Péter az Együtt képviselője a Facebookra posztolt fotóval érdeklődik, vajon mi lehet a problémája az OLAF-nak a Budapest Szíve projekttel. A fotót elnézve volnának azért tippeink.
Így néz ki ma a pár éve felújított, majd évszakonként folyamatosan javítgatott Budapest Főutcája az V. kerületi önkormányzat előtt.
Így ránézésre van ötletetek, hogy mit kifogásolhatott az EU csalás elleni hivatala?
Nehéz eldönteni, hogy középről lopták ki az anyagot és azért süllyed, vagy társadalmi munkában a vélt közjó érdekében a szükségesnél sokkal többet építettek be a szélekre, és ettől tűnik besüllyedtnek középen.Hogy ne kelljen találgatnunk, megkérdeztem Polt Pétert.
---
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr!
Tisztelt Polt Péter!Egy héttel ezelőtt az Ön által vezetett szervezet közleményben ismerte el, hogy az EU csalás elleni hivatala (OLAF) tavaly év végén javaslattal fordult Önhöz, hogy folytassanak eljárást a Budapest Szíve Programmal kapcsolatosan.
Egy hete azt tudatta a nyilvánossággal, hogy éppen fordítják az anyagot.
Érdeklődni szeretnék, hogy azóta sikerült-e a dokumentum lefordítása.Immár egy teljes hónapja Önöknél van az OLAF levele, így felmerül a kérdés, hogy tettek-e és milyen lépéseket az ügy kivizsgálása érdekében.
Az OLAF vizsgálatáról csupán annyi szivárgott ki, hogy irányított közbeszerzést sejtenek a lezajlott projektek mögött.
Mivel véleményem szerint rendkívül fontos, hogy a nyilvánosság számára is megismerhetőek legyenek az OLAF aggályai, illetve joggal várja el a közvélemény a korrupciógyanús ügyek gördülékeny kivizsgálását, ezért kérem, tájékoztasson engem és a nyilvánosságot a következőkről:1. Mit kifogásolt az OLAF a Budapest Szíve projekt kapcsán?
2. Milyen lépéseket tett a legfőbb ügyészség az ügy felderítése érdekében az elmúlt egy hónapban?Válaszát várva, maradok tisztelettel,
Juhász Péter
önkormányzati képviselő
Belváros-Lipótváros
Ezek a csicsás xarok nem érik meg a 20 éves évfordulójukat se de én láttam emlékszem a Sörház utcában a falon a jelölésre hogy hol volt a nagy pesti árvíz...