Bár Bródy János pénteken betegség miatt távol maradt a tárgyalóteremtől, így is győzelmet aratott a közszolgálati televízió ellen.

A zenészt azért perelte be az MTVA,  mert az őszi Koncz Zsuzsa-nagykoncert után – amelynek ő adta a zenei hátterét, és amelyből az MTV egy rövidített verziót adott le – a Facebookon szóvá tette, hogy a művészethamisítást a törvény nem bünteti – emlékeztetett a Blikk. Bródynak az volt a problémája, hogy a szerkesztők kihagyták az "Ezek ugyanazok" című számot a televízióban leadott műsorból.

Bródy ezek után kapott felszólítást az MTVA-tól, hogy törölje a bejegyzést. Ezt ő megtette, mégis beperelték. Magyar György, a zenész ügyvédje elmondta: Egymillió forint kártérítést kértek és nyilvános bocsánatkérést. Pénteken a pert indítók részéről senki sem jelent meg a tárgyaláson, így kértem a per megszüntetését, aminek a bíróság helyt adott. A perköltség az MTVA-t terheli.

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

human
Persze, hogy nem adták le. Nem adhatták le hogy vastapsot kap ez a szám. Nehéz idézni belőle, mert minden sora igaz.
"S ha végül rájuk dől a ház, mert nincs már több hitel,
Majd mást vádolnak azzal, amit ők követtek el.
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog.
Édesapám csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok."
human
Persze, hogy nem adták le. Nem adhatták le hogy vastapsot kap ez a szám. Nehéz idézni belőle, mert minden sora igaz.
"S ha végül rájuk dől a ház, mert nincs már több hitel,
Majd mást vádolnak azzal, amit ők követtek el.
És engedelmes szolgáló a törvény és a jog.
Édesapám csak azt ne mondd, hogy ezek ugyanazok."
human
Még pikánsabbá teszi a történetet, hogy Koncz Zsuzsa koncertje azért volt látható az királyi tévén, mert pert nyert az MTVA-val szemben, ugyanis azok jogtalanul használták fel reklámplakátjukon az arcképét. A művésznő nem pénzt kért vigaszul, hanem hogy adják le a jubileumi koncertjét.
www.hir24.hu/belfold/2014/09/12/koncz-zsuzsa-dobbenetes-vallomasa-a-brody-mtva-vitaban/
oncogito
@human: viszont az szépséghibája a dolognak, hogy nem pernyerésről van szó, hanem mindkét fél jelenlétének hiánya miatt megszüntetve lett a per.
oncogito
@human: - mármint Bródy pere. Pedig megérdemelt volna egy konkrét pernyerést, mindkét fél jelenlétében!
Strong
Ezt én sem tudtam volna szebben megénekelni...

Amúgy eszembe jut egy töpszliberci (valami Budai Gyula), aki mindenhonnan előrángatott egy "csontvázat"...és csúnyán átadta az ügyészségnek...

Arány: kb 100-ból, 86 - ban nyomozást sem indított az ügyészség...a többiben meg folyamatosan mentik fel a vád alól a meghurcoltakat...

..ezek ugyanazok...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.