Orbán Viktor politikai krédója első nyilvános fellépésétől kezdve a bátorság köré szerveződik, tevékenysége pedig azok szemében vált szálkává, akik a status quót, vagyis előjogaikat féltik – mondta a XXI. Század Intézet keddi budapesti konferenciáján Schmidt Mária, a tudományos műhely és a helyszínt adó Terror Háza Múzeum főigazgatója.
A miniszterelnök krédója "stratégiai gondolkodás, alapos mérlegelés, döntés, cselekvés, makacs kitartás és állhatatosság. De mindenekelőtt bátorság" – emelte ki a történész, aki arról beszélt, hogy "az amúgy is bírálók" megrettentek, mert "pont az ő hivatali idejük alatt kell azzal szembesülniük, hogy a 300 éve folyamatos haladásban, növekedésben lévő Nyugat megtorpanni látszik".
Mint mondta, miközben a liberális demokrácia általuk palástolni kívánt válságtüneteket mutat, új erőközpontok jelennek meg, amelyek "megszabják lépéseiknek ütemét, irányát".
Schmidt Mária kijelentette, a magyar miniszterelnököt azért támadják, mert attól tartanak, hogy tettei, amelyeknek külföldön is akadnak követői, precedenst jelentenek.
Szavai szerint bátorság kellett ahhoz, hogy Orbán Viktor belássa: a 21. században nincs jelentősége a hagyományos bal- és jobboldali felosztásnak, mert ezek életképes részeit egybegyúrva kell a kor konzervatív néppártjának az új körülmények között is érvényes modern politikát teremtenie.
Orbán Viktor hátat fordított a Nyugat "semmitmondó metanyelvének", helyette "gondolkodásra hívja hallgatóit, mert ő is gondolkodik; kérdései vannak, amikre válaszokat keres", eközben pedig pánikreakciókat vált ki azon nyugati vezetőkből, akik "nem politikusok, hanem politikai menedzserek", a jó és a rossz közötti választás helyett pedig a politikai korrektség nyelvét használják – mondta Schmidt Mária. Szerinte a populistának nevezett, elitellenes erők európai térnyerését támogatja, hogy a 2008-as válság kezdetén a hatalmon lévők elengedték a középrétegek kezét és kitartottak a neoliberalizmus mellett.
Megadja Gábor eszmetörténész szerint a liberális demokráciából hívei "politikai vallást kovácsoltak", a magát az igazság birtokosának vizionáló értelmiséget zavarta a pluralizmus. A 2010-es kétharmados győzelemhez arra is szükség volt, hogy míg a baloldal az értelmiség véleménye felé fordult, a jobboldal az emberek problémáira keresett választ – tette hozzá.
Szánthó Miklós jogász arról beszélt: 2010 után nem állt fenn alkotmányozási szükség- vagy kényszerhelyzet, de "nem politikát csinálni való", aki nem él az erre megadott kétharmados többséggel, különösen, hogy a kilencvenes évek óta egyetértés volt abban, hogy új alkotmányt kell elfogadni, ha abban nem is, mi legyen ennek a tartalma.
Palotai Dániel, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető igazgatója szerint a 2010 óta történtek kapcsán "gazdaságpolitikai fordulatról beszélhetünk", mivel az Orbán-kormány nem fogadta el elődei felfogását, hogy választani kell a növekedés és az egyensúly között, és cselekedett, hogy mindkét tényező érvényesülhessen.
Békés Márton történész azt emelte ki: a kormányzat szakított az általa liberális dialektusnak nevezett politikai korrektséggel, ami a szavak szintjén is száműzi, ellehetetleníti a vitákat, és érthetővé tette a politikai nyelvet.
Flashmobot rendezett a fórum kezdete előtt a helyszínen a DK; Gy. Németh Erzsébet fővárosi képviselő arról beszélt: azért találó a konferencia helyszínválasztása, mert 2010 óta az ország "tényleg a terror háza lett". Aki nem menekült külföldre és nem áll be a sorba, azt ellehetetlenítik – tette hozzá az ellenzéki politikus.
66 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Eddig. Eddig minden mocskossága bejött amit tett de nem lesz ez mindig így.
MET nevű cég meg lenyúlja a gáz árából évi 50 milliárdot??? Nem az államnak járna az is?
Vagy a bandzsa marcsa becsapott bennünket?!
ez a nő meg eltűnhetne már a múzeumával együtt-de ha már kell egy ilyen akkor kezdhetik gyűjteni az ov relikviákat és fényképeket pl ahogy az éhezők sorban állnak a Blahán, stb
Megintcsak ugyanaz a jelző jut eszembe különösen Schmidt Máriáról, de a többi XXI. Századi nagyokosról is: aljas beszédet mondtak, és minden szavukat cáfolni lehet, de ehhez nincs kedvem, mert a levegőbe beszélnék.
Rettenetesen elkeserítő, hogy ilyen embereknek hatalmuk van ma Magyarországon bármilyen tereületen is, de különösen a véleményformálásban. Csak abban reménykedek, hogy az utókor a helyükre teszi ezeket a szemeteket. Bár, a jelen értékelései sem nyugtatnak meg, a mai nemzedék, mint az elődök utókora, sem tud minden múltbeli személyt és eseményt oda sorolni, ahova valóban való.
"Az állam én vagyok" - mondta OV és felvette az osztalékot S.M éljenzése mellett!
ilyenkor megy el a kedvem mindentől, még az élettől is!!!
Miért nem bútorozol össze a Matolcsigyurival ??
Olyan jól elbeszélgetnétek " négyszemközt" ...
ha már egy másik cikknél kinai neveket adtatok , akkor ez a Mariska
" csaka csö csecsüng " :-)))
Mégis kekre gondolt ez a tisztánlátó orbánista? A létminimum alatt élő magyarok millióira? Ők szoktak hétvégenként status quót-al jól lakni kacsapecsenye helyett.
Ezzel együtt messze Schmidt volt a legjobb.
“Értenünk kell, hogy az Orbán elleni támadások, Obama vagy Clinton beszólásai (…) egyaránt abból a félelemből eredtek, hogy Orbán precedenst teremt”
– mondta ki előadása vége felé.
Ma éjjel biztosan nem lennék az álmatlanul forgolódó amerikai elnök helyében."
444.hu/2015/02/10/a-nap-amikor-barack-obama-megijedt-orban-viktortol/
Majd hallgathatjuk, hogy ők sosem igazán támogatták, imádták, szavaztak rá, csak kényszerből tették.
Amit orbán tett,az mind bejött.
Amit viszont cselekedett,azt több évtizedre titkosította!
...Gondolod, vannak neki " fijjjjjjjujai " ???
Vagy vakok, vagy csírák alibiböl
Nagyon hiányzott már Magyarországnak egy ilyen karakán, szívós, kemény miniszterelnök, akitől "a 300 éve folyamatos haladásban, növekedésben lévő Nyugat megtorpanni látszik" és amelyek "megszabják lépéseiknek ütemét, irányát".
Próbáld ki hogy lehet így megélni ...
Igazad van , a szeretett vezért pozitív tulajdonságait illetően.
Csak azt nem értem, hogy ennek a történelmi nagyságnak eddig miért nem állítottak egy legalább 20 m. magas bronz szobrot.
No nem... legalább 25 m. magas lehetne az a szobor, ami előtt minden május 1-én vagy november 7-én a nép egy felvonulás keretén belül leróhatná tiszteletét.
De a tribünre is emlékezhetsz. Ott volt ahol most azok a szörnyű oszlopok voltak. Mintha a FIDESZ állította volna oda. Tudom, hogy nem ők. DE most könnyű lesz kiszedni azokat onnan egy újabb, modernebb tribünért.
Remélem nem felejtettem ki senkit, nehogy sértődés legyen.
nem ismeri a munkát .
Új hozzászólás