A volt köztársasági elnök Nagyváradon adott interjút, amiben úgy emlékszik, hogy megnyerte a plágium-pert, az államfőségről pedig „jó érzéssel” mondott le – írja a nol.hu.
„Azok után, hogy immár lecsillapodtak a kedélyek, milyen tanulságai vannak az ön számára a kisdoktori értekezése visszavonása kapcsán keletkezett, és az államfői mandátumról való lemondásával végződő ügynek?” – kérdezte a Politika a gyökön blog szerzője Schmitt Pál korábbi köztársasági elnöktől, akivel nagyváradi látogatásán sikerült interjút készítenie.
A plágiumügyébe belebukott exállamfő meghökkentő választ adott. Mint fogalmazott, számára az ügynek nincs semmilyen tanulsága. „Én büszkén, egyenes derékkal és jó érzéssel mondtam le a mandátumomról, ezt a parlament elfogadta. Aztán részt vettem egy peres ügyben az egyetemmel szemben, amit megnyertem, és ők is deklarálták, hogy semmiféle etikai vétség nem történt. Következtetést nem vonok le belőle. Úgy éreztem annak idején, hogy jót cselekedtem” – nyilatkozta a blognak Schmitt Pál.
Ehhez képest a valóságban – finoman fogalmazva – nem egészen így zajlott a per. Schmitt ugyanis valójában elvesztette a pert, doktori címével együtt.
70 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Különben se "hánytórgatózunk" (mi a franc lehet ez?), hanem más sem fogadja el a te véleményedet. Én csak azt próbáltam megértetni veled, hogy a példák, amiket felhoztál, abszolút nem jó példák, sántítanak, nem igazak, ráadásul nem mentik Schmitt Pál tetteit.
Új hozzászólás