Kevesebb éles önvédelmi lőfegyver van magánkézben, mint öt éve. De ezzel nem lettünk védtelenebbek. Jelentősen nőtt ugyanis a gáz- és riasztófegyver birtoklására adott engedélyek száma. Inkább vidéken fegyverkeznek az emberek. Három éve szélesebb körben élhetünk az önvédelem jogával, de a helyzet ennél visszafogottabban értékelendő - írja a Népszabadság.

Országosan 5683 magánszemélynek van engedélye önvédelmi lőfegyver tartására, akik az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) nyilvántartása szerint összesen 6650 fegyvert birtokolnak – közölte a Népszabadság. Öt éve a magánkézben lévő lőfegyverek száma még meghaladta a 8500-at.

2010 és 2015 első fél éve között 48204-ről 56292-re nőtt a gáz- és riasztófegyverek önvédelmi célú viselésére kiadott engedélyek száma. Ennél azonban sokkal több, piaci források szerint akár 200 000 ilyen fegyver is lehet magánkézen, ahhoz ugyanis nem kell engedély, hogy valaki otthon, a lakásában tartson gáz- vagy riasztófegyvert.

A lap az ORFK közlésére hivatkozva azt írja, hogy sem a jogos védelemre vonatkozó büntetőjogi szabályok 2012-es változása, sem az utóbbi időben Magyarországot érintő migráció nem volt látható befolyással a növekedésre. A kérelmek számának növekedése ezektől független és folyamatos.

5 hozzászólásarrow_drop_down_circle

human
@Lepényleső: A fegyvertartás feltételein nem szabad lazítani!
Ehhez túl sok idióta él ebben az országban. Hány hírt is lehet olvasni, hogy még a családjával is végzett. Volt mikor minden hétre jutott ilyen. De volt már, hogy kortól, nemtől és bűnösségtől függetlenül lőtték le a cigányokat, csak mert úgy érezték ezzel elégtételt vehetnek valamiért, vagy csak ráijesztés képen.
És ha fegyvert tarthatsz otthon, akkor gondolhatod, hogy a betörő is felszereltebb lesz. És akkor majd mi lesz? Fegyverkezési verseny?
Lepényleső
Tulajdonképp az ön és magántulajdon védelemre használt fegyver nem egy problémát meg-
oldana. Kicsit változna a helyzet a bűnözés terén is,ha a megtámadott is visszalőhetne.
papa.49
Szögezzük le ,,NEM A FEGYVER A HIBÁS,, hanem ,,AZ EMBER AKI HASZNÁLJA,,))))))))
mate03
Egy személyes kérésem volna!Szentendrére megyek nyaralni,szeretném megkérdezni azokat,akik ott laknak,vagy a környéken,ajánljanak,egy aránylag olcsó,de jól főző vendéglőt! Előre is köszönöm!
human
@Lepényleső: A fegyvertartás feltételein nem szabad lazítani!
Ehhez túl sok idióta él ebben az országban. Hány hírt is lehet olvasni, hogy még a családjával is végzett. Volt mikor minden hétre jutott ilyen. De volt már, hogy kortól, nemtől és bűnösségtől függetlenül lőtték le a cigányokat, csak mert úgy érezték ezzel elégtételt vehetnek valamiért, vagy csak ráijesztés képen.
És ha fegyvert tarthatsz otthon, akkor gondolhatod, hogy a betörő is felszereltebb lesz. És akkor majd mi lesz? Fegyverkezési verseny?
világlátó
A világi tapasztalat szerint a magánkézben lévő fegyver - minden esetben, azaz minden erőszakos cselekmény esetében - csak tragédiát okozott. Most hogy nincs sorkatonai szolgálat, alapkiképzés az egyéni lőfegyverek használatában, még az a " hatásélmény " sem ismert az emberek, főleg a fiatalok számára, ami korábban az elrettentés nagyon fontos motivációja volt. Ma csak a mozifilmek agresszív látványosságai mutatnak arról képet, milyen is a lőfegyverek hatása. Érzéketlen, majdnem magától értetődő jelenséggé vált egy ember lelövése.Azaz nincs értéke, súlya, jelentősége egy ember lelövésének.
Az eddig spontán hozzám eljutott családi drámák többsége a papa által otthon, nem kellően tárolt önvédelmi fegyvere által történt.A gyerekek ösztönös vonzalma a fegyverek iránt közismert. A filmek mintái és az előtalált revolver adja a tragédiák zömét. Túl sok a saját fegyverrel elkövetett öngyilkosság is. Számtalan ellopott fegyverről szólnak a rendőrségi jegyzőkönyvek. Lopott fegyverrel elkövetett gyilkosságok sokasága tényszerű. A végre lőhessen vissza a megtámadott is - gondolat önmagában hibás. A fegyverrel támadó több mint valószínű gyakorlottabb, mint a megtámadott. Így biztosan meglövik, míg ha nincs fegyvere, talán életben marad. A közösségi lőgyakorlatok, az önvédelem fegyverrel tréningek hazája még mindig az USA. Nem kívánatos a szabad fegyvertartás, az engedéllyel fegyvertartás sem nálunk. Az önbíráskodás, a magánterületre behatolás, megtámadottság esetén a lőfegyver használata mindig kétséges és mint írtam, kétesélyes.
Összességében riasztó hír a sok lőfegyver eltűnése. Azért riasztó, mert megtörténhetett.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.