Katonákkal licitálnák felül a Fidesz menekültellenes intézkedéseit

A Jobbik elnöksége megvizsgálja a honvédség bevonásának feltételeit az államhatár védelme érdekében – jelentette be Volner János, az ellenzéki párt alelnöke hétfői budapesti sajtótájékoztatóján.

Jelezte: számolnak azzal, hogy az "egyre erőszakosabbá váló" illegális bevándorlókkal szemben kell megvédeni a határt, és attól tartanak, a rendőrség kevés a hatékony fellépéshez.

Példaként említette a görög-macedón határt, ahol a napokban a rendőrség ereje kevés volt, hogy feltartóztassa a bevándorlók tömegét.

Nem szeretnénk megélni, hogy Magyarország is hasonló helyzetbe kerüljön – fogalmazott.

A jobbikos politikus kifejtette, hogy az alaptörvény kétharmados felhatalmazás esetén lehetővé teszi a honvédség Magyarország területén történő bevetését szükséghelyzetben, és ez nem jelent rendkívüli állapotot. Célként jelölte meg az ország területi épségének megmaradását.

Volner Jánost kérdezték Pesti Imre fideszes képviselő azon felvetéséről is, miszerint törvényi eszközzel lehetne kötelezni a bevándorlókat szűrővizsgálatra és bizonyos védőoltásokra. Azt felelte: zárt menekülttáborok esetén korlátozott lenne az érintettek mozgása és csökkenne a járványveszély.

Itthon, bevándorlás, fidesz, honvédség, jobbik, katonák

Népszerű az Interneten

Itthon - 2024. April 24., 18:24

Gyáva kormány: árstopot nem mer bevezetni, de az üzemanyag-kereskedőket utasítja a benzinárak régiós átlaghoz való igazítására

Itthon - 2024. April 24., 09:21

Ez az igazi gyerekvédelem – Egy kisiskolást verő igazgató-helyettest akarnak Pusztaszabolcs élére a kormánypártok

Itthon - 2024. April 24., 08:27

Hadban áll Magyarország – Menczer Tamás víziói szerint ugyanis az Egyesült Államok megtámadta hazánkat

25 hozzászólás

Legnépszerűbb hozzászólás:

kakaósbögre

Nos,el vagytok varázsolva.A magyar honvédség bevethető illetve kötelessége beavatkozni az ország területi épségét,a lakosságot fenyegető,külső,fegyveres agresszió esetén.Nos,sem az ország területi népségét,sem a lakosságot nem fenyegeti semmi,fegyveres agresszió-eddig- nem történt,ebből következően a honvédség-jogilag- csupán logisztikai,felderítő,illetve építő segítséget nyújthat a belügyi erőknek.Ezt a saját kibaszott alaptörvényetek mondja ki,fideszesek.

6 Válasz 2015. augusztus 24., 20:18

Freewolf

Nem Irakban és Afganisztánban kellene Magyarországot védeni, hanem a határainknál. Kérjünk hozzá amerikai segítséget!

1 Válasz 2015. augusztus 24., 17:09

kakaósbögre

nincs rá jogcím.

2 Válasz 2015. augusztus 24., 17:11

Freewolf

Van rá jogcím és sürgető kényszer is!

Válasz 2015. augusztus 24., 17:45

moiszikf

@kakaósbögre: De van. BELÜGYI konfliktusban tilos a Honvédséget bevetni, ez nem az.

Válasz 2015. augusztus 24., 18:20

moiszikf

Felteszem a kérdést: Mi a halál náthás f@xáért van akkor a Magyar Honvédség, ha nem azért, hogy ittHON VÉDekezzen?

1 Válasz 2015. augusztus 24., 18:22

kakaósbögre

6 Válasz 2015. augusztus 24., 20:18

Vazzemmaue

@Freewolf: A magaféléktől kellene megvédeni az országot, a határokon belül...

5 Válasz 2015. augusztus 24., 20:43

papa.49

Mondjátok rosszabbikosok lövetnétek is mert különben szart se ér hogy ott álldigál a zsoldos katona a kerítés mentén, lásd a déli vidékeket, ott is elsöpörték őket mintha ott se lennének))))))

3 Válasz 2015. augusztus 24., 20:48

kkalman

Ja, hogy kevés a rendőrség a határőrizethez? A törvény szerint meg a honvédség nem bevethető? Okoskáim, a határőrség, amit méltóztattatok szétverni, most milyen jó lenne. Nekik meg volt a felhatalmazásuk, hogy akár fegyverrel is feltartóztassák azt, aki illegálisan átlépné a határt.

4 Válasz 2015. augusztus 24., 20:59

Ágnes40

A menekésültkérdés megoldásának nem a legjobb módja a kerítés.

youtu.be/9lOP1jvgDh0

2 Válasz 2015. augusztus 24., 21:00

nemkati

Felhívnám mindenki, még a jobbikosok figyelmét is, hogy senki nem támadta meg Magyarországot. Szerencsétlen menekültek menekülnek a biztos halál elől, hátizsákkal felfegyverkezve, amiben pár ruhadarab, szánalmasan kevés személyes értéktárgy, esetleg némi készpénz van, ennyi. Ennyit hoznak, eddigi életüket pedig mind hátrahagyták. És Magyarországról a legtöbbjük eddig még soha nem is hallott. Most pedig biztosan szeretnék örökre el is felejteni, hogy valaha itt jártak.

4 Válasz 2015. augusztus 24., 21:07

moiszikf

@nemkati: Ha lettél volna katona - de nyilván nem voltál - akkor tudnád, hogy a felállított őr, kötött formájú harcfeladatot lát el. Fegyvert is használhat, ha az őrzött objektumba (esetünkben Mo.) behatoló személy, a felszólításr és a figyelmeztető lövésre nem áll meg. Nem kell, hogy fegyvere legyen, vagy támadjon. Ha támad, akárcsak puszta kézzel is, akkor pedig KÖTELES fegyvert használni.

1 Válasz 2015. augusztus 24., 22:01

kakaósbögre

@moiszikf: Nos,igen rég lehettél katona.Namindegy,a honvédség NEM lát el-nincs rá törvényi meghatalmazása- kötött formájú országvédelmi harcfeladatot.Ez a belügyi szervek dolga. A honvédség mint harcszervezet csak és kizárólag szervezett,fegyveres agresszió esetén bevethető.Addig a percig amíg nincs deklarálva bárminő olyan-a genfi konveció által meghatározott-esemény ami ezt lehetővé teszi addig csak és kizárólag kisegítő feladatot láthat el.Egyébként meg verd a saját faszoddal a csalánt.

4 Válasz 2015. augusztus 24., 23:22

kakaósbögre

@Mirabilis: ugyan.nem lesznek határvadász századok.az odavezényelt rendőröknek legalább a 60%-a fel fog mondani.

3 Válasz 2015. augusztus 24., 23:40

moiszikf

@kakaósbögre: Úgy sejtem, érintett vagy, méghozzá a mundér oldaláról. Akkor azt is tudod, hogy semeddig sem tart megoldani a jogi akadályokat, még a törvények megváltoztatása sem szükséges.
Amúgy nem olyan régen voltam "beöltözve" és 15 évig tartott.

1 Válasz 2015. augusztus 25., 05:52

nemkati

@moiszikf: Eltaláltad, sose lennék katona, nem lennék képes bárkit lelőni, pláne olyanokat, akiknek nem ellenük irányuló erőszakra és támadásra, hanem együttérzésre és segítségre van szükségük. Bárkiből lehet egyszer menekült, akár magyarokból is. Most még csak elvándorolnak innen magyarok, de ha pártunk és kormányunk folytatja még egy ideig az aljasságait, akkor mi is menekülni fogunk innen.

2 Válasz 2015. augusztus 25., 06:56

Freewolf

@Vazzemmaue: Mi vagyunk az ország! A magadfajták pedig a magukfajták! Tőletek kell megvédeni a magyarságot!

Válasz 2015. augusztus 25., 08:31

kakaósbögre

@moiszikf:A honvédelmi törvény megváltoztatása-NATO véleményeztetés nélkül- a szervezetből való kizárást vonja maga után.Mindettől függetlenül,ha voltál katona akkor tudnod kell hogy a honvédség felszerelése és kiképzése teljesen alkalmatlanná teszi arra a feladatra amelyre egypár idióta,véresszájú balfasz küldeni szándékozik.

Válasz 2015. augusztus 25., 16:32

dömdödöm

Az igaz hogy valami kultúrált elfogadható formát kellene adni ennek az egész prcedurának .
Az én javaslatom a következő : Amennyiben a kormánypárt nem érzi úgy hogy képes kezelni ezt a helyzetet vagy észlel bármilyen akadályt amit a közelmúltban politikájával okozott és ez hátráltatja
az ügy normális kezelését akkor azonnal adják át és mondjanak le ! Mert az országunk és Európa
létét és lakóinak és állampolgárainak biztonságát veszélyeztetik . :-(

1 Válasz 2015. augusztus 25., 16:59

moiszikf

@nemkati: 15 évig hordtam a mundért, de BÁRKIT én sem lennék képes lelőni, sőt! Felőlem aztán tönkremennének a fegyvergyártó cégek.
Ez az egyetlen hely a világban (értsd: Mo) ahol soha nem leszek menekült, ezért kell megvédeni. A Honvédséggel nem megölni kell a szerencsétleneket, főleg nem tömegével, hanem távol tartani. Pont elég, ha nem itt lépnek be az EU-ba. A szép szó hatástalan, a figyelmeztetés szintúgy, akkor jön az "ijesztés"! (Ami még mindig nem erőszak.)

Válasz 2015. augusztus 25., 18:06

moiszikf

@kakaósbögre: Semmilyen törvényt nem kell megváltoztatni. Vázolom.
Adva lesz a határon egy kerítés. Kb. 200 m-rel beljebb húzni kell egy másikat. A két kerítés végeit összekötjük, így keletkezik közöttük egy zárt területrész. Ezt MH kezelésbe adjuk, elnevezzük akármilyen katonai létesítménynek és katonai őrzést telepítünk. Ha voltál katona, a többit már Te is tudod.

Válasz 2015. augusztus 25., 18:11

kakaósbögre

@moiszikf: nos.ez így ebben a formában erősen az "adok a szarnak egy pofont" kategória.ugyanis a magyar honvédség tagjainak nincs intézkedési jogkörük,ebből következően az elfogott behatolókat azonnal,haladéktalanul át kellene adniuk a polgári hatóságoknak.tehát a helyzet ugyanaz marad csupán a költségek emelkednek a csillagokig.és még mindig itt a kiképzésbeli hiányosságok illetve a felszerelés elégtelenségének a kérdése.ergo,a honvédség nem bevethető.

Válasz 2015. augusztus 25., 19:25

moiszikf

@kakaósbögre: Csak nem érted. Az általam leírt esetben, egy KATONAI OBJEKTUMBA történő behatolással lehetne csak Mo.-ra belépni. Ott pedig CSAK a katonáknak van intézkedési joguk sőt, kötelességük. Bizonyos esetben fegyverrel is. (Ez szimpla őrzésvédelem és nem a hadsereg bevetése.) Elég lenne az első behatoló esetében, egy kósza figyelmeztető lövés, vaklőszerrel, a többiek úgy iszkolnának vissza, mint a szél. Ha ezután is jönni akarnak, jöjjenek Románián, vagy Horvátországon keresztül, ott nem lőnek.

Válasz 2015. augusztus 25., 21:20

kakaósbögre

@moiszikf: nos,mutass egy katonát aki-akár vaklöszerrel is-rá fog lőni gyerekre,nőre,fegyvertelen emberre.nem mellékesen,az afgán menekültek-akik az elmúlt száz évben háborúban szocializálódtak-pont leszarják hogy egy felállított őr rájuk lő.a katonai objektum minősítés pedig-jogilag-ebben az esetben nem állja meg a helyét,ugyanis ha specifikusan a menekültek ellen akarnánk bevetni a honvédséget jelen pillanatban az egész országot felvonulási területté kellene nyilvánítani-mivel az ország teljes területén megtalálhatóak- ehhez pedig nem elég az hogy egypár félbolond ezt szeretné.bármennyire is szeretnéd ez ennyire nem egyszerű.

Válasz 2015. augusztus 25., 22:09

moiszikf

@kakaósbögre: "nos,mutass egy katonát aki-akár vaklöszerrel is-rá fog lőni gyerekre,nőre,fegyvertelen emberre" - Nem kívánságműsor.
"az afgán menekültek-akik az elmúlt száz évben háborúban szocializálódtak-pont leszarják hogy egy felállított őr rájuk lő." - Pont nem szarja le, hiszen azért jött el otthonról, mert ott lőnek. Ha meg nem érdekli, akkor jó helyen van otthon is.
Nem kell az egész országot "felvonulási területté" nyílvánítani. Nem azt kell megakadályozni, hogy belépjenek az országba, hanem azt, hogy ne ott, ahol eddig. Ha itt lépnek be az EU-ba, ide is fogják őket visszatoloncolni.

Válasz 2015. augusztus 26., 16:59