Bokros Lajos nyílt levélben ment Tarlós Istvánnak. A MoMa elnöke - aki 2014-ben maga is indult a főpolgármesteri pozícióért - azt is felemlegette: a választási kampány alatt a politikus még szerette "főnökét" és elfogadta, hogy "őt segítette minden plakát, minden busz és minden TV-állomás".
Kedves István, csalódottnak látszol. Bajtársad saját szavaid szerint hátadba vágta a kést. Hát igen, ilyen az, amikor valakinek a hivatali feladatai összeütköznek a diktátor szeszélyével. Megmondta a főnök, hogy nem szereti Budapestet. Ebben 50 évnyi kisebbrendűségi érzés, lompos félműveltség, lappangó utálat, a "bűnös város" horthysta utóérzete és némi fennhéjázó gőg búvik meg.
- kezdi Bokros, aki szerint nem kellett volna Tarlósnak több tízmilliárd forintokat fölösleges projektekre költeni, mint amilyen például a fonódó villamos. Sőt, a BKK fölszámolásával is lehetett volna spórolni.
Ha jól gazdálkodnál a gazdag város pénzével, akkor nem függenél a központi költségvetéstől, a diktátor szeretetétől. Büszkén nézhetnél a tükörbe. Lehetnél hős. Ehelyett kiszolgáltatott, megalázott szolga vagy. Kár érted.
Ne cirkuszolj, vezesd a várost! Állj a sarkadra, egyenesítsd ki a gerincedet!
- zárta sorait Bokros sok sikert kívánva a főpolgármesternek.
24 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez évezredes gyakorlat, nem is értem, hogy Tarlós úr miért gondolta ezt másként. Emberileg csalódott.? Miért most, ezt már akkor lehetett látni, amikor együtt lelkendeztek az amúgy is nyilvánvaló nyerés állapotában. Mintha az ötös lottón nyert volna. A színjáték rendezője nem az élet, nem is Várkonyi Zoltán szelleme, hanem O.V. It nincs már mit tenni, el kell menni. Mielőbb, amíg van egészséges nagypapája a Tarlós unokáknak. Nem volt ez olyan rossz .
Nem kéne tarlóst ilyen megoldhatatlan feladatok elé állítani. Mások becsmérlésében és nagyképű megnyilatkozásokban sikeres. Ehhez kellene a társadalom számára hasznosítható állást találnia. (van ilyen?)
Tarlósról is tudok.
De ki az a Bokros?
Új hozzászólás