Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő a keddi terrortámadások kapcsán szólalt meg a Facebookon. Szerinte véget kell vetni a széttagoltságnak, központi, európai szervezetekre van szükség.
„Nem az a kérdés, hogy lesz-e terrortámadás Európában, hanem az a kérdés, hogy hol és mikor következik ez be” – ezt mondtam tavaly év végén, és most év elején is…
Együtt érzek a Brüsszelben elhunyt és megsérült emberekkel és családtagjaikkal, és nem örülök annak, hogy igazam lett…
Számtalan kérdés vetődik fel egy ilyen esemény kapcsán. Kezdve azzal, hogy miként fordulhatott ez a támadás elő és miért volt ismét sikeres. Olvasom a reagálásokat a médiában otthonról, és itt az USA-ban, ahol most egyfajta „biztonságpolitikai konzílium” ült össze a reggeli mellett. Mindenki egyetértett velem abban, hogy nehéz helyzetben vagyunk mi Európaiak. Nem a belga hatóságokat kell hibáztatni, hanem fel kell végre fogni, hogy 28 országként, 28 terrorelhárítási és titkosszolgálati háttérrel, 28 finanszírozási lehetőséggel tulajdonképpen 28 módon küzdünk egy olyan ellenség ellen, aki kihasználja a széttagoltságunkat, és célpont oldalról nem tesz különbséget belga, brit, francia, német, vagy magyar között. Mindaddig, amíg Európa 28 módon közelít a saját nemzetbiztonsági problémáihoz, nem lehetnek sikeres válaszlépéseink a globális veszélyekre. Régóta mondom, hogy európai megoldásokra van szükség! Európai határőrségre a menekült-migráns helyzetkezelés kapcsán, a NATO mellett európai hadseregre az ukrán válság miatti orosz fenyegetés okán, és európai terror-elhárítási ügynökségre az Iszlám Állam terrorszervezet és a dzsihád minden elmebeteg formája ellen. Nem tanulunk az áldozataink sorsából, nincs központi akarat, nincs a különböző EU-s országokban belpolitikai összefogás… Játszmák vannak, ahol a politikai érdekek mentén nem a probléma megoldásán, hanem a problémákból fakadó politikai lehetőségek kihasználásán van a fókusz. Nézzük meg Németországban is, miként feszülnek egymásnak a politikai erők, vagy akár Magyarországon, ahol például a terrorizmus elleni hatékonyabb fellépés kapcsán előterjesztett BTK. módosításokat a kormányzó párt egyszerűen lesöpörte az asztalról, mert nem a saját „holdudvarából” jött az ötlet, és emiatt félő volt, hogy az esetleges pozitív kommunikációs hozadék nem náluk realizálódik…
Meg kell értenünk Európa védelme csak egy módon lehetséges: központi, európai akaraton és szervezeteken keresztül. Borzasztó, hogy az ellenségeink egy nemzetnek látnak bennünket, és mi mégsem tudunk egységesen fellépni ellenük. Részvétem a brüsszeli áldozatok családjainak!
107 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ember nem lehet, aki kibírja a környezetedben.
Téged kiállítva egy hangszóróval, egyedül elriasztanád a bevándorlókat. :)
Nem is.
Mert akkor a háttérhatalmak létrehoznak egy másikat, máshol.
Testre szabva, a mindenkori céljaiknak megfelelő ideológiával, stratégiával, pénzzel, paripával, fegyverrel.
Ahogy anno az általad említett Fekete Kéz, vagy a sok újabb(Vörös Brigádok, Bader-Meinhof, "alkaloida", bin Laden, ...
A tenorizmus elleni harc egy Never Endig Story.
A végtelenségig lehet nyújtani.
Már az esszénusok is tenoristák voltak a mai értelemben. Vagy az Assassinek.
És a töri során kismillió.
Demagógia= hazug ígérgetés, népámítás!
Csak felhívom a figyelmet, hogy a "megvédelek, ha a kutyám leszel" a legnagyobb átverés.
@Szókrakész: 12:30 Kivételesen egyetértek.
Boldog húsvétot fiúk, és jó "locsolkodást".
Viszont.
Új hozzászólás