Stark Tamás történész a Népszabadságból tudta meg, hogy az általa vezetett alapítvány állami díjra javasolta Bayer Zsoltot. A kuratóriumi elnök nem ért egyet az újságíró kitüntetésével – írja a NOL.hu.
Stark szerint a díjra a javaslat nem az alapítvány nevében, hanem magánkezdeményezésre történt. Elmondta, Bayer Zsolt szerinte semmiképpen sem méltó állami díjra.
Egyrészt az olykor rasszista jellegű írásai miatt nem. Másrészt azért nem, mert – amennyire a munkásságát ismerem – a cikkeivel egy olyan orosz rendszert támogat, amely nem néz szembe a sztalinizmus bűneivel, igyekszik bagatellizálni és relativizálni azokat. Pont a Gulág áldozatainak emléke nem engedi meg, hogy egy ilyen újságírót kitüntessenek.
32 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Főleg nem politikailag elkötelezettnek.
Ezúton ki is kiáltom a Pbalage Magánköztársaságot.
Jogok:
- következmények nélkül bele lehet pofázni a lefolyóba!
Kötelességek:
- ki kell festeni az országházat!
Addig amit lehet lesikálunk a szar a mundéról.
Hát ez van.
Ez a díj fekete folt lesz a bayer múltjában, mindegy most már mit csinál, hiszen pont azok nem ismerik el, akik közé tartozni vágyik! Ez a kormány történetében is fekete folt, ami előbb-utóbb beteríti, hiszen soha többé nem tud hitelesen díjat átadni.
"Ez a kormány történetében is fekete folt, ami előbb-utóbb beteríti, hiszen soha többé nem tud hitelesen díjat átadni."
S a történelemkönyvekben a kormány rasszizmusa fejezete alatt is meg lesz említve bayer, a tőle való idézetek és a kitüntetés is.
...sokan úgy érnek el sikereket, hogy drogoznak...
...sokan úgy jutnak magas posztokra hogy csalnak...
sokan pofára kapnak Nobel-díjat...
...ezekben a kitüntetésekben is sorakozhatnának a többiek, hogy márpedig egy csalóval, drogossal, hazuggal, mutyizóval nem akar ugyanazon a listán szerepelni.
Az aki úgy érzi, hogy rádolgozott, az megbecsüli és nem azt nézi még hányan és kik kaptak, mert az aki a környezetét nézi érdemnek az ismét nem a munkásságát hangsúlyozza hanem a felfelé törtetést.
...ez a visszaadásroham épp azt mutatja, hogy sokan kiválasztottnak érzik magukat...és ez már nagyon bűzlik.
Ne keressék.Maga Bayer bűzlik.
A sportban, ha bizonyítottá válik a droghasználat, visszaveszik az érmet, és eltiltják egy időre a sportolót.
Ha - a normális országokban - csalással, netán közpénzzel való visszaéléssel jut valaki magasabb poszthoz, azt elítéli a bíróság és a közhangulat, és azonnal le kell mondania!
Mondom, a normális országokban... mert nálunk, csak így lehet karriert csinálni manapság, és még törvényt is csináltak rá!
Az már a legalja, hogy csókosoknak osztják az állami díjakat!
Ez ma Magyarország!
A minimum, hogy közfelháborodás övezze, mert aki ezt elnézi, az ostoba!
A díjat visszaadók tiltakozása érthető és elvárható a magyar értelmiségtől.
A bayerzsóti nem díjat érdemel. Az ő írásai az ellenkező kategóriába esnek.
...és ha már ennyire összekutyultad most Zsótit ki juttatta éremhez ... ország, nemzet, unió, szervezet, liga, párt vagy Orbán ???
..már csak azért mert azt illene taknyolni ha igaz...
Ezt a lovagrendet - ami érdemrend és nem érem - a magyar állam képviseletében a köztársasági elnök adja át. Szerinted az mi, unió, szervezet, liga, netán párt, v. Orbán?
...hogy mondjam hogy megértsd...nem azt kérdeztem ki adja át hanem ki a tulajdonos és azonbelűl ki vagy kik azok akik Zsótinak több ajánlás és elismerés, értékelés láttán beleegyeztek, hogy kaphat díjat.
tehát az a névsor érdekelne aki a plecsni tulajdonjogát Zsótira ruházták. ..kik azok, mikor alakultak, milyen párt tagjai, milyen gyakran cserélődnek és milyen alapon nevezik ki őket.
De le vagy maradva!
(Az nem érdekel, hogy kik ítélik oda a közbeszerzéseket, vajon mennyi habonyka lehet még? Persze, mindegy, úgy rohadt az egész, ahogy van!)
Új hozzászólás