A politológus a Facebookon fejezte ki elégedetlenségét többek között amiatt, hogy nem szólal meg a necces ügyek kapcsán, úgy néz ki, hogy Bayer kitüntetése volt az utolsó csepp a pohárban.
Amikor Áder János köztársasági elnök lett, komolyan bíztam abban, hogy egy olyan ember kerül végre (Sólyom László után: ismét) az államfői székbe, aki nem fél politikus lenni. Nem azért vállalja a feladatot, hogy szuverenitás nélküli bábu vagy csendestárs legyen, és nem is azért, hogy öt éven keresztül némasági fogadalmat téve mindenki elől titkolja gondolatait, véleményét. A köztársasági elnöktől – a közkeletű tévedés ellenére – nem várja el az alkotmány, hogy afféle kedves, szenilis, gondolattalan emberként ne szólaljon meg semmilyen konfliktusos ügyben. Az államfő nem semleges ember, hanem – jobb esetben – véleménnyel, értékrenddel, bátorsággal, önállósággal rendelkező politikus. Sajnos most már sokadszorra azt tapasztalom, hogy Áder János másként gondolja. Elmenekül a konfliktusos kérdések elől, jogászkodik, nem foglal állást olyan elvi kérdésekben, amelyekben a véleménye sokak számára irányadó lenne. Nagy kár. Nem azért, mert tőle szeretném hallani a saját véleményemet. Nekem az is imponáló lenne, ha ebben az ügyben erős, átgondolt, államfőhöz méltó érvekkel elítélné vagy megvédené a korábbi döntést. Azért kár, mert ezzel újra csak megerősíti azt a rossz példát, amely az államfői szerepet a politikusi elfekvővel azonosítja. Márpedig aki a saját szerepét így fogja fel, az az intézmény mellett saját magát is leértékeli.
37 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Szerintem az ilyen mást hibáztató akármilyen becsületesembereknél is egyfajta nyalás másfelé. Nevezze meg ki volt az igazi hibás és mocskolja azt ne belekössön fűbe-fába.
"Egyre több az okos ember. Miért nem hibáztatja egy sem azokat akik előterjesztették és jóváhagyták Zsóti kinevezését ?"
Megint hülyeségeket írsz!
"Stark Tamás történész a Népszabadságból tudta meg, hogy az általa vezetett alapítvány állami díjra javasolta Bayer Zsoltot. A kuratóriumi elnök nem ért egyet az újságíró kitüntetésével – írja a NOL.hu.
Stark szerint a díjra a javaslat nem az alapítvány nevében, hanem magánkezdeményezésre történt. "
Kell hozzá magyarázat, vagy ezek után vágod már?
Mellesleg ha nem lett volna Sólyom KE., akkor ma nem beszélhetne Török "politikai elfekvőről"!
Sosem bírtam.
Értse már meg mindenki,hogy a fideszben az összes tag Orbántól függ.
Áder is.
És Áder sem lehetne ott ahol,ha Orbán ki nem "nevezi" oda.
És Orbán tudja,hogy János végrehajt mindent,különben nem lehetett volna elnök.
Persze néha kell egy-két látványos "dacolás".
De az csak parádé,arra van,hogy a hívek elmondhassák,hogy látjátok libsikéim ,nincsen itt semmilyen diktatúra.
Ha nem menne minden a forgatókönyv szerint ,és nem lenne mindenki Zorbán zsebében ,már régen bukott volna az egész fidesz.
Áder is csak egy báb.
Azt lenne jó tudni ,hogy Orbán kinek a bábja.
A cionista zsidóké,feltehetően.
Feltételezem, Áder Köztársasági Elnök úrnak sincs szüksége instrukciókra, holmi jött-ment önjelölt tanácsadóktól.
A köztársasági elnök a nemzet egységén munkálkodik. Tekintettel arra, hogy a nemzet kereszt ügyben (erkölcsi kérdés) veszettül nem egységes, ez a szaralak objektíve nem jól látja el feladatát.
Ahhoz testület vagyis több hasonszőrű valakik egyhangú beleegyezése kell.
Amikor Sólyom ment elől a csürhe azt ordítozta mögötte,hogy Gyurcsányt a Dunába Demszkyt meg utána.
Ebből ő természetesen nem hallott semmit.
Egyébként nem ismerem a sztorit.
Tudod?
Csillag István.
Csillag meg jött, látott, visszament. Vérciki.
Új hozzászólás