A szegedma.hu azt állítja, sikerült lebuktatniuk Szeged polgármesterét. Botka Lászlót azzal gyanúsítják, hogy:

autójával távozott egy rendezvényről.

Bár a kép készítésének időpontja nem látszik, a portál szerint szmogriadó volt érvényben, amikor Botka beszállt az anyósülésre. 

Botka László a szmogriadó ellenére is autóval közlekedik?
Fotó: szegedma.hu

Azt sem tudni, hogy az autó milyen környezetvédelmi besorolás alá tartozik (valószínűleg nem a legalacsonyabba, egy egészen új Skodának látszik).

„Bízom benne, hogy sok száz, több ezer szegedi fog úgy dönteni, hogy ezekben a napokban hozzám hasonlóan változtatni fog a napi rutinján, és a tömegközlekedési eszközöket fogja igénybe venni

- idézi kontrasztként Botka szavait a lap. Szegeden péntek éjfélig még ingyenes a tömegközlekedés a szmogriadó miatt.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , ,

Népszerű az Interneten

29 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
bencemacska
És OV gyalog megy a város határától befelé???
Lehet, hogy a TEK "gólya viszi a fiát" módon szállítja?
Erről is kéne fénykép!!!
thumb_up18 replyVálasz error access_time2017. január 27., 16:56
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bencemacska
És OV gyalog megy a város határától befelé???
Lehet, hogy a TEK "gólya viszi a fiát" módon szállítja?
Erről is kéne fénykép!!!
thumb_up18 replyVálasz error access_time2017. január 27., 16:56
Eladott Ország
A kivétel erősíti a szabályt, mivel az ő autója lenyeli a füstöt.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:10
hetöndöe
Megkezdődött a szokásos fityfaszos lejáratási kampány.
thumb_up8 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:16
szaboria1
Botkával villamoson készítettek interjút mert úgy ment be a városházára.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:20
quadrocopter
Nos, kéne tudni:

- nem tudni, hova, milyen távolságra távozott,
- nem tudni, hogy hivatali járgányokra milyen mértékben vonatkozik a szmogriadó,
- milyen a járgány környezetvédelmi besorolása,
- nem tudni, hogy a helyi rendelet miben tér el az országostól, eltér-e,
- nem tudni, kérése ellenére ő miért használta a Skodát,
csak ezek után lett volna érdemes baltával rárontani. Egyébként mintha a hibban leendő kihívója lenne. Csak úgy mondom.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:21
Hari
És lehet, hogy nem is Botka volt, és nem is Szegeden. Jereváni rádió újratöltve.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:23
Cefi
És még örüljünk, hogy a sofőr nem volt bebaszva, az autó pedig nem lopott...
thumb_up7 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:27
quadrocopter
@Cefi: Nyugi, az ismert ( alternatív tényeket" kedvelő szennykanálisokban már készülnek hasonló verziókkal is!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:38
not me
Létezik a butító befolyásolásnak eme foka?
BIZTOS, hogy Botka, nem egy letiltott műszaki állapotú autóval közlekedett.
Milyen járművek lettek letiltva a szmogriadó miatt?
Botkáé nem volt közte!
Vágod, buta "Csak a fidesz" bumburnyák?
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:41
nevemnick
Fitymaszos média most rászáll mindenkire, aki nem az ő agyhalott társaságába tartozik.
Hál Istennek városunkban csak úgy vesszük észre, hogy még van pár fitymaszos, hogy vállmagasságban a házak festése kopott, mivel az előző bukott ,,nemzeti" bolgármester lököttjei szégyenükben szorosan a fal mellett járnak.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:44
Eriksson
Vajon ő is leperkálta a büntit, vagy helyette is fizeti más?
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. január 27., 17:48
Pálinkafőző Rézüst
@Eriksson: tudod. hogy miről beszélsz, effti?? :))) Én tudom, a 2nek semmi köze egymáshoz! :))
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:08
Eriksson
@Pálinkafőző Rézüst: Hát persze, hogy nincs. Szegeden ingyért van a közösségi közlekedés a szmog miatt, de Botka nem reszkírozza, hogy futnia kelljen a villamos vagy busz után.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:14
micfild
@Eriksson: A fityiszesek meg bkv-znak... :.D
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:16
Eriksson
@micfild: A BKV nem ingyenes.
Még csak vitatkoznak rajta, hogy hogy legyen. Mire eldöntik, addigra a cseresznyefák is virágba borulnak.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:20
Tekla
Az orrába kéne vezetni a kipufogógázt. Szagolja ő a sajátját.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:35
not me
És vannak buta fidesznyikek, akik nem értik meg, hogy csak bizonyos autók, amik nem megfelelnek meg a környezetvédelmi követelményeknek, CSAK azok nem közlekedhetnek.
Hány fideszes megy autóval?
Erről semmi?
Térj már észhez, bunkó gumicsizmában hótaposó!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. január 27., 18:56
Pálinkafőző Rézüst
@Eriksson: tév. 2 nap óta ingyenes, holnaptól nem. A tarhás megadta magát.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. január 27., 19:11
Eriksson
@Pálinkafőző Rézüst: Bocsi, de nem gondoltam volna róla.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. január 27., 19:15
JAJMÁR
A dátum nem latszik. Ez nem érvényes.

Nem szabad "lépremenni", ha tényleg autózott volna, -és készültek leleplezni- figyeltek volna a dátumra a kép készítői.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2017. január 27., 22:11
human
Komolyan. Én már azt hittem, hogy Kunhalmi röhögő görcse lesz a bal oldal veszte, erre itt ez a botrányos est. Bár ez inkább a fidesz vergődésének látni, mint a bal oldalénak.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2017. január 27., 23:29
Desischado
@hetöndöe: Nekem is ez jutott az eszembe. Nem tudják igazolni, hogy tényleg a szmog idején vezetett volna. Nem más ez, mint lejáratás! Elkezdődött!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 28., 05:27
silber13
Hja? AA "Szeged ma.hu" leleplezése?.-))) No comment!:-)))
thumb_up4 replyVálasz error access_time2017. január 28., 07:10
szép új világ
@silber13: A "Szeged ma.hu" a Lokál helyi kistestvére. Mindenbe belekötnek. Ha van kalapja azért, ha nincs, akkor azért.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 28., 08:35
eszegfu
Szinte "természetes", hogy lejáratják Botkát..:( A Szeged.hu-nak is csak a szmogriadóra vonatkozó rendelet 1. bekezdését kellett volna elolvasni: tilos közlekednie azoknak a jármüveknek, melyek forgalmijában nincs környezetvédelmi osztály jelölés, ill. ha van, akkor a 0,1.2 és 3,4 kóddal jelölteknek.
Nem gondolom Botkát olyan "hülyének", hogy saját rendeletüket pont ő szegje meg!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 28., 08:49
Cicamama55
Most is tartom a véleményemet, Botkának kár volt az országos politikai adok kapokba beszállni. Ő mint polgármester, remekül tette és teszi dolgát, majd ez fogja a vesztét okozni jövőre. Minden a Fidesz forgatókönyve szerint történik, hisz fájó pontjuk nekik, hogy Szeged MSZP vezetésű város...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2017. január 28., 09:19
volvós
Botka Úr csúti disznóól-takaritó ME kihívója a választásokon.
A felcsúti juhász pedig a Mé-szaros elvtársé volt...
Egyébként harrachnagyapa beleröfögte a mikrofonba,
hogy a politikusokra nem vonatkoznak a törvények !
A Botka Úr autója pedig egy Skoda Superb, ami környezetvédelmi
szempontból kifogásolhatatlan...Öngól elvtársak !!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2017. január 28., 11:19
bencemacska
@volvós: Szerinted Tarlóst riksakulik szállítják???
thumb_up replyVálasz error access_time2017. január 28., 14:19

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok