Az uniós költségvetés nettó befizetői vissza fogják vonni hozzájárulásukat, ha a kelet-közép-európai volt szocialista országok nem teljesítik a bevándorlók európai elosztásával kapcsolatban rájuk háruló részt. Ez Ausztria álláspontja, amelyet már csütörtökön az EU-csúcs elé terjeszt. Christian Kern osztrák kancellár fel fogja vetni a hét végi EU-s csúcsértekezleten, hogy csökkenteni kellene azoknak az országoknak az uniós támogatását, amelyek nem teljesítik a bevándorlási kvótájukat, azaz nem vállalják annyi menekültstátust kérő ember elhelyezését, amennyi az uniós megállapodás szerint rájuk esne - írta a Guardian. A példaként első helyen említett ország Magyarország, a második Lengyelország. Magyarország 4,6 milliárd eurót kap.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
110 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ha nincs velük gond, akkor minek hazatoloncolni?
Orbán is aláírta a kvótát, bármennyire veri a taknyát!
A növekvő migráció miatt Magyarország különböző extrafinanszírozásokhoz is hozzájut, ennek keretein belül február végén az Európai Bizottság 1,2 millió euró támogatást adott, augusztus végén pedig 4,5 millió euró érkezik majd.
Még valami, ami aggályos?
A muszlimokért meg ekkora milliárdos támogatást ad?
1. Nezz utana az ertelmezöszotarban, mi a különbseg a migrans es menekült között!
2. Nezz utana a hivatalos bünözesi statisztikaknak. Persze nem a naci netes szennyportalokra gondolok, hanem a belügyesek hivatalos evi beszamoloira.
3. Ki a franc tudja felemelni a szavat a magyar fizetesek ellen külföldön? Azt a mindenkori MAGYAR kormany dönti el, nem az Unio! A nemet kormany 2750 ft-os minimalorabert irt elö. A magyar mennyiit? Ha ,agyar kormany elöirhatna, akkor a nemet minimalber is magyar szinvonalon lenne es bevezetnek a közmunkat? Ez utoljara a naciknal volt!
4. Ki mondta neked, hogy a menekülteket a magyar adofizetök penzeböl kell eltartani? Mit gondolsz, az Unio mennyi penzt ad, es az UNHCR? Ennyire vak es süket hogy lehet valaki, igy be lehet titeket etetni? Amiatt nem panaszkodsz, hogy mekkora bünteteseket kell fizetni a menekültek be-nem-fogadasaert? Vagy hogy mennyi jut maganzsebekbe az unios tamogatasokbol? Moszkvai attase mond valamit? A nemzeti gazszerelö alatl evente bezsebelt több millio euros mezögazdasagi tamogatasrol nem tudsz? mit gondolsz, miert vettek olyanok is földeket, akiknek meg az eletükben nem volt gumicsizma a labukon?
5. Azt nem hozta a kiralyi media, hogy megkerdezte tavaly az Unio, mekkora összeget ker a magyar kormany a menekültek ellatasaert? Az unio a kertnel fejenkent es havonta 100 eurobal többet kinalt, megis visszautasitottak! Miert? Mert pontosan el kellett volna szamolni minden tetellel, ellenöriztek volna a helyszinen, semmi nem csoroghatott volna vissza bizonyos zsebekbe!
6. Nem hallottad, hogy tavaly a röszkei menekülttabort 2 nappal az UNHCR bejelentett megfigyelöi ellenörzese elött szamoltak fel? Hanyatt-homlok szallitottak el az embereket onnan es 48 oran belül bontottak mindent. Miert? Mert csalasokat, szabalytalansagokat, hazugsagokat deritettek volna ki?
7. Nem olvastal arrol, milyen jelentest irtak a FRONTEX...
Az uniós állampolgár kevesebbet ér az uniónak mint egy migráns vagy menekült - tökmindegy.
Aztan meg csak arra hivnam fel a figyelmed, hogy ne az Union kerdd szamon, mennyit ersz nekik, hanem a kormanyodon! Azt sem kerheted a szomszedodon szamon, mennyi zsebpenzt ad a sajat gyerekenek, a tiednek meg semmit. A te gyereked a te dolgod, nem a szomszede!
Sokat szerepel a gyerek.
Aztan meg itt vannak az ertelmes bekiabalok, akik csak addig jutnak el, hogy a migrancsok b@sszak meg. Mert csak erre kepesek, mikozben az meg veletlenul sem zavarja egyikuket sem, hogy mar tobb mint 14 000 letelepedesi kotvenyes, VALOBAN potencialis terrorista setalgat mar az Unioban , akiket orban szabaditott a magyarokra es magara az egesz Uniora.
Azt sem kepesek megerteni, hogy a mindenkori minimalbert az orszag SAJAT kormanya hatarozza meg, NEM az Unio. Aki tobbet akar keresni, huzzon el nyugatra, es meglatja a kulonbseget.
Ki a bánatos lőcsös @asz hívta ide a migránsokat?
Merkel tartsa el őket ö.
Senkit nem kényszeríthetek arra,hogy kit fogadjon be.
Az EU meg elhúzhat a faszba semmi értelme.
Annak végkép nincs értelme,hogy a hazai politikai eleit lenyúlja a pénzeket az EU meg málé szájal nézze.
Annyi, mint semmi.
Igen nuku.
kedvedért mindent.
Mert nem szeretném ha rosszat írnák neked mert tudok ám.
Az aki egyik probléma elől elmenekül az elmenekül más alól is, azokból kerülnek ki a legtöbb családfelbontó, gyerekével nem törődő, szüleit megvető stb...persze mindig van kivétel.
Visszatérve a témához a migráncsok pénzelése azok ellátása azok kezelése egy ránkerőltetett játékszabály, ugyanis akik azt hangoztatják úton útfélen, hogy a demokrácia az ember szabadságát jelképezi épp azok hoznak olyan kényszerítéseket amelyeket olyan országok kell elviseljenek akiket amúgy nem is érintene a népvándorlás.
Akinek migráncs kell az fogadja be. Ha valaki nyugatra akar menni azt ne itt táboroztassák hanem engedjék menni...ugyanis ők csalták ide ők kezdték a befogadást, és náluk van a kánaán...úgy is lehet fogalmazni a háboruskodásaikkal ők idézték elő az egészet tehát basszák meg.
Ugyanis o arrol sohasem hallott meg, hogy az emberek valtanak lakhelyet, munkat, esetleg ferjet-feleseget is, sot, hogy idonkent meg a velemenyuk is valtozhat.
Szoval tudd am, hogy hol allsz a nagyvilagban, mert a Big Bra'ner vigyazo szemei Rajtad meg rajtam - meg me'g kb. 30 tarsunkon - orkodik, listaz, feljelent, megjegyzeseket fuz,... Ez Csikszeredan piszok fontos am egy volt szekusnak...Ott Romaniaban semmi masbol nem tudni, hogy magyar , csak abbol, hogy masokat nevtelenul feljelent, ...:o)))))
...ja és te mikor tanulsz meg írni ?...mert azért itthon illene ékezetet használni...
...tudod a sántakutya esete ismét bebizonyosodott...
Hogy miért csak Európa ekkora barom,hogy befogadja ezeket?
Az oroszok vagy az ausztrálok már fordítják is őket vissza.
Csak mi vagyunk ekkora barmok,hogy hát persze,jöjjenek csak.
Fel nem fogom ,hogy lehet ennyire barom az európai.
És igen,ahogy mondod többet ér az uniónak egy migráns mint egy uniós polgár.
Anno emlékszem bejöhettek a románok ide dolgozni,szállást kaptak fizetést is - még a magyar meg járt a munkaügyi központba,
Fura világ ez.
Migránskérdésben nem tudok engedni.
Már régen fel kellett volna velük szemben lépni,mert ha látnák,hogy Európa nem tárt karokkal fogadja őket ,akkor leállna a bevándorolgatás.
Lol,hát ezen marha jót nevettem :D
ja és francos gép meg idegen billentyű...ovismese...nem tudsz telepíteni és kész...majd ráfogod a gépre.
...és a szarakodást te kezdted...
Merkel banya hívta be őket.
Faymann überelte.
A sok idióta libsi pedig négyesével hordta őket a Keletiből.
Most akkor tartsák is el őket!
Mert ugye könnyebb az eleve saját befizetést támogatásként visszanyomni, csak hogy meneküljenek a migráncsoktól, mint a már megkezdett de kátyús, rögös, döngölt föld(mint a liberók értelmi szintje) lenini úton továbbmenni.
Kísérletezgettek Európával.
Nem jött be.
Kiszabadult a gonosz Pandora szelencéjéből és már nem tudják visszatömködni és lezárni.
Most a magyarok a hibásak?!?!?!
Az osztrák népnek nem, ez a véleménye.
Az osztrák libsi vezetést simán lecserélnék egy a migráncsok ellen így fellépő orbáni politikát folytató vezetéssel.
Csak ezt a politikai elit nem akarja látni, meghallani.
Ennyi eszük nincs?
Sőt, hogy általuk a családjuk is védett.
Majd ha egy rapefugee elkapja valamelyik lányát, spermabank trezornak használva csak úgy vérfrissítés céljából, akkor nekik is azonnal megjön az eszük.
Mert kimutatták, hogy kb 2020-ig nem lesznek befoghatók, mert annyira sötétek(mint a libsik) szegények.
Mert az ottani iskolai szint egy Pisa tesztet nem bizsergetne meg.
Aztán mostanra rájöttetek, hogy mennyire igazatok volt, tényleg drágák.
Amiket írsz arról nem tudtam uniós charta stb - legalább most is tanultam valamit.
1 millió idegent befogadott Orbán?
Erről sem tudtam.
Nem tudom mennyit vagy itt,de engem nem lehet azzal vádolni,hogy én jobboldali lennék.
Sosem voltam az életemben sem az.
Hozzáteszem ,35 vagyok,tehát komcsi sem voltam.
A migráns dolog az egyetlen amivel egyetértésben vagyok a fidesszel.
Semmi másban.
De arról tudok ,hogy 16.000 embernek adtak - jó pénzért ,letelepedési kötvényt.
Az,hogy a fidesz megint csak népszerűség növelésre használta a migráns kérdést,az már más dolog.
Én akkor is azt vallottam ,ingyen is,hogy nem szabad senkit beengedni ide Európába vagy Magyarországra.
Ausztralia lakossaga csak eppen tul van 23 million, Uj-Zelandon 4.6 millio ember el, az USA-ban nagyjabol 320 millioan laknak, tehat osszessegeben sokkal kevesebb ember termeli meg a gazdasagi javakat, amibol a menekulteket lehetne ellatni.
Azert jobb, ha ilyen dolgokkal is tisztaban vagy.
De azt is el tudnam kepzelni, hogy egy azsiai orszagba menj el elni, dolgozni, es azonnal eszrefogod venni, hogy bizony akkora sultbunko vagy, hogy egy pohar vizet se tudnal kerni. (Mondom: en is. De ezert is nem mentem olyan orszagba, aminek nem ertem, nem beszelem a nyelvet. )
Eppen ezert ott kezdodott volna a menekultekkel valo foglalkozas, hogy az allam nyelvtanfolyamokat indit nekik, amire kotelezo eljarni, megismertetne az itteni kulturat, stb. orban errol meg csak elmeletileg sem akar hallani. Erdekes modon nalunk ez mukodik. Hogy van ez? Szerinted?
Lassan a holland vezetők, na meg a londoniak is kiszorulnak parkolópályára és elindul a tisztogatás, hogy csak muszlimok,arabok maradjanak.
Mert ha igen akkor elnézést kérek,ha nem akkor mit akartál írni? Velemeny? Nem szemelyeskedsz es mocskolodsz? Na akkor olvassad amit 9:10kor irtal! Bizonyara diplomaciai stilus - szerinted... Igy szerintem azok nyilatkoznak, akik 10 ev utan a 6. osztalybol kibuktak, a focipalya szelen szotyit köpködve, meg a kocsmaban 100 forintos fröccsöt vedelve szocializalodtak...
thumb_up replyVálasz error access_timetegnap, 19:05
1. A Genfi Egyezmenyhez kesöbb csatlakozott MO, de mar több mint 20 eve ervenyben van. Ha nem tetszik valakinek, ki lehet lepni.
2. Az Unionak 13 eve tagja MO, tehat minden Unios hatarozat es rendelet ervenyes, mint minden tagorszagra. Hangoskodni lehet, de ha nem tetszik valakinek, az egyetlen ut a kilepes.
3. Az ENSZ-nek mar kb. 60 eve tagja MO, tehat ervenyesek a hatarozatok. MO-nak nincs vetojoga, el kell mindent fogadni. Ha valakinek nem tetszik, egyetlen ut a kilepes.
Tehat meg2x: A nemzetközi egyezmenyek es törvenyek alapjan be kell fogadni barkit, aki menekültnek vallja magat! A jogosultsagat a befogado allam kötelessege kivizsgalni, az elutasitas ellen jogorvoslattal lehet elni. Täbbfele menekültstatusz is letezik. Hogy ki szamit menekültnek, az viszont sznten nemzetközileg van szabalyozva! A menekült statusz nem letelepedesre szol, nem honositasra, hanem korlatozott idöre valo tartozkodasra. Annak megszüntevel el kell hagyni az orszagot.
4. Balog nehany hete azzal dicsekedett, hogy meglett az 1millio uj magyar allampolgarsag. Tehat külföldieket tett magyarra! Erre nyilatkozta most Lazar, hogy a kormany tud rola, hogy maffiozok es maffia segitsegevel lettek tizezrek MO allampolgarok, ezzel az Unioban valo korlatlan mozgasuk lett lehetöve teve. (Az interneten mar nehany eve megjelentek orosz nyelvü hirdetesek, hogy parezer dollarert magyar szarmazast igazolo iratok vasarolhatok. Egy fideszes kelet-mo-i polgarmester 2millat zsebelt be azert, hogy fel ora alatt többszaz ilyen igazolast ismert el az alairasaval, mindenfele vizsgalat nelkül.)
Egyebkent birom az olyan szelsöjobbos hsz-eket, ahol pl. a 3. generacios francia, nemet, angol allampolgarokat muszlim betolakodoknak titulaljak. Mert ugyen nem feltetlenül muszlim, eskiutasitani sem lehet. DE! Hol vannak a magyar statisztikak arrol, hany magyar allampolgar muszlim, es hanynak volt elözöleg (vagy szüleinek-nagyszüleinek)...
Hiszen ez csak egy beetetés! (Sunyiló, rosszindulatú lipsiknek) Ha elfogadjuk, belemegyünk StasisMerkel és autistaJuncker játékába. Másrészt ilyet a magyarok sohasem fogadtak el, a magyar küldöttség távollétében szavazták meg. (Már tucatszor belinkeltem ide az események EU-s leírását.)
"...az emberi része ugy általában a kormány részéről meg egyenesen minősithetetlen! De a pénzért bezzeg "ácsingózunk"!" (?)
Ez az igazi kérdés? Ebben semmi személyeskedés nincsen.
Hiszen ez csak egy beetetés!"
Nem túl nagy lenne a különbség a nertársak gondoskodnak róla, hogy ezek a pénzek offsorcégeiknél, külföldi bankszámlákon landoljanak. Ebből legfeljebb túlárazott stadionokat, városháza közeli térkövezett főtereket, vagy magánkastélyokat láthatunk.
"És mit szólsz "az 1294 "menekült" befogadásán/leosztásához?" - amit sohasem szavazott meg a magyar küldöttség!
Mert Magyarország sohasem szavazta meg a "menekültek" befogadását, ehelyett megy itt a hazudozás ezerrel a blogon, "Hát megszavazta! Hát megszavazta!"
Nem. Nem szavaztuk meg sohasem! És szeretném, ha ez a hazudozás lekerülne itt a napirendről!
Te az értelmesebbek közül való vagy, vetted is ezt mindjárt, szeretném, ha a ezt többiek is tudomásul vennék.
(A Fidesz-KDNP példádat figyelmen kívül hagyhatjuk, itt nem releváns, EU-ban másképpen van. Mert milyen kalamajkát csinált most a lengyel kormányfő egyedül)
Pedig elképesztően fontosnak tartanám, szinte mindent pénzt megérne. :)
Fejlődsz, mint a természet.
Már csak messziről látod a hátam?
Rájuk kényszeríteni a vallásom, a Shariát, ...
És sorolhatnám!!!
Ha úgy vesszük.
Most Európában ugyanezt teszik az arabok, afrikaiak, afgánok, ...
Veletek meg itt szorakozik, kozonsegeskedik, es Ti mar megint probaltok emberi hangon beszelni vele. Hat nem megy, mert kozben ugyanazt csinalja, mint a ruhes macska: gyujti mindenkirol az anyagot. Nekem a Face-re is bepofatlankodik, mert nincsen mas dolga!
NE ETESSETEK A TROLLT, meg a pioca is egy kedves allat ohozza kepest, mert ha megszivja magat verrel, beken hagyja az "aldozatat", de ez a dunaparti helyseg nem.
Hat, tenyleg kurvaszar lehet Neked...:o(((((
Merkel humanitarius szellemnek megfeleloen EZERT nyitotta meg a hatarokat, es a hatar megnyitasa UTAN is azt mondta, hogy befogadja az OSSZES SZIR HABORUS menekultet, nem a mindenfele menekultet. Az mar megint csak egy humanitarius lepes volt tole, hogy a tobbiek helyzetere is megprobalt -megprobal - megoldast talalni, ami eleg nehez olyankor, amikor olyanok veszik korul, mint orban, akinek az orszaganak a 10 %-a szinten menekultkent mar elhagyta Magyarorszagot.
Nem én változtam meg, hanem Te kérdeztél "emberi hangon" a tárggyal kapcsolatban. Persze ragaszkodhatsz a "nem szavaztuk meg", meg ahhoz is, hogy nem jó az én példám, ezért "figyelmen kivül" hagyod, de ettől még M.o-ra is érvényes az EU határozata a menekültek elosztásával kapcsolatban. Miért is "lenne más az EU-ban", amikor minősitett többséggel megszavazták?! És tetszik, nem tetszik, bizony levonják majd az EU-tól kapható pénzekből majd a szolidaritási birságot... ha eljön ennek az ideje (és még mindig nem akarunk befogadni menekülteket). Ez ellen akár "tiltakozhat" is O.V., meg akárki, de mivel ez levonás és nem várják meg, amig megfizetjük, addig az EU van "nyerő pozicióban". Én meg azt szeretném, ha a kormány "hivei" megértenék, hogy ha egy szövetség tagja vagyunk, akkor ha megszavazta M.o., ha nem, a többség döntése ránk is vonatkozik.
Látom egy művelt ember vagy.
Biztos a nyelved is elég művelt,hogy kinyalhassa a seggem.
Te büdös paraszt.
Vagy talán apád kondásvolt és unatkozott magáévá tett egy disznót abból lettél?
Akkor neked is ugyanez.
Mewrkelék leszóltak, hogy migráncsokat továbbengedni.
Nem tudom, hogy mire hozzád elérnek a hírek, addigra mennyit ferdülnek balra.
Ezek szerint nagyon.
De inkább hagyjuk is.
Örülj a nyárnak.
Egyél, igyál, élvezd az életet,...
Draga Barataom, iden volt 5 nap nyar, de mar pocsek az ido,... Mar osz van...Inkabb Neked jojjon szep tavasz...:o)))
Nem érvényes Magyarországra nézve a konkrét számadatokkal kapcsolatos EU szavazás!
Mások nem mondhatják meg, hogy Mo. hány db "menekültet" kell befogadjon. Csak amennyit aláírásával vállal! De nem vállaltunk egyet sem.
"...bizony levonják majd az EU-tól kapható pénzekből majd a szolidaritási birságot... ha eljön ennek az ideje" - Csak amennyi pénzt erre kaptunk, abból vonhatja le/vissza, ha van mit.
A "bírsággal" való fenyegetést mások sem szavazták meg, nincs érvényben ilyen szankció.
Pedig még ezer év sivatagi porát sem kellett letakarítani róla, mint a mezopotámiai városokról.
Még a bevándorlások kezdetén írt alá Orbán egy elosztásról szóló általános, közös nyilatkozatot, mert nem akarta megakadályozni az EU-s egyetértést, ha valakik mégis be akarnak fogadni "menekülteket". De ez nem jelentett konkrét darabszámú feka befogadást, mint másnak sem. Arra konkrét egyező állásfoglalás kell a befogadó részéről. De ilyen nincs és nem is lesz részünkről! Mert még minden tárgyalás előtt egy évvel kijelentette a magyar küldöttség, hogy gazdasági menekülteket Magyarország nem fogad be!
Úgyhogy be lehet fejezni lipsiknek a - "Hát aláírta!" , "Hát aláírta!" - ostoba szöveget.
Köszönöm, de ebből megint nem kérek. Legyen szép napod!
Új hozzászólás