Az adócsökkentést a magyar kormány megvédi nemcsak Brüsszellel, hanem az osztrák kancellárral szemben is – közölte a külgazdasági és külügyminiszter kedden az MTI-vel.
Szijjártó Péter arra reagált, hogy Christian Kern osztrák kancellár az ORF osztrák rádió reggeli műsorában azt mondta, több európai politikai irányzat célja az EU gyengítése, ahogy a magyar miniszterelnöknek is, aki nem érdekelt egy jól működő Európában.
Meglátása szerint ezért van szükség egy működő német-francia tengelyre és vezetésre formális és informális szinten is. "Kaczynski és Orbán olyan nem jó irányba mutató tendenciákat erősítenek, ami nem jelenthet jó jövőt az EU-nak" – vélte. Az osztrák kancellár kiemelte: Magyarország az EU-ban nettó haszonélvező, hétmilliárd eurót kap, és ezzel a pénzzel aztán csökkenti a vállalatok adóit.
Az osztrák cégek átvándorolhatnak Magyarországra, és ezt Ausztria még finanszírozza is az EU nettó befizetőjeként – mondta.
Szijjártó Péter mindezzel kapcsolatban hangsúlyozta: Magyarország érdeke, hogy az Európai Unió erős és versenyképes legyen, jelenleg azonban nem ez a helyzet. Az EU folyamatosan veszít versenyképességéből, a világgazdaság többi szereplője rendre megelőz minket – magyarázta.
Úgy vélte, változtatni kell, mert "az eddigi brüsszeli politika alkalmatlanságát mindenki láthatja". Azok a politikusok, akik tagadják a változtatások szükségességét, súlyosan gyengítik az Európai Uniót, és ilyen politikus Christian Kern is – közölte.
A külügyminiszter kitért arra, hogy az osztrák kancellár – Brüsszelhez hasonlóan – a magyar adócsökkentést is támadja. "Magyarországon az adócsökkentést a magyar emberek megfeszített és eredményes munkája tette lehetővé, amihez az osztrák kancellárnak semmi köze nincsen" – fogalmazott.
Szijjártó Péter kiemelte: az uniós források nem adományok, hanem szerződések alapján járnak Magyarországnak cserébe azért, hogy sok nyugat-európai, köztük osztrák vállalat nagyon komoly profitra tett szert Magyarországon.
(MTI)
34 hozzászólásarrow_drop_down_circle
játékgépek,dohánykereskedelem,minimálbér adókedvezménye,takarékszövetkezetek,stb,stb,stb.)
Jár a pofátok üresbe, dugig hazugságokkal!
Húzzatok már el a büdös francba getzik.
Mert a költségeket a cégek ugyanúgy fedezik mint a nertársak. Az csak úgy jön. Azt nem kell beszedni valakiktől más híjján az adófizetőktől
A derék Szájjártató beszólt az osztrák kancellárnak
A derék külgarázdánk arra reagált, hogy „Christian Kern osztrák kancellár az ORF osztrák rádió reggeli műsorában azt mondta, több európai politikai irányzat célja az EU gyengítése, ahogy a magyar miniszterelnöknek is, aki nem érdekelt egy jól működő Európában.”
Kifejtette, hogy – azon túl, hogy közölte, hogy az osztrák kancellár törődjön a saját dolgával -, hogy szerinte: „Magyarország érdeke, hogy az Európai Unió erős és versenyképes legyen, jelenleg azonban nem ez a helyzet. Az EU folyamatosan veszít versenyképességéből, a világgazdaság többi szereplője rendre megelőz minket”.
Nos ez az érvelés felár egy olyan érvvel, hogy nincs szükség egységes stratégiára a pályán, elég ha a focisták azt és úgy teszik, amit ők a maguk számára leghasznosabbnak látnak! =))
Melyiket védik meg?
Mert a személyi jövedelmi adó csak a jól kereső két dolgozó minimum 3 gyerekes családnak jó.
A 27 %-ról meg már ne is beszéljünk. Szijjártó hazudj, de rajt ne kapjanak! Na, ezt még gyakorolni kell!
Hazug gecik!!!
"Offshore cégeknél landoltak a rezsimilliárdok"
index.hu/gazdasag/2014/01/27/mol/
Ezt védik rezsi harc címen!
Mocskos tolvaj hazaárulók!
TÖBB ALKALOMMAL, LEGUTÓBB TAVALY OKTÓBER 1-JÉVEL EMELTÉK AZ ÜZEMANYAGOK JÖVEDÉKI ADÓJÁT
EMELTÉK A CAFETÉRIÁT ÉRINTŐ ADÓTERHEKET, AZ EGÉSZSÉGÜGYI HOZZÁJÁRULÁS 10%-OS ADÓJA 27%-RA NÖVEKEDETT
30%-RÓL 37%-RA NÖVELTÉK AZ EGYSZERŰSÍTETT VÁLLALKOZÁSI ADÓ MÉRTÉKÉT
BEVEZETTÉK TOVÁBBÁ A KÖZMŰADÓT, TÁVKÖZLÉSI ADÓT, TRANZAKCIÓS ILLETÉKET, ÉS A BALESETI ADÓT
SZINTÉN ADÓEMELÉSNEK TEKINTHETŐ, HOGY MEGSZÜNTETTÉK A NÉGYNAPOS AUTÓPÁLYA-MATRICÁT, ÉS A MEGYEI MATRICÁK BEVEZETÉSÉVEL PEDIG OLYAN SZAKASZOK IS FIZETŐSSÉ VÁLTAK, AMIKET EDDIG INGYENESEN LEHETETT HASZNÁLNI
2014:
,,Az elmúlt négy évben számottevően nőtt az állam által beszedett központi adók száma. Az Orbán-kormány 34 központi adóval vette át a kormányzást, ma 41 ilyen adót találtunk."
2015:
m.cdn.blog.hu/te/tenytar/image/10749226_985163778167032_1309978259_n.jpg
m.cdn.blog.hu/te/tenytar/image/alkoholad%C3%B31.png
www.policysolutions.hu/userfiles/elemzes/34/policy_solutions_huszonnyolc_uj_kozteher_2010_ota.pdf
Az Orbán-kormányban fizetjük a legtöbb adót 1995-óta! Egy lépést sem haladunk előre, csak kettőt hátra:
vanholnap.hu/orban-kormanyban-fizetjuk-legtobb-adot-1995-ota-egy-lepest-sem-haladunk-elore-csak-kettot-hatra/
Bankadó
Energetikai különadó
Kereskedelmi láncok különadója
Távközlési- és telekommunikációs különadó
Végkielégítések 98%-os különadója
Népegészségügyi termékadó (chipsadó)
Kommersz szeszek büntetőadója
Külföldi rendszámú autók adója
Játékgép adó
Dízel adó
Energiaellátók jövedelemadójának fenntartása
Baleseti adó
Burkolt ingatlanadó önkormányzati szinten
Ingatlanspekulációs adó
Kamarai regisztrációs hozzájárulás
Szociális hozzájárulási adó
Nyugdíjadó
Online szerencsejáték adó
Pornóadó
Igazgatási szolgáltatási pótdíj
Katasztrófavédelmi hozzájárulás
Pénzügyi tranzakciós illeték
Egységes biztosítási adó
Távközlési szolgáltatási adó (mobiladó)
Közmű adó
Fordított általános forgalmazási adó a mezőgazdaságban
E-útdíj emelt szintű indítása
Személyforgalmi behajtási díj („dugódíj”)
Élelmiszerlánc-felügyeleti díj
Orbán Viktor (1998. április 9., Magyar Nemzet) “Soha többé ne legyen olyan kormányfője Magyarországnak, aki nyugodtan kijelentheti: rajta kívül nincs más alternatíva. Aki ezt állítja, az nem kormányozni, hanem uralkodni akar.”
Orbán Viktor (2010) “A Fidesz az egyetlen kormányképes erő.”
Lett Magyarországnak olyan kormányfője, mely nem kormányozni, hanem uralkodni akar, legalábbis saját bevallása szerint.
Orbán Viktor (2007. június 29., orbanviktor.hu) “Elhárult egy fenyegető alkotmányos válság veszélye. Jó oka volt az OVB-nek, hogy végre tudomásul vegye, Magyarország olyan ország, ahol az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye.”
2010. november 16-án a korábban alkotmányellenesnek ítélt, és az Alkotmánybíróság által megsemmisített különadót újra elfogadta a parlament, egyúttal szavaztak az Alkotmánybíróság jogköreinek csökkentéséről, ezzel a Fidesz megszegte “a magyar demokrácia egyik vastörvényét”.
Orbán Viktor (2007. ősz) “A történelmi szövetség első lépése a népszavazás. A világosan kifejeződő népakaratnak senki sem állhat ellen, ha mégis, a nép kezében a döntés, milyen módon szerez érvényt világosan kifejezett, demokratikus akaratának.”
2010-ben a kormányfő már az alkotmányról sem kérte volna ki a nép véleményét, úgy fogalmazott: “nem híve”, és csökkentte a népszavazásra bocsátható kérdéskörök számát. Azzal indokolta: “azért választják meg a képviselőket, hogy a mindenkire tartozó fontos kérdésekben döntsenek, és csak kivételes esetben forduljanak a választókhoz”. Tehát az a népközpontú szemlélet, amivel kampányolt, hamisnak bizonyult.
Tállai András (2008. július 28., www.fidesz.hu) “A sorozatban negyedik – nagy hitelminősítő intézet általi – leminősítés egyértelműen mutatja: gazdasági fordulatra van szükség. Magyarországot, a magyar gazdaságot újra növekedési pályára kell állítani, ehhez azonban kiszámítható, hiteles és alkalmas gazdaságpolitikára van...
szükség. Minderre a jelenlegi kormány képtelen, ezért az előrehozott választás immár gazdasági kényszerré vált.”
Azonban a 2008-as leminősítés után 2010-ben, a Fidesz-kormány alatt is több hitelminősítő rontott Magyarország minősítésén.
Kósa Lajos (2010. szeptember 15.) “A hitelminősítők azt mondanak, amit akarnak, sokkal fontosabb, hogy a magyar választók mit akarnak.”
Kósa Lajos (2010. december 7.) “A nemzetközi hitelminősítők hitelvesztését igazolja, hogy korábban a jelenleg súlyos gondokkal küzdő Írország is kiváló minősítést kapott.”
Tehát a Fidesz szerint, ha az MSZP-kormány alatt minősítenek le, akkor az a kormány elhibázott gazdaságpolitikája miatt van, ha azonban a Fidesz-kormány alatt minősítenek le, akkor a hitelminősítők egyszerűen hiteltelenek.
Orbán Viktor (2009. június 12., fidesz.hu) “A következő kormány kénytelen lesz újabb hitelt felvenni az IMF-től, mert a mostanit teljesen elkölti a Bajnai-kabinet. A szocialisták gyakorlatilag csődbe vitték az országot, így a következő kabinetnek nem lesz miből építkeznie.”
Fellegi Tamás (Orbán-kormány nemzeti fejlesztési minisztere, 2011. május 24., fidesz.hu) “A magyar állam 1,88 milliárd euróért szerezte vissza a 21,2 százalékos Mol-tulajdonrészt […] A részvényvásárlást a magyar állam a már korábban lehívott IMF-hitelből finanszírozza.”
Tehát a miniszterelnök igaztalan állításával szemben nem költötték el a hitelt, nem vitték csődbe az országot, és van miből építkezni.
Orbán Viktor (2009. november 10.) “Lesz 2010-ben egyszeri, nagyarányú adócsökkentés, ha a Fidesz kerül kormányra.”
Nem volt 2010-ben adócsökkentés. 2011-től ugyan megváltoztatták az adórendszert, de abban 1,5 millió alacsony keresetű embernek csökkent, míg csak a felső 700 ezernek nőtt a nettó bére.
Orbán Viktor (2010. február 8., Gazdasági Rádió) “Lényegében gyetértek azzal a kormányállásponttal, amely szerint a jelenlegi nyugdíjrendszer fenntartható, nincs szükség drasztikus beavatkozásra. Nem szükséges más modellekre áttérni, a...
a mostani szisztémával el lehet menni még körülbelül 30 évig.”
A választási prospektusban ez olvasható: “a Fidesz megőrzi a nyugdíjak értékét és megvédi a nyugdíjpénztárakat”.
Kósa Lajos: (2010. október 10). “Rosszul működik a magánnyugdíjpénztár rendszer, a működési költsége duplája az államinak.”
2010. december 14-én a parlament elfogadta az új nyugdíjtörvényt, mely visszaléptette a magánnyugdíj-pénztári tagokat az állami rendszerbe, ezzel együtt a költségvetési egyenlegbe olvasztotta a megtakarításokat. Alig fél év alatt végbement a pálfordulás.
Orbán Viktor (2010. május 11.) “Az új kormány megalakulása után két héten belül érzékelhető javulás a közbiztonságban.”
2011. január 1. és június 30. között a regisztrált bűncselekmények száma 207 942, míg a 2010. év azonos időszakában 207 245 volt, tehát az új kormány megalakulása után nőtt a bűncselekmények száma, mely a közbiztonság javulását cáfolja.
Orbán Viktor (2010. szeptember 29., Az Este) “Ha úgy látjuk, hogy a költségvetésben szereplő 3,8 százalékos hiány nem tartható, akkor lépéseket fogunk tenni, de ez nem lesz az emberek számára megszorítás.”
Orbán Viktor (2011. január 14.) “Természetesen a kiadásokat csökkenteni kell. Bizonyos területeken a bevételeket növelni kell. De ez nem megszorítás.”
Matolcsy György (2011. szeptember 16.) “Mindannyian tudjuk, hogy az adóemelések az eltitkolt jövedelmekre vonatkoznak, tehát ez nem megszorítás.”
Ezt egy 750 milliárd forintos kiigazítási csomag bejelntésekor mondta, mely adó- és járulékemelést is tartalmazott, melyek nem csak az eltitkolt jövedelmekre vonatkoznak, tehát megszorítás. A kormány emellett pénzt vont ki az oktatásból, különadót, bankadót és chips-adót vetett ki. Mivel az érdemi bevételnövelést csak a magyar emberek és vállalatok jövedelmeinek lenyúlásával lehet elérni, így a bevételnövelés automatikusan megszorítást is jelent.
Orbán Viktor (2010. október 18.) “Mindenki jobban jár, mert az elmúlt húsz év legalacsonyabb jövedelemadóját vezetjük be.”
Lázár János “A rendszerváltozás óta először, a második Orbán-kabinet nem azoktól vett el pénzt, akiknek nincs, hanem azoktól, akinek tele van a zsebe.”
Az új adórendszerrel a magyar munkavállalók 40%-ának a bére veszített az értékéből még akkor is, ha 5%-os bruttó fizetésnövekedést feltételeztünk. Ezt azt jelenti, hogy kb. 1,5 millió ember járt rosszabbul. A legjobban kereső 700 ezer ember járt jobban. Tehát igaztalan az az állítás is, hogy “mindenki jobban járt”, és az is, hogy az állam a gazdagoktól vette volna el a pénzt.
Orbán Viktor (2010. december) “Az elmúlt esztendőben […] először Európában mi vezettük be a bankadót.”
A parlament 2004 novemberében fogadta el a hitelintézetek és pénzügyi vállalkozások különadójáról szóló törvényjavaslatot, amely 2005. január 1-jén lépett hatályba, és a Fidesz az akkori ellenzékben nyíltan támadta. Nem ők vezették be először a bankadót.
Orbán Viktor (2011. január 18., Bild újság) “A gazdaságunkba vetett bizalom továbbra is igen nagy. Ennek oka nem utolsósorban az új flat tax szabályozás: mindenkire vonatkozó 16 százalékos jövedelemadó, 10-19 százalékos társasági adó. Emiatt sokan irigyelnek minket Európában, valóságos befektetési hullámmal nézünk szembe.”
A hibás kormányzati kommunikáció következtében (államcsődöt kiáltottak) 2010 nyarára Magyarország csődkockázata megugrott, a CDS felára a kétszeresére nőtt, és bekerült a befektetésre legkevésbé ajánlott tíz ország közé a világon. 2011 októberében pedig a világ kilencedik legnagyobb csődkockázatú ország lettünk, ami a befektetőket elriasztja, nem hogy vonzza.
Orbán Viktor (Országértékelő beszéd, 2011. február 14.) “A médiatörvény ürügyén támadást indítottak Magyarország ellen. A támadást visszavertük. […] Magyarország nem fogad el utasításokat az EU központjától.”
2011. március 7-én Neelie Kroes uniós biztos felügyeletében több ponton módosította...
a médiatörvényt.
Orbán Viktor (2011. március) “A parlamenti pártok képviselőivel egyeztetve teljes nemzeti egység alakult ki arról, hogy Magyarország ne mondjon le a független adópolitikáról, gazdaságpolitikájának középpontjában ugyanis az áll, hogy Közép-Európa, majd egész Európa legversenyképesebb adórendszerét építse fel.”
Mind az LMP, mind az MSZP azt állította, csak egy tájékoztatás hangozott el a kormány álláspontjáról, amelyet előzetesen nem egyeztettek a két párttal.
Szijjártó Péter (2011. március 10.) “A tandíj a Gyurcsány-korszakkal együtt megbukott. A szociális népszavazáson az emberek úgy döntöttek, hogy ne legyen tandíj a magyar felsőoktatási intézményekben, ez a célkitűzésünk, s az álláspontunk továbbra sem változott.”
Pokorni Zoltán (2011. március 14.) “Nem tervezi a kormány tandíj bevezetését a felsőoktatásban.”
Réthelyi Miklós (2011. március 17.) “A kormány sem tandíjat, sem képzési hozzájárulást nem tervez bevezetni a felsőoktatásban.”
A kormány az államilag finanszírozott helyek számát 53 ezerről 23 ezerre csökkenti. A közgazdasági, természettudományos és jogi képzéseknél megszűnik az államilag finanszírozott képzés – legalábbis ezt tartalmazza a legújabb felsőoktatási törvénytervezet.
Orbán Viktor (2006. október 24.) “Nem hazudtam soha az embereknek, mert egy politikus számára ez jelenti az egyetlen alapot ahhoz, hogy a közéletben maradhasson. A választók, illetve a közvélemény félrevezetése olyan dolog, amit soha nem lehet elfelejteni.”
Orbán Viktor (2008. június 26.) “Arra a kérdésre, hogy hányszor lehet ugyanazzal a hazugsággal megvezetni egy országot, a politikatudomány nem ismeri a választ. A Fidesz ragaszkodik az egyenes beszédhez.”
Orbán Viktor még abban is hazudott, hogy nem hazudott. Talány csak ennyivel gerinctelenebb Gyurcsánynál.
Oszt' jó napot! ( gecik!)
Felforgatom a netet, de ezt sehol nem találom!
Egyszerűbben: hazudnak, mint szoktak, "úgyse néznek utána" alapon!
Új hozzászólás