Nem veszélyes a PeCsánál talált azbeszt, állítja a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt.

A Petőfi Csarnok bontási területén talált azbesztcement közvetlenül nem jelent veszélyt az egészségre – erősítette meg ugyanaz az akkreditált laboratórium, amely a bevizsgálást is végezte.

A Ligetvédők szerdán tartottak sajtótájékoztatót arról, hogy azbeszttartalmú törmeléket találtak a Petőfi Csarnok bontásának helyszínén. A törött cső fedetlen, láthatóan bontott állapotban hevert a törmelékek között legalább 1,5 hónapja. A később bevizsgált minta ebből a csődarabból származott. 

Sághi Attila, a Zrt. vezérigazgatója még 2016 decemberében állította azt az Origónak, hogy az azbesztmentesítése megtörtént.

A Zrt. közleményben azt írja:

A Petőfi Csarnok bontási területén talált azbesztcement azonos azzal, amely Budapest vízvezetékhálózatának mintegy 40 százalékban is megtalálható. Az azbesztet – kiváló tűzvédelmi és hőszigetelő tulajdonsága, viszonylag könnyű feldolgozhatósága miatt – széles körben alkalmazták különösen a múlt század harmadától a nyolcvanas évek végéig. A mai napig számos ekkor épült közintézményben és lakóingatlanban megtalálható.

Kiemelten fontos megjegyezni, hogy a Petőfi Csarnok területén még nem fejeződtek be a bontási munkálatok. (...) Pontosan ezért van elkerítve jelenleg is a munkaterület, és a Városliget Zrt. álláspontja szerint ezért balesetveszélyes a helyszínen tartózkodni mindaddig, amíg valamennyi munkafolyamat le nem zárult. 

Az azbeszt vizsgálatát végző akkreditált labor vezetője Czap Zoltán, a Kör-Ker Kft. ügyvezető igazgatója megerősítette:

A Petőfi Csarnok bontási területén talált minta az azbesztnek nem a belélegezhető, közvetlenül élet- és balesetveszélyes válfaja, hanem a városban mindenütt előforduló, kötött változata. 

A Ligetvédők augusztus 30-án csütörtökön tartottak sajtótájékoztatót a Városligetben, miután a Kör-Ker Kft. azbeszttartalmat állapított meg a bontási törmelékben lévő mintában.

A Ligetvédők a bontás kezdete (január-február) óta dokumentálták a munkálatokat, és azt állítják, „megfigyelésük során alig tapasztaltak arra utaló jelet, hogy megfelelő azbesztmentesítő tevékenység folyna a bontási területen.”

(444)