Ugyanaz a cég ebédeltet Óbudán több száz gyereket, amely miatt tavaly több mint 250-en kaptak ételmérgezést.
Továbbra is ugyanaz a cég ebédeltet Óbudán több száz gyereket, amely miatt tavaly áprilisban 258 gyerek kapott ételmérgezést az id. Béres József Általános Iskolában.
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) akkor vizsgálatot is indított, mert a Hungast érdekeltségébe tartozó Gyermekmenza Kft. további 14 konyhára is szállított ételt. Az önkormányzat is részletes tájékoztatást kért az eset után – olvasható a hvg.hu cikkében.
A cikk szerint a cég továbbra is szállítja az ételt a kerületben, noha a hatóság azt állapította meg a tavalyi vizsgálat után, hogy nem volt elégséges a húsok hőkezelése, ezért történhetett az ételmérgezés. A Hungast akkor saját maga is lefolytatott egy belső vizsgálatot, de pár nappal később arról adtak ki közleményt, hogy náluk nincs probléma.
A Gyermekmenza Kft. meg is támadta a NÉBIH első fokú határozatát, de a hatóságnak másodfokon igazat adott a Pest Megyei Kormányhivatal.
"A Gyermekmenza Kft. ebbe sem nyugodott bele, bírósághoz fordult, a határozat érvénytelenítését kérve. A Budapest Környéki Törvényszék elutasította keresetét, a hatósági határozat így jogerőre emelkedett" – olvasható a cikkben.
Fotó: pixabay.com CCO
Ugyanakkor a büntetés nem volt túl magas, mindössze 450 ezer forintot kellett megfizetnie a cégnek, ami árbevételéhez képest igencsak elenyésző, de a maximálisan kiszabható 150 millió forintos büntetésnek is csak 3 ezreléke.
A Gyermekmenza Kft. a cikk szerint 2013-ban kötött 10 évre szóló szerződést az óbudai önkormányzattal, a szerződés értéke áfa nélkül 4,98 milliárd forint volt. Eddig 2 milliárd 777 millió 494 ezer forintot kapott a cég az önkormányzattól. A bírság mellett ugyanakkor kötbért is fizetnie kell a cégnek elégtelen teljesítés miatt, de ennek mértékéről az önkormányzat nem árult el semmit a lapnak.
Az önkormányzat a cikk szerint ugyanakkor nem tervezi, hogy felbontja a még hat évre szóló szerződést, mert szerintük egy hirtelen szerződésbontás veszélyeztetné a közétkeztetést, de az intézményvezetők is bizalmat szavaztak a cégnek.
Anno a Gyermekmenza Kft. ráadásul úgy nyert a tárgyalásos közbeszerzésen a hvg.hu cikke szerint, hogy nem volt közétkeztetési múltja, vagyis referenciát sem tudott felmutatni. Az önkormányzat szerint ezzel semmi baj nincs.
A hvg.hu megkereste a Hungast-csoportot is, Páger Zsolt üzletfejlesztési igazgató a következőt válaszolta nekik, hogy mi a véleményük a bíróság ítéletéről, illetve hogy az önkormányzat nem bontott velük szerződést:
A bíróság eljárásjogi szempontokra korlátozódó döntését tiszteletben tartjuk. A Gyermekmenza Kft. által nyújtott étkeztetési szolgáltatás biztonságos, a folyamatos szakhatósági ellenőrzések is ezt igazolják vissza. (...) Meglátásunk szerint az önkormányzat jogszerűen, a szerződéses feltételeknek megfelelően járt el.
(Címlapi kép: pixabay.com CCO)
a napokig fosó-hányó gyerekek véleményét is megkérdezték?