Botka Lászlóval sosem volt gondja, az ellenzék teszetoszaságából viszont elege van. Szerinte Orbánon kívül az LMP az egyetlen alternatíva. Interjú.

(Forrás: 24.hu)

67 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Manhattan
Amikor Schiffer feljelentette Gyurcsány Ferencet Sukoró okán, tudni lehetett, megköszönte a 2010-es választásokon való fidesz segítséget. Azóta is álságos módon politizálnak a parlamentben. Szél Bernadett esküvel fogadta meg, hogy Gyurcsány Ferencet örök ellenségnek tekintik... Maga SCHIFFER a fő kavaró ott még mindig..
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Béla333
Egy fárasztó nap után egyszerűen üdítő olvasni egy ilyen nyilatkozatot.
Mindjárt jobb kedvem lett tőle!
Gyerünk LMP!
Eladott Ország
A nemzeti hímek, a hangosan büfögő Döbrögik és a vakkomondorok, esetenként a mit pofázol, kisanyám? típusú taplóságok mögé bújó bátor férfiak által uralt magyar sztyeppén (a többiek még véletlenül se vegyék magukra) azonban egyáltalán nem magától értetődő az, hogy egy párt nőt jelöl miniszterelnöknek. Hát hiszen a nőnek tudjuk, hol a helye, meg a férfiember úgyis jobban tudja, nem igaz? Nem. Lássuk be, nem sok ilyet tudott kinevelni az elmúlt közel harminc év vérszegény magyar demokráciája, és tartok tőle, hogy ebben oroszlánrészük éppen a Fideszben ilyen-olyan szerepet ellátó, legfeljebb államtitkári rangig kapaszkodó nőknek van. Akiknek soha nem volt megalázó, kínos, tűrhetetlen az a rengeteg tahómacsó kormánypárti (és másmilyen) megnyilvánulás, amit a nőkkel szemben megengedtek maguknak. Szóval ennyit a nőkről. Szél Bernadett jelölése ilyen értelemben pozitív üzenet lehet a társadalom politikától elfordult része számára. Még akkor is, ha leginkább/egyelőre feltételes módban. Mert másrészt attól azért nagyon nehezen lehet eltekinteni, hogy Szél az LMP jelöltje, amely párt– elsősorban Schiffer András következetes ellenzékisége okán – elég gyakran, és távolról sem alaptalanul még mindig kénytelen szembenézni a Fidesz szatellitpártja bélyeggel. Akkor is, ha Szél Bernadett parlamenti munkája, Hadházy Ákos korrupcióellenes erőfeszítése becsülendő és
üdítő színfoltja az ellenzékiség kényelmébe belegárgyult oldalnak.
Sámannus
Ja, ez fel sem merült bennem. "Csak" a strómanotok.
Béla333
@Eladott Ország: 15.48
"Schiffer András következetes ellenzékisége okán "

Már ez is gond?
namihami
""Schiffer következetes ellenzékisége..""
Igen, ez kb. ugyanaz, mint Zimánylinda és hasonszőrű (ja, az nincs rajtuk) barátnői szűzies élete. A hír valósága ugyanazon az alapon nyugszik.
Béla333
@namihami: 19.15
Vagy olyan, ha valaki azt gondolja, hogy a DK/Gyurcsány a Fidesz leváltásáért politizál!
Mások szerint meg ez a képtelenség!
namihami
@Béla333: Egyedül kevés hozzá, de az LMP, a maga 5,2-5,5%-ával az esélytelenek nyugalmát testesíti meg.
És ha kijelenti, hogy majd ők, akkor azon csak kacagni lehet. Azok még a DK-nál is kisebb sansszal állnak a rajtvonalra.
Béla333
@namihami: 19.22
Én nem így gondolom, majd meglátjuk a jövő év elején!
prime777
@Béla333: Béla téged fizetnek az LMP-sek?
Egyébként ezért van hányingerem a fideszesektől is,szervilitás és seggnyalás felsőfokon.
Az ilyen hívők sosem látnak tisztán.
Én osztom a nézeteid sok esetben ,de azért ennyire nem vagyok szolgalelkű.
Sosem jó ez, mert rossz útra vihet az ilyen fokú lojalitás.
Béla333
@prime777: 19.50
Nem kellene sértegetni a másikat. Sem nem vagyok olyan gerinctelen, aki a véleményét Júdás pénzért váltogatja, sem nem vagyok szolgalelkű.
Ne magadból indulj ki!
Van aki a saját véleményét mondja és saját maga dönti el, hogy mi az, ami számára a legmegfelelőbb!
Miért? Téged irányítanak, megmondják, hogy miről hogyan gondolkozz?
Na ugye!
prime777
@Béla333: Engem nem irányít senki,de láttál te már engemet itt valaki,vagy valakik mellett ily buzgó ájtatossággal szónokolni?
Nem hinném.
És bizony én ezt károsnak tartom,mert ez könnyen elhomályosítja az elmét.
A fidesz mellett is pont az ilyen hívők a legrosszabbak ,akik minden ésszerű vagy logikus dologra rávehetetlenek - méghozzá az ostoba elveik miatt.
A gerinctelenséggel pedig mellélőttél nagyon,ha olvastál engemet itt párszor anno akkor ezt tudhatnád.
Régen jártam erre,kihagytam pár "kört". :-)
Talán emlékszel még rám!
Az LMP-ben egy a jó - még nem loptak.
De körülbelül itt ki is merült a dolog.
Egyébiránt súlytalanok.
10 éve benne vannak a politika körforgásában és azt tudták elérni ,hogy az 5%-os penge élén táncoltak mindig is.
Talán most lesz 7-10% is!
Az elveket sajnos néha fel kell adni és áldozatokat kell hozni egy kevésbé rossz dolog érdekében.
És ahogy mondtam már,a politika nincsen meg korrupció nélkül.
Láttál te életedben már ilyet?
Racionális, ésszerű gondolkozás kell ide.
A politika nem a grál lovagok színtere.
Felesleges pazarolni tovább erre a szót amúgy is.
Nem tudom milyen idős vagy,remélem 30-nál nem több!!!
Béla333
@prime777: 21.05
1./ Az nem ájtatosság, ha valakinek markáns véleménye van és azt vállalja is!
2./ Az ostoba, gondolkodás nélküli rajongás egy személy irányában, az valóban káros, mert elhomályosítja az elmét!
3./ Hogy neked az LMP-ből annyi maradt meg, hogy nem loptak, az már eredmény!
Számos más fontos gondolata van, talán nézz egy kicsit utána:
lehetmas.hu/
4./ Ha az LMP-t súlytalannak tartod, akkor mit tartasz mondjuk a DK-ról, amelyik párt a legutóbbi mérés szerint éppen az LMP mögött van?!
5./ Az elveket nem kell feladni!
6./ Én is mondtam, hogy a politika valóban nincs meg korrupció nélkül, de az ellen minden eszközzel küzdeni kell, nem beletörődni!
7./ Az ésszerű gondolkodás nem azonos a gerinctelen, megalkuvó, bűnpártoló magatartással!
8./ A politika nem grál lovagok színtere: ez igaz, az jelenleg a maffia színtere.
9./ Felesleges pazarolni a szót: valóban így van, de akkor miért teszed?
10./ A koromról: semmi közöd hozzá, de azért hogy legyen egy jó estéd: 50 felett vagyok, de még nem 60!
Béla333
@Pálinkafőző Rézüst: 21.10
Na mit tudsz (bizonyítani), add elő!
simmering73
Orbánon kívül az egyetlen megoldás a totális bojkott lenne, mivel komoly erőt képviselő ellenzékről nem beszélhetünk. DE ez ebben az országban elképzelhetetlen.
anka
@Pálinkafőző Rézüst: Szélikét a tavaszi szellő kisöpri a parlamentből is...
peterkelemen
Ezzel csak az a gond, hogy az LMP-vel garantáltan nem váltható le az Orbán-kormány. Jelen esetben a Jobbik az, akinek erre valós esélye lehet amennyiben például az mszp, lmp szavazóinak nagyrésze rájuk szavaz. Lehet dönteni vagy marad Orbán, mert pár idióta nem enged a baromásgaiból vagy elmegy végre a picsába és lesz elszámoltatás is.
Béla333
@peterkelemen: 21.44
Csakhogy a választósig még van cca 6 hónap!
Szeretném látni, hogy ha mondjuk úgy fordul a kocka, hogy az LMP vezeti az ellenzéki listát jövő év elején, akkor hogyan agitálsz arra, hogy mindenki támogassa az LMP-t, mert ők az egyetlen esélyes?! Mert ugye azt tennéd?
Béla333
@anka: 21.42
Vagy nem! Ez a két eset lehetséges!
karma1
Hat dobtam egy akkora hatast a masodik mondattol, hogy a fal adta a masikat!
Ezt birta magabol kipreselni Bernike:
"Szerinte Orbánon kívül az LMP az egyetlen alternatíva. "

Tehat orbant "egy alternativakent" fogadja el, es ugy erzi, hogy senki mas nincs a palyan, akik kozott valasztani lehet, csak orban, es o, Szel Bernadett!

Erre mondjak azt, hogy "a pofam leszakad!"
Na, Dettike, MOST jott el az a pillanat, amikor elvesztetted a szimpatiamat, mert magadtol ennyire vak megsem lehetsz!
(De ugy latszik, hogy megis)
Béla333
@karma1: 21.50
Én ezt olvasom a riportban:
"Aki nem akar Orbánra szavazni, annak tényleg az LMP az egyetlen alternatíva."

Te hol olvastad azt, amit idézőjelben betettél?
Jellemzően kitalálsz valami légbőlkapott dolgot, még képes vagy idézni is a mit is?
Aztán a saját kitalációdból (hazugságból) kanyarítasz egy jó kis mocskolódást!
Amúgy DK-s fanatikus módra!
anka
@karma1: - de még milyen vak..., nem hiába ment oda a Hadházy! - úgy látszik odafújja a szemetet a szél'!
Béla333
@karma1: 21.50
Elolvastad egyáltalán a riportot, vagy neked erre már nincs is szükséged?
Idézel te a nélkül is?!
karma1
@Béla333: Vegigolvastam, ne felj, nagyon alaposan.
De ezt a mondatot is o mondta. Ezutan akarmit mondhatott, nekem mar nem lesz hiteles. pedig nagyon orultem a szinrelepesenek, mert szuperjo fejnek tartottam.
Ezt a mondatat nem lehet meg nem tortentte tenni., ne haragudj,...
anka
@Béla333: - úgy látszik, hogy csak olyan emberekkel találkozol aki vakon' bíznak az LMP-be!
Kerüljenek be..., de választást nem nyernek! Az LMP a dakota szekerét tolja!
karma1
@anka: Ez volt a masik... Akarhogy nezzuk, de Hadhazy fideszeskent kezdte. Ho'tt ellenkezo iranybol jott. Ettol meg o nagyon jo fej, szerintem, de azt meg mindig nem ertem, hogy milyen part az, ahova befogadnak minden partbol (Hadhazy-fidesz, Demeter Marta - mszp), csak hogy novekedjen a tagsaguk.
Igy konnyu...:o))
Béla333
@karma1: 22.03
@karma1: 21.50
Azért egy minimális korrektség szorulhatott volna beléd!
Idézőjelben beteszel valamit, úgy beállítva, mintha az idézőjelben levő mondatot Szél Bernadett mondta volna, de ilyen mondatot nem mondott Szél!
Aztán ebből az általad manipulált mondatot felhasználva elkezded itt mocskolni az LMP-t és Szélt?
Hát miféle ember vagy te? Azt híreszteled magadról, hogy veled lehet korrekten megvitatni bármit is, de aztán meg bedobsz egy ilyen alpári hazugságot?
karma1
@Béla333: Gorgess fol Belam csak erre az oldalra, es a masodik mondat EZ, amit bemasoltam. Meg csak nem is a kinyitott cikkbol masoltam be.
Ja, ha ti folyton Gyurcsany mondatat idezgetitek kiragadva a szovegkornyezetebol (el lehet innen menni), akkor ezt en is megtehetem. Ugye milyen pocsek erzes? Azzal a kulonbseggel, hogy Berni nem nagyon magyarazza ezt meg, illetve csak egy kozhellyel haritja.
Azert arra kivancsi lennek, hogy milyen kulsos oligarchaktol kap tamogatast peldaul a DK?
"Évek óta építjük a szervezetünket, ami nehéz, mert

rajtunk kívül az összes többi versenyző doppingol,

míg mi nem fogadunk el támogatást, adományt oligarcháktól".
Jo lenne tudni...
grincss
Bernike, tán jobban szét kellene nézned házon belül! :-)
anka
@karma1: - na ez az! Nem akartam a Bélának ezt is ragozni, de Hadházy ha olyan tiszta lenne akkor már tett volna az ellen, hogy ne így alakuljanak a dolgok ahogy! - sok mocskosságról tudhat, miért nem tesz valamit? - a másik: - szélike miért volt posványoson? - jaaaa, odafújta a dakotaszellő...:D
karma1
@Béla333: Mondom, Belus , GORGESS FEL UGYANEZEN AZ OLDALON! Aztan elvitatkozgathatunk arrol, hogy ki milyen ember, jo?
Béla333
@anka: 22.04
A korrektség és a bizalom két különböző dolog!
Akkor lehet bízni valakiben, ha az korrekt!
Én az LMP-t korrekt társaságnak tartom, de pl. az ide írogató és a hazug mondatokat, híreket idézőjelbe tevő, DK-sokat nem tartom korrektnek.
És mivel a jelek szerint ilyen hívei vannak a DK-nak, így a DK-t sem tudom korrektnek tartani!
Tudod: zsák a foltját!
Béla333
@karma1: 22.12
A riportot olvastad? Ne a Propi meghamisított beidézett mondatára hivatkozz, hanem Szél Bernadett nyilatkozatában mutasd meg az általad idézőjelbe betett mondatot!
Aljas kis mocskolódó vagy, ha nem tudod megmutatni, hol mondta Szél az ominózus mondatot!
anka
@Béla333: Ha valakinek nem tetszik az LMP eldurran az agyad..., ha valaki jót ír a DK-ról eldurran az agyad..., ha Gyurcsány szóba kerül eldurran az agyad!
Neked tetszik a mostani állapot mert a dakotát azt nem szidod annyira mint a Gyurcsányt!
- szélike bizony az orbán szekerét tolja..., akkor hol van a korrektség?
prime777
@Béla333: "7./ Az ésszerű gondolkodás nem azonos a gerinctelen, megalkuvó, bűnpártoló magatartással!"

A sok hülye magyar,képes elnézni ,hogy kirabolják,elveszik a jövőjét,csak azért mert...
Tudod a gáz az,hogy a gyerekeink, unokáink jövőjét veszitek el az ostobaságotokkal.
De te csak szavazz az LMP-re!

"10./ A koromról: semmi közöd hozzá, de azért hogy legyen egy jó estéd: 50 felett vagyok, de még nem 60!"

Rendben Béla bá,ezt is felfogtam,köszönöm válaszodat.
Tisztelem benned azt,hogy kiállsz valami mellett,viszont amit megvetek azaz ostobaság.
No mindegy is.
Majd pislogjál amikor választani sem tudsz,és jusson eszedbe mit mondtunk itt páran nektek vagy neked mikor még volt lehetőség!

Azért én minden jót kívánok neked az életben,Béla!
karma1
@Béla333: Huha, Belus, te aztan oroszlankent veded az lmp-t! De meg mindig nem mondtad el, hogy Bernike kikre is gondolt, hogy az osszes ellenzeki partot egy kalap ala veve mindenkit megvadolt azzal, hogy oligarchak tamogatjak oket! Tudjuk, hogy Simics tamogatja a jobbikot, es a tobbit ki?
A fenti idezetet pedig a propeller nem sajat velemenykent, hanem Bernike velemenyekent allitotta be, mint ahogy az osszes vekonybetus resze a cikknek Berni valaszat jelenti...
Sajnallak a vaksagod miatt...
Béla333
@karma1: 22.23
Nehogy kimond, hogy nem mondtál igazat! Inkább terelj, mutogass másra, hazudozz tovább egy kicsit, de a szemétségedért nehogy elnézést kérj!
Ez a DK-soknál nem szokás!
peterkelemen
@Béla333: A válaszom: IGEN. Teljesen mindegy melyik ellenzéki párt van a nyeregben, akkor azt mondanám, hogy gyerünk adjuk a voksunkat a legesélyesebbre. Ki az a barom, aki a legesélytelenebbekre elszórja a szavazatát? Ja igen tudom van pár ilyen, de azok ne is panaszkodjanak.
Béla333
@anka: 22.18

Hát bizony! Ha hazudtok, igaztalanul mocskoltok, azt nem is hagyom szó nélkül!
Most őszintén: nektek DK-soknak ez a konkrétumok nélküli személyeskedés, mocskolódás kielégülést ad? Vagy ez csak úgy belülről jön? Mind ilyenek vagytok, vagy csak ide fújta a szél a legmocskosabbakat?
Most hogy a DK kicsinálta az egész ellenzéket, Botkát, most már jól érzitek magatokat?
Megkaptátok a Júdás pénzt az ellenzék szétveréséért a Fidesztől?
karma1
@Béla333: Nyugodtan vagdalkozhatsz, de legyszi, mondd mar el mi volt a szemetsegem, mert hulyen halok meg!
nem birod elviselni, hogy a cikkbol BEMASOLTAM az ominozus 2. mondatot? Miert? En irtam a cikket???
Szoval, miert es kitol is kene elnezest kernem egy oldalon, ahol egyenlo felekkent kommentelunk?
Ez teljesen uj nekem, hogy felleptel az igazsagoszto szerepeben...
Beluskam, rajtad elhatalmasodott az lmp...
karma1
@peterkelemen: Nagyon remelem, hogy igy lesz, es gondolkodas nelkul atszavaznak a legeselyesebbre. Ha nem ezt teszik, akkor a sajat eletuket teszik fel a kovetkezo 4 evre kozpredanak.
peterkelemen
@Béla333: Szerintem is. Távol áll tőlem az, hogy egyedüli pártokat preferáljak. Egyszerűen felmértem és látom, hogy az egyetlen esélyes lehet a Jobbik amennyiben nem pazarolja el a nép okosabbik része a szavazatát. Ha a DK, LMP vagy tök mindegy melyik lenne esélyesebb, akkor azt mondanám adjuk arra. Én biztos, hogy e szerint fogok cselekedni.
anka
@Béla333: - bocs..., de nem vagyok DK-ás!!!
- és nem hazudozok semmit csak leírtam azt amit olvastam láttam..., ennyi!
- mocskolódni meg Te szoktál, mint ezen az oldalon is kitűnik!
Különben nem a Dk csinálta ki az ellenzéket..., az egész ellenzék egy impotens, még társaságnak sem nevezném.
Manhattan
Amikor Schiffer feljelentette Gyurcsány Ferencet Sukoró okán, tudni lehetett, megköszönte a 2010-es választásokon való fidesz segítséget. Azóta is álságos módon politizálnak a parlamentben. Szél Bernadett esküvel fogadta meg, hogy Gyurcsány Ferencet örök ellenségnek tekintik... Maga SCHIFFER a fő kavaró ott még mindig..
Manhattan
@peterkelemen: Aki szerint az elfogadható,hogy ártatlan emberek börtönbe kerüljenek koncepciós perek hazug ítéleti miatt,az számomra nem támogatható!
Nessy
Azért egy 5 % határán billegő párt részéről tiszteletre méltó ez az önbizalom, csak ebbél nem lesz énekes halott sem, nem hogy kormányváltás. Viszont ha megosztja a szavazókat, biztosítja a Fidesz győzelmét, és a maga pár képviselőjét a parlamentbe. vagy az a lényeg???
karma1
haho, Bela, alszol??? Meg csak 11 ora van, ilyenkor szoktal engem is piszkalni!!! Mi van, egy szavad sincs rank? "Hat Bastya elvtars egy szar? Hat Bastya elvtarsat mar meg sem akarjak olni?"
karma1
@anka: Aki fanatikus, semmire sem jo, mert nem kompromisszum-kepes, es lehet, hogy pont miatta fog bukni az lmp. Mert lehet, hogy menet kozben Berni is kenytelen lesz valtoztatni, de az olyanok, mint Beluskank, meg neki sem fog hinni, ha valtani kell, mert annyira belededelgette magat abba az alapkepletbe, amirol most Bernike vizional. Mert ez csak egy szep alom, 1-2 % megvalosulasi lehetoseggel...:o(((
anka
@karma1: - én csak az utolsó percekben fogom eldönteni kire szavazok!
- egyre biztos NEM..., fizessmaffiára!
img26.dreamies.de/img/105/b/1a7f3dn5tys.gif
Béla333
@karma1: 22.30
Nem mondott, nem nyilatkozott olyat Szél Bernadett, amit te itt teli torokból ordibáltál.
Kértelek, hogy a riportból idézd ide azt, amit idézőjelbe idehazudtál, de ezt nem tetted, mert mégegyszer: Szél nem mondott olyat, amit próbálsz rátolni.
Másképpen: hazudtál és lebuktál!
Rajtad meg elhatalmasodott a DK hazudozás és mocskolódás kényszere!
Ez nem igazságosztás, csak maga az igazság!
karma1
@Béla333: Belus, faradt vagyok a hulyesegedtol: az idezojelet azert tettem oda, mert a fenti cikk masodik mondata volt ez, TEHAT IDEZTEM. Gorgess fol, aztan nevezz hazugnak.
Rajtad kivul ezt mar sokan megtettek - FELGORGETTEK - szoval nyugi, nem en vagyok a hulye, sem a hazug,.
Vegyel vissza Bela, mert en is tudok undok lenni veled, ha sokat piszkoskodsz velem...
Béla333
@karma1: 09.03
Idézhetsz bárkitől, de azt tedd ki, hogy kitől idéztél.
Te rögtön Szél Bernadettet kezdted mocskolni, a nélkül, hogy elolvastad volna a riportot! Mert ha elolvastad volna, akkor magadtól is rájössz, hogy olyat nem mondott, amit te állítottál.
Az, hogy a propi cikk beidézésekor mit ír, azt a propival beszéld meg, de ne csúsztass, nem mocskolj, ne hazudozz.
Mennyire egyszerű lett volna leírnod, hogy igen, tévedtem, Szél ilyet nem nyilatkozott, de a jelek szerint egy DK-s soha nem ismeri el a hibáját!
Fenyegetésed meg nem érdekel, ha szándékos mocskolódást olvasok tőled, azt ez után is szóvá teszem.
magyarbakancs
Itt élünk 93,000 négyzet kilométeren és stigmákat aggatunk egymásra urbános,népnemzeti ,keresztény komcsi.
Mindenki mást gondol a politikáról ,más a világnézete ,de az nem jelenti azt,hogy a másikat sárba kell döngölni,és elpusztítani.
Mert mindig a hatalmon levő mondja meg nekem és nekik mi a nemzet érdeke.
Nem csodálom ,hogy minden korszakban eladják fiataljaink az országot.
Lásd 1848-1920-1945-1956-1968- és napjaink.
karma1
@anka: Neked is ajanlom olvasasra, ha ketelyeid tamadnanak... Es hat az sem semmi, hogy Ron Werbert ohajtja alkalmazni Bernike...:o)))
www.origo.hu/itthon/20170111-a-hadhazy...
Béla333
@magyarbakancs: 09.26
Korrektséget el lehet várni? Magunktól, de másoktól is?
anka
@karma1: - ezt nem tudom elolvasni mert nem adja be nekem! - be van állítva, hogy kamu oldalakat ne adjon be...
- Amúgy nincs semmi kétely bennem, a véleményem ugyan az!
karma1
@Béla333: Utoljara mondom: a fenti cikk MASODIK mondatat ideztem, ha ez szerinted hazugsag, akkor sem en mondtam, hanem az ujsagironak mondta Bernike, aki ot interjuvolta, es aki jegyzi ezt a cikket!
Kulonben meg veled vegeztem, koszi a szemelyeskedest, - mert valaszolni semmire sem valaszoltal, viszont ennel a cikknel (is) mindenkit lehazugoztal.
Jo, ajkkor te vagy csak a helikopter, szavazz az lmp-re - ugyse tudsz nelkuluk elni - de jovore ne sirdogalj, ha Bernike es Hadhazy a sarkon fog kalapozni, vagy eppen egy uj part alapitasan, mert ez fog bejkovetkezni.
Ahhoz, hogy az lmp egyedul nyerjen, minimum 5-szorosere kene feltornaszni a szavazoi szamat, ami fizikai lehetetlenseg. (Ha a nemletezo 7 %-os tamogatottsaggal szamlunk, akkor legalabb 35 %-ra kell felhoznia a partot, hogy nagyobb legyen a tamogatottsaga, mint a fidesznek.) Akkor is csak hajszalnyival gyozne, ami epp csak a kuszkodeshez lenne eleg.
Ha Bernike szovetkezni probal, BARKIVEL, akkor te nem fogsz megallni elottem, mert ebben a pillanatban azt mondogatod bele a nagyvilagba, hogy az LMP egyedul fog gyozni, Berni vezetesevel. (Kezdettol fogva ez volt a politikajuk, de a honapok elteltevel lathato lesz a szukseg a szovetseghez. )
Szoval, felejts el, en sem fogok ezentul sem valaszolni neked, sem egyeterteni veled, - az engem pocskondiazokkal - plane igaztalanul pocskondiazokkal - nem szoktam semmilyen kapcsolatot sem fenntartani - ez melyen az onbecsulesem alatt lenne... Ennel azert en sokkal tobbet erek, elhiheted.
Na pa'...
karma1
@anka: Megprobalom megegyszer - nem kamu oldal, nekem is eros vedelmem van, de ez siman kinyilt...:o)))

Hoppa! Ramentem, es az oldal mar nem talalhato, 404!
Bocsika...Hadhazy edesanyjanak es edesapjanak a foldmutyijairol szoltak, a papa raadasul a fold eloszto bizottsagnak az elnoke vagy mije, osszesen 679 millio forintert akartak foldet venni, a mamaja egy 310 millios folddarabkara vagyott, es nem volt eppen 10 %-a az arveresi letethez, ugyhogy banktol kert 31 milla kolcsont... Jo , mi? Azert szereztek foldet...:o))))
anka
@karma1: - ezt írtam már neked egy fenti kommentbe, hogy nem olyan tiszta mint ahogy próbálja magát beállítani..., pont erre céloztam! - és ami még nem derült ki..., miért nem tett semmit?
- saját imázsába xart bele!
Tudod azt nem hiszem el, hogy nem lehet valamit csinálni a maffiarablás' ellen! - és ezt minden pártra értem..., mert csak lapítanak!
Béla333
@karma1: 09.53
Fogalmad sincs miről beszélsz!
A cikket ide idéző Propinak semmi köze a riporthoz, azt a 24.hu újságírója készítette. Így hogy mit ír a kísérő szövegbe a Propi, az Szél interjújához semmi köze!
Gondolom ezt érted?!
karma1
@anka: En biztos szaladnek a hagai fuggetlen birosagra, mint ahogy sok magyar allampolgar teszi ezt egyeni ugyekben is, mert a magyar igazsagszolgaltatasnak (is) annyi.

Tudod, sohasem hittem abban, hogy valaki leel 40 evet, mint hithu katolikus, aztan egy reggeol felebred, es rajon, hogy o bizony reformatus akar lenni mindenkeppen - vagy zsido, vagy muszlim, vagy akarmi, es akkor masnap mar nem a templomba megy, hanem a zsiagogaba vagy az imahazba, es holnaptol azt sem fogja tudni, hogy ki az a Jezus Krisztus. Mert ez egyszeruen nem eletszeru.
Persze, lehet most elojonni azzal, hogy a Gyurcsany is... Hat nem, mert Gyurcsanyt a sajat partja elarulta: ha maradt onbecsulese Gyurcsanynak, akkor ki kellett lepnie (valoszinuleg el is uldoztek volna). Igy o csinalt maganak egy uj partot.
De akik ide-oda ulnek at, az nekem egyaltalan nem hat igaznak, mert mitol valtozik egy diktaturat csaladilag is tamogato egyenbol halado demokratikus politikus?
Mas: Kattints ra 22.50-re Manhattan kuldte be a linket, az meg allitolag nyilik. Probald meg, erdekes kis etud...:o)))
magyarbakancs
@Béla333: Korrektséget mindenkitől elehet várni.
az más ,hogy nem kapod meg.
Mert hát mindenkinek nem volt gyerek szobája főleg nem a politikus uraknak,hölgyeknek.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.