szerintem Nagy Bandó Andrástól egy teljesen ésszerű lépés volt a bocsánatkéréssel elébe menni az említett pernek. Amely valószínűleg az ATV ellehetetlenítésével is járt volna. A humorista, tehát, a TV-csatorna felé is gesztust tett a nyílt levelével. Amelyben, egyébként, a kibeszélésért és nem annak tartalmáért kért elnézést. Érthetően, hiszen sem magától, sem mástól nem kívánhatta elvonni a saját vélemény jogát. Ez valószínűleg fáj azoknak, akik szerint Nagy Bandó András lett volna a következő messiás. Az, aki fejjel megy a falnak helyettük is. Szerintem, ezzel a látszólag megalkuvó gesztussal legfeljebb az éppen ráerőltetés alatt levő, faltörő kos szerepét utasította vissza. Amit, apaként, teljesen megértek. Miközben nem szeretném azt sem eldönteni, hogy Nagy Bandó András mire gondolt. Legfeljebb arra van ráhatásom, hogy magam mit gondoljak. A magam részéről nem látom indokoltnak, hogy a „gerinces” jelzőt megvonjam tőle. Ahogy azokról is fenntartom a véleményalkotás jogát, akik...
Nagy Bandó András esete a véleményekkel
Forrás:
endresy.blogspot.com
Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
- Hivatalos vizsgálat indul Magyar Péter ellen
- 200 ezres bírság lehet a vége, ha ezt csinálod vasárnap otthon - Szigorú csendrendelet van érvényben több tele...
- Tízen mondtak fel egyszerre, összefogtak a kollégák - a főnökség reakciója mindenkit meglepett
- Korlátozza az OTP az internetes és mobilbanki átutalásokat
Itthon
- 2024. April 18., 17:29
Nagy a mozgás Rogán és Szijjártó "szuperkémei" között – Most éppen Bunford Zsoltot, a hírszerzés egyik vezetőjét rúgták ki indoklás nélkül
Itthon
- 2024. April 18., 16:54
Bayer Zsolt: „Szóval kussolj, és ne hazudozz!”
Itthon
- 2024. April 18., 16:24
Orbánék betiltott rendezvényén elhangzott: "Nem kérdés, hogy ki az agresszor és ki az áldozat"
További ajánlatok
Nagyvilág
- 2024. April 18., 12:59
Putyin senkinek nem kegyelmez – Második Aleppóvá változtatják Harkivot az oroszok
Itthon
- 2024. April 18., 09:24
Nagyon durva fordulat a "dubaji prostik" perében – Kulcsár Edinát és az RTL sztárját bilincsben vihetik a következő tárgyalásra a rendőrök
Nagyvilág
- 2024. April 18., 10:05
Mit művelsz, Izrael?! Gyermekek és anyák tízezrei haltak meg a gázai háborúban
7 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nekem Nagy Bando rendkivul hiteles, nem koponyegforgato ember, csak hat egy pletykat eloadasban valoban nem kellett volna eloadnia - es erdekes modon arra senki sem figyelt oda, hogy Ronai a kovetkezo mondataval meg is erositette a pletykat, vagyis az szaladt ki a szajan, hogy ezek a hirek mar regota keringenek kozszajon. (Nem pontos az idezet,de a videon jol hallhato). Szoval nem csak Bando, hanem Ronai is tudja, hallotta az ilyen iranyu pletykakat.
Bando talan abban hibazott, hogy bayertol - es csak mellekesen orbantol - elnezest kert, mert olyan ez, mintha valaki Mengeletol kert volna elnezest, mert mondjuk ketelkedett abban, hogy Mengele feleskudott orvos volna-e...
Mindket esetben nyilvanvalo, hogy a hir mondojanak ( ez esetben Bandonak) igaza volt, csak a talalas nem volt szerencses.
Csak az igazan nagy szellemek vallaljak a tevedesuket, es kernek erte elnezest. Ezt tette Bando is, mint tudatos szemelyiseg.
Amellett nem az asszonyverésről mondottakat annulálta, hanem a közhírré tétel tényéért kért elnézést.
Látszólag apró retorikai különbség, de valójában szerintem elég nagy lényegi eltérés van a kettő között.
Analógiaként:
Azt mondom loptál.
1. Elnézést, nem loptál
2. Elnézést, hogy elmondtam, hogy loptál.
Nagy Bandó ért a szavakkal vívható csörtékhez (ebből él). Az őt olvasók egy része csak a vörös ködön keresztül olvass. Mikor mit. Mikor melyik ködön át :-)
Új hozzászólás