A nyomozás érdekei, ugye. Mesterházy Attila, az MSZP parlamenti képviselője és egykori elnöke hét kérdést címzett Polt Péter legfőbb ügyésznek az Elios-ügyről, és arról, hogy mit tesz a magyar ügyészség - amely 2015-16-ban egyszer már nem talált bűncselekményt az ügyben - az OLAF jelentése után. Polt Péter ránézésre terjedelmes választ adott, de a trükk az, hogy az első oldalon mindössze megismételte Mesterházy részletes kérdéseinek címeit. Maga a válasz valójában csak három mondat, abból is egy arról szól, hogy a nyomozás érdekeire tekintettel nem adhat tájékoztatást a már elvégzett és a tervezett nyomozati cselekményekről. Mert amúgy az ügyészség "a minden esetben alkalmazott protokoll szerint" nyomozást rendelt el az OLAF-jelentés alapján az ügyben, amiben egyszer már nem talált bűncselekményt.

Forrás: 444.hu
Feltöltő: human
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , , ,

Népszerű az Interneten

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
human
Nadjon ki lesz ez nyomozva. Mit izzadhatnak, hogy ne találjanak semmit.
thumb_up5 replyVálasz error access_time2018. március 5., 14:45
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
vukkocska
Minden más esetben, ha ellenzéki politikusról van szó, keményen szivárogtatnak. Ocsmány egy banda. Persze, tisztelet a kivételnek, ha van ilyen, csak annak nem adnak ilyen ügyeket.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. március 5., 14:50
szaboria1
Érdekes a fidesz közeliekre vonatkozóan sosem akarnak nyilatkozni. De ha más pártnál történik netán valami azt rögtön tálalják.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. március 5., 14:50
Yoda69
Elhuzzak a valasztasok utanra. Ha veszit a fideSS akkor ugyis mindegy, mert az ugyeszseg egy resze is bortonre erett, tiborccal egyutt. Viszont ha nyer, akkor nem lesz belole semmi.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. március 5., 14:53
quadrocopter
Azannyát!
Bezzeg a Dobrev- idézésről és okairól minden "kiszivárgott" amit csak el lehet képzelni!
Ennyire szelektív a "nyomozás érdeke"?
thumb_up5 replyVálasz error access_time2018. március 5., 14:55
nezelodo
@vukkocska: Na igen, ha az ellenzéki kerül gyanúba szájzárat kapnak azok a nagyon szimpi ügyészségi szóvivők. Legfeljebb a Magyar Idióták meg a Pesti Sihederek pofázzák el, előbb mint kellene. Hiába rájuk nem vonatkozik az iratokba való betekintés tilalma, sőt egyenesen beviszi a postaládájukba a szél.
A Nemzethy Vejkó ügyeit valahogy egyetlen szellő sem sodorja a levelesládába! Biztos az após fogdossa össze lepkehálóval, a szél szárnyán útra kelő papirosokat, azért olyan gyűrött szegény.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. március 5., 15:05
namihami
Mit kéne, hogy mondjon a szügyészség? Hogy csalt, lopott, hazudott?
Ezt már mind tudjuk. Hiszen ami a BTK-ban megtalálható a fenti dolgokkal kapcsolatban, az már mind napvilágra került vele kapcsolatban. Más újdonság pedig még nem került elő.
Eddig nem gyilkolt, nem rontott meg kiskorúakat. Talán ezek nem jönnek elő.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. március 5., 15:51

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok