Sok békemenetes szimpatizánsnak jött rosszul az esemény túl kései szervezése, de rengeteg erdélyi várható az eseményre, akik most épp a Fidesznek gyűjtöttek aláírásokat, írja az e heti HVG cikke.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
173 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Es tessek mondani, lesz olyan bunyo is, mint a magyar-roman meccsek elott-helyett-utan szokott lenni?
Hofi: "Nem is rendes ember az, akinek nincs egy-ket monoklija" -mire a Mama:"O mar csak tudja, nezd milyen ferde a feje...:o))"
Így jöjjön be az ötös találatom.
Így mulat egy magyar adófizető.
Máskülönben hogy lenne hatalmon ennyi éve harácsoló diktatúra?
i.ytimg.com/vi/Z26YfJWxgC8/maxresdefault.jpg
www.theblackvault.com/documentarchive/wp-content/uploads/2015/02/zombie02.jpg
"Éljen orbán!" - hörgi a fideszes erdélyi horda:
www.focus.pl/uploads/media/default/0001/07/673029c117d347a67fdc0d6fa0e6686c33c8a646.jpeg
Még kér a nép: "Aggyá' Erzsébet-utalványt - még, még, még, még, még, ennyi nem elég!":
totalcombatpaintball.com/wp-content/uploads/2015/07/San-Diego-Zombie-Paintball-Total-Combat-Paintball.jpg
.
Ez a CSELEKEDET nem számít az ORSZÁG BELÜGYEIBE való belekotorászásának!
.
Orbanisztán az az ÉLHETETLEN ország lett, AMELYNEK A KÖZ PÉNZÉBŐL képeSS megvásárolni még a NÉPSZERŰTLEN "népszerűségét", un. É L Ő SPANYOLFALAT alkotva a POLITIKAI KALANDOR rémtetteinek időleges ELTAKARÁSÁHOZ!
.
Bizonyára EZEK a megtévesztett KLAKKOLÓK nem tudják KIKET IS VÉDENEK:
.
index.hu/video/2008/03/30/orban_nevetve_nincs_is_kormany/
Az unió adja a pénzt, de ne szóljon bele a "belügyeinkbe"! Ennek a sok levelezőtagozatosnak meg a kormány adja a pénzünket, hogy bele ugassanak az életünkbe!
Buszokkal is jönnek, mint a mérgezett egér. Talán azok a kisbuszok kerültek be használtan nyugatról, amelyekben rengeteg kilométer lehet, mert ezekkel hurcolják az egész Európában dolgozó rengeteg román vendégmunkást. Elég csak a 4-es uton közlekedni és látható milyen rengeteg román autó tekereg nálunk.
A szerzett jogaikat meg kell védeni!
Inkább kapták...
Csak azért írtam(12:40), mert ennyi sz@rt ideokádni ebbe a blogba csak úgy lehet, ha előtte néha "feltankolsz"! :)
Elsősorban a Kanári-szigetekre.
(De születésemből és nevelésemből adódóan beszélek németül, franciául, angolul is, ha kell)
És " Neked milyen érdemeid vannak ?" - Szarosbendőjű?
Te miért nem, Szarosbendőjű?
Szarosbendőjű.
Ne mondd, hogy nem szolgálták meg! Ők csináltak 2014-ben OV-nak kétharmadot! Ez nem elég??
Hogy ezzel nekünk mennyi kárt okoztak, az csak növeli az értéküket!
Ne felejtsd el: M.o. = OV. (Legalábbis ők így gondolják!)
Francokat! Nem találják a szavazóikat, mert nehéz elhinni, hogy a savazó bácsik, a Teri nénik és a többi fityeszes nyugger wellness hétvégét szerveztek maguknak hónapokkal ezelőtt!
Annyira fogy a fityesz tábor, hogyErdélyből hozzák a közpénzek milliárdjaiból még az aláírásgyűjtőket is! :-)))
Köszönöm Orbán viktor!
Romanokat, lengyeleket. oroszokat es ukranokat hoz orban a magyarok ellen.
Na ez az igazi hazaarulas.
A utódaik már hogyne érdemelnék meg a magyar identitás elismerését.
A trónra senkinek sem fájjon a foga,bán létére a királyságot már nagyon jól megszokta.
"Az Erdélyi Fejedelemség a 16. század közepétől a 17. század végéig Erdély területén fennálló állam volt, amelynek története a magyar történelem fontos részét képezi. A fejedelemség a mohácsi csatavesztés után a rákosi végzést követő kettős királyválasztás következményeként jött létre." (Viki)
két kezük van,..és különben is... miért ne!! Frappáns volt!?
Mocskos rohadt narancsos.
Menj te is vigyél nekik pogácsát.
Hátha ami van belőle a mocskos pofádba köt ki.
Reménykedj benne.
Akkor ugass a múltról ha megmagyarázod, hogy Szapolyai miért állt meg 40 km.-re a vártól. 1526-ban (Mohácsi vész, a gyenge agyad kedvéért.)
akkor saját költségen utazzanak,de az erdélyi félmagyarokat vonatoztatják! El-
csúszott a csuticigány értékrendje,vagy csak korumpál?
Dalban mondom el, mert az értelmen túl, mindig is fontos volt számomra az érzelem - ha nem fáj, nem is érzem:
www.youtube.com/watch?v=wWtjyzLk2bs
A mohácsi csatát Szapolyai lekéste. Börcsök Mária kutatásai szerint, "Kettészakadt Magyarország" c munkájában állítja, II. Lajost ő ölte meg. Az erdélyi fejedelemség önálló volt.
Ha en magyar allampolgarkent (is, mert az IS vagyok), nem szavazhatok Magyarorszagon, mert nincs allando bejelentett lakasom Ma.o-n, akkor Romaniaban hogy lehet valaki fideszes???
Egyaltalan: ha egy orszagban elek, annak vagyok az allampolgara, akkor hogyan lehetek egy masik orszag partjanak a TAGJA? Tehat hogy lehet egy roman fideszes?
Akkor en mondjuk Magyarorszagon elo magyarkent lehetnek a CDU partnak is a tagja, es mint ilyen, valaszthatnam Merkelt is, amikor Nemetorszagban szavazas van? Es kotelesek lennenek elfogadni a szavazatomat? Es ha en arra szavaznek Magyarorszagon, hogy Merkel asszony minden haztartasba 2 muszlimot akar betelepiteni, akkor en erre szavazhatok?
Tehat ma egy roman levelben megszavazhatja azt, hogy orban tovabb lopjon Magyarorszagon meg 4 evig, mert o fidesz parttag Romaniaban?
(Elnezest kerek a millio kerdojelert, en nem a farok vagyok, csak kivancsi)
Római Birodalom már több mint négyszáz éve nem létezett a magyarok bejövetelekor! A magyarok az 1100-as évek végére taroltak az egész Kárpát-medencében, mindenkit maguk alá tereltek. Így Erdélyt is.
Látszik, hogy már ötödikből elhagytad az általános iskolát, mint írtam vala!
Így Kisiskolás maradtál egy életre. :)
" Erdély területén fennálló állam volt, amelynek története a magyar történelem fontos részét képezi. "
Meg a románét!
"Római Birodalom már több mint négyszáz éve nem létezett a magyarok bejövetelekor! "
A volt provincia népessége viszont létezett és nem kérték a magyar uralmat!
"! A magyarok az 1100-as évek végére taroltak az egész Kárpát-medencében, mindenkit maguk alá tereltek. " Előtte még tönkrevették a harci-marcikat Agusburgnál 955-ben!
Ahogyan a spanyolok a mai Latin-Amerikát, ergo: erőszakos hódítással és nem elfogadottan!
Senki soha nem igazolta, hogy Erdély megillette volna a Magyar királyságot, a későbbi korok idegen hódítói is így jártak el velünk szemben, akár a tatár, akár a török, akár a Habsburg!
A Magyar királyság területét csak belső erőszakkal lehetett megtartani a mai szomszédos államok területén!
Csak úgy mondom neked, hogyb értsd is, amiről írsz!
Ergo: Erdély odakerült, ahova eredetileg is tartozott! Minden hamis hazaffyas mese ellenére!
De sajnos minden válaszod hibás! (Majd holnap folytatjuk, én csak nagy nyilvánosság előtt szeretem födbe taposni az ilyen gennyedék gazembereket, mint te vagy!)
Várlak szivi, hogy lenyomjalak a béka segge alá, mert a történelmet nem Kanchal Marischák írják milliókért, hogy jó hangja legyen a rezsim számára!
Magyar volt aki a csoportunk mellé hivatalból beosztva óvta a géniuszotokat, nehogy árnyék vetüljön a fényére, magyarok takarították a virágot el az aradi emlékműről, magyarok füleltek Vajdahunyadon a csoport közé próbálva elkeveredni, magyar jelentett fel, mert beváltottam pár márkát, magyar szobaasszony rámolta ki a szállodaszobánkat, akinek a gyereke szélsőjobbosként most itt üldözi a bűnöző cigókat, Magyar volt az aki a kilencvenes években az üzletemben szolgáltatást igénybe véve nem igazolványt, hanem egy nagy mordályt mutogatott, hogy ő a Magyarok Világszövetségének akárkije, erdélyi magyarok nyomulnak itt, cégekbe beépülve, fel lehet ismerni őket, mert csak náluk szokás a telefonból kivetetni az aksit a megbeszélésen, ezek azok akik erőszakosan nyomulnak messziről jött emberként még egy falusi polgármesteri székért is, hogy magyarságra neveljék a századok óta itt élőket. Erdélyi magyar volt annak idején itt végvári kapitányként, akinek nem a török volt az ellensége, hanem a másik szomszéd vár magyar kapitánya és azt támadta meg a török helyett. Beleillik a képbe, ahogy írod Szapolyai, aki király szeretet volna lenni, nyilván ezért tette el láb alól a török ellen vonuló Lajost. Ezt a testvériséget ma is megtapasztaljuk, beleugattok adózás nélkül a sorsunkba. Hosszan lehetne sorolni még, de felesleges, megtaláltátok ti itt magatoknak az új Kárpátok Géniuszát, és ha úgy hozza a sora ti lesztek az elsők akik alávágtok, ha az érdeketek úgy kívánja.
Erdély elkülönült ugyan, és egy ideje le is választódott, de jó példája annak, hogy magyarnak lenni nem egy bekerített területen lehet csak.
Mégis, a történelemben Erdély Magyarország jobbik, bátrabb fele volt mindig, és rengeteg szenvedés jutott ki nekik. Mégis sok hírneves írót, művészt, jelentős történelmi személyt adott, akik a mi életünkért is gondolkodás nélkül életüket adták. Gondoljunk csak a parasztfelkelésekre, vagy a Rákóczi-féle szabadságharcra, és folytatni lehetne a sort, ami igen hosszú!
Az, hogy most az erdélyi magyarokat (is) felhasználja ez a hatalom, egy mulandó pillanat a történelemben. Az energiát inkább arra kellene fordítani, hogy az ott élő magyarokkal - és az itt élőkkel is - összefogni kellene végre, egy közös, jobb, békésebb jövőért. Ha pedig mégis idejönnek békemenetre, akkor talán ki kellene használni ezt is.
Nem azt mondom, hogy ne támogassuk a határon túli magyarságot. Támogassuk.
Azt mondom, ne szavazhassanak, és hogy csak akkor szóljanak bele az életünkbe, ha viselik minden következményét, és adnak is a közösbe.
Persze tudom, ahogy te is, hogy ez kizárólag a hatalom megtartásáról szól.
orbánék ellenzékben nem támogatták a határon túliak szavazati jogát.
..
A mi kis "falusi gyerekünk" a POLITIKAI KALANDORSÁGRA tette fel AZT AMIBŐL NEKI IS EGY VAN. Már 2014-ben érzékelte, hogy a TÖBBSÉG POKOLBA kívánja őt, mint Európa bacilusát is, előlépve dr. O1G-re
.
www.youtube.com/watch?v=rmKajEIWvyA&t=85s
.
Szabadesésben OLYAN szintű a monológja, mint a Mariska néninek aki kiül a kispadra PLETYÓZNI, és fél a RÓKA KOMÁTÓL!!!
.
Vajon milyen lesz neki 2018, miután a FÉL ORSZÁG az árokból néz ki, hogy MI IS VAN?
Egy háborúmenet jobban esne?
Tudom, vannak it néhányan, akiknek fülig érne a szája, ha magyar gyilkolná a magyart.
zarojel.hu/wp-content/uploads/2017/07/00105897.jpg
De nem jelentheti azt, hogy bárki is beleugasson az ország és az itt élők életébe, akik nem élnek itt, és nem viselik beleszólásuk következményeit.
Egyéb másról nem is beszélve.
A "minivirsli" tappogatás jobban megy, mi?
Meg más gatyájában turkászni!
Igaz, higy állandó ingyenes belépőd volt s Széchenyi fűrdőbe, buzzancs?
Gatyaturkeszen túl vagy már?
Csiklandozzák szádat a szőrszálak?
De szavazáson 1-2 képviselőt jelent a Parlamentbe a szavazatuk, már Bajnai is megmondta.
"A székelyek magyar tudatú és magyar nyelvű népcsoport. Egyes elméletek szerint a székelyek a honfoglalás előtt, a 8–9. században csatlakoztak a magyar törzsekhez, más elméletek szerint pedig már a Kárpát-medencében várták a honfoglaló magyar törzseket"(Viki)
", a 8–9. században csatlakoztak a magyar törzsekhez..." ergo: nem "árja" magyarok és nem is őslakosok Erdélyben, a dákok foldjén!
Még valami?
@Shikari:
Csicska, te is okosoggyá, neked is szól a nagy pofa kevés a történelemhez, no meg a hamis és hamisított érzelmi megközelítés is!
Tanujjá' b+ mert hülye maracc!
"Egyes elméletek szerint..." - írtam. Mások, az 5. századi hunok leszármazottaiként emlékeztek meg róluk.
Mi van Augsburggal, mióta kapcsolódik a Székelyföldhöz?
Te "idegenszívű álmagyar", ne erőlködj, soha nem fogod megérteni, milyen a normális magyar. Nincs benne tapasztalatod.
Azt már nem is kérdezem, hogy miért savazod a magyar nemzetet! Az álmagyar már csak erre képes :)
(A csak egyetlen kérdőjel remélem nem zavar még jobban össze téged de én ismerem a többi írásjelet is, ez nem kérdés)
.
" Mások, az 5. századi hunok leszármazottaiként emlékeztek meg róluk." Ja, "mások" az mindjárt más! Tehát a hunok foglalták el a dák területeket! Nem?
Augsburg meg úgy kapcsolódik a magyarokhoz, hogy írtál valami 1100-ról...a harci-marcikat szépen kiosztották 955-ben, mert már akkor sem maradtak meg a péchájukon, mint ma a Geci és hordája!
Senki nem akar segíteni rajtad, mínusz IQ?
Matyar még nem menni, csicska?
A "minivirsli" tapogatás jobban megy, mi?
Meg más gatyájában turkászni!
Igaz, hogy állandó ingyenes belépőd volt a Széchenyi - "meleg" - fűrdőbe, buzzancs?
Romániából is ezért zavartak el?
belügyeibe, de a román, meg a lengyel itt grasszálhat az adófizetők na meg a mocskos
unió pénzén.
Mocskos egy garnitúra van hatalmon !
Gondoltam.
Senki nem akar segíteni rajtad, mínusz IQ?
Matyar még nem menni, csicska?
A "minivirsli" tapogatás jobban megy, mi?
Meg más gatyájában turkászni!
Igaz, hogy állandó ingyenes belépőd volt a Széchenyi - "meleg" - fűrdőbe, buzzancs?
Romániából is ezért zavartak el?
Ez egy valódi felvétel, nem kamu. Valaki észrevette, hogy ha ordibál a birkáknak, azok vissza bégetnek mind a pár százan együtt:
www.youtube.com/watch?v=YoW72r1TM00
www.youtube.com/watch?v=QU_RCFZBK9g
www.youtube.com/watch?v=QU_RCFZBK9g
Béget vigyázz le ne ess a monitorról!
Vagy meg ne rázza minivirslid az áram.
Annyira ne gerjedj a birkákra.
azok sem állnak meg neked.
Vagy előtte lekötözöd?
Mondtam már h. senki sem kíváncsi szexuális perverzióidra.
Nem mondták még, hogy gusztustalan amit művelsz szerencsétlen állatokkal?
Ennyire sötét vagy?
Másnak kell mondani neked, hogy nem természetes állatokkal szexuális viszonyt folytatni
Vagy nem tudod?
Google a barátod!
És a székelyek csak oda kerültek vissza, 1000 év után, a románokhoz, ahova eredetileg is tartoztak?
És van olyan fanatikus aki azt mondja, hogy á bazmeg, már foglaltunk szállást akkorra, meg el volt tervezve minden, de hát akkor hagyjuk a picsába, mert Bájer szólított, fel kell vonulni a viktoriánusokkal, mese nincs.
Mintha te írtad volna, hogy hun származékok! Nem emléxel? Egy leszakadt magyar törzs, amelyik a besenyő támadások idején ott ragadt, ergo: nem őslakos, miközben a besenyők is letelepedte, Kelet-Románia, a mai Moldova és a mai Ukrajna terletén!
Nem dákok, betelepülők "székely testvéreid"!
A székelyek soha nem tartoztak Dáciához, hisz a provincia idején sehol sem voltak még!
Befejeződött a levélszavazatok számlálása csütörtökön. A Nemzeti Választási Iroda szerint végül 128 378 érvényes szavazat érkezett a magyarországi lakcímmel nem rendelkezők részéről. Közülük 122 588-an, a voksolók 95,49 százaléka szavazott a Fideszre.
Akkor!
2017-ben a horda kinyomott 650.000 levélkönyörgést a határontúliaknak! Vajon miélrt, ha nem számottevő az erdélyi szavazatok aránya? Vagy pont ezért?
Orbán hogyan szólíthatunk?
A rész ismeretek, még a tiszta fejekbe is zavaros következtetéseket eredményeznek.
Wikipédiá-znak azután beteszik egy részét,mint nagy szakértők,de mindenben!
A hajózástól a történelemig ,az utazásokról a kül. államok szokásairól! Pénzért
mindent képesek állítani!
A kétezer év előtti Dacia provincia iránti elköteleződésed nem meglepő, hacsak nem az oláh-román népcsoporthoz tartozó vagy. (Magyarország mai területén a 2001-es népszámlálás adatai szerint kb. 10 000 fő vallotta magát román nemzetiségűnek, illetve román anyanyelvűnek. Főként az ország keleti részében élnek. Néhány jelentősebb település, ahol románok laknak: Kétegyháza (Chitighaz), Elek (Aletea), Gyula (Giula), Méhkerék (Micherechi), Magyarcsanád (Cenadul Unguresc).)
Miután a rómaiak 271-ben Dáciát kiürítik, a kiürítés után a területet gótok, gepidák, hunok, majd avarok foglalják el. Az Avar Birodalom bukása után a bolgárok népesítik be a mai Románia területét a 7. században, a bolgárokat a magyarok követik.
De az oláh-román nép is bevándorló a régi provincia területére, sőt a legkésőbbi bevándorlók (a románok, az egykori latinosodott illírek leszármazottai, és őshazájuk a mai Albánia, és Nyugat-Macedónia, az Ohridi-tó környékén keresendő. Ez, a vulgáris-latin nyelvet beszélő pásztornép innen rajzott ki, és népesítette be a balkáni területeket, majd később Havasalföldet, Moldvát,) és szó sincs róla, hogy beolvadt volna a dák "őslakosságba”, abban feloldódva átvette volna szokásait, kultúráját, stb. Hiszen a dákok szinte teljesen eltűntek a régi Dacia provincia területéről, egyrészt a rómaiak ~160 éves uralma idején a dákok tudatos népirtásával, másrészt az általad is leírt hódítók hadi cselekedetei folytán.
A dákoknak semmilyen írásbeliségük nem volt! A népük eltűnt. Csak a régi római történetírás miatt tudunk róluk. A Dacia mai megnevezése már ezért is hamis.
Továbbá ezért lehetett könnyen dák-román eredetelméletet hamisítani.
Tehát egy olyan, főleg hegyvidéki...
"A dákok ókori népcsoport, amelynek az i. e. 1. évezred kezdete körülre datálható a kialakulása. A mai Erdélyre lokalizálható a központjuk. Az írott történelembe belépésük után két évszázaddal a Római Birodalom vetett véget önállóságuknak."
Te is megtaláltad volna, de nem kerested! (wiki)
A személyes álláspontod és erőszakolt magyarázatod ebben a tárgyban nem érdekel, már ami a ki szurkol, kinek című tehetetlenségedet illeti. Történelmi tényeket nem lehet negálni érzelmi alapokról sem!
A hosszú, tárgytól eltérő, mellékes mese sem érdekel.
" Hérodotosz gétáknak nevezte őket. Sztrabón pedig leszögezte, hogy a géták és a dákok azonos nyelvet beszéltek, valamint keveredtek a moiszoszokkal és a trákokkal. Ez a nép tekinthető a dákok ősének, mivel a következő időszakban népességcserére nincs adat."
Ezt is megtaláltad volna, de ezt sem kerested, mert nem támasztja alá a hazaffyas mesédet.
Amúgy ez is wiki!
Szükségtelen az ókori visszanyúlás, mert nincs kapcsolat a románok és a dákok között, csak egy hamisított 2500 éves dák-római folytonosság elmélet.
Az oláh-románok is elkülönültek a dák "ősöktől", a román nyelv írásmódja 1860-ig a román cirill ábécé volt, ekkor tértek át a latin írásra. Önmagukat a „római” jelentésű ruman névvel jelölték. Ha római származásukat igazolni szerették volna, a minimum, hogy a latin ábécét használják, már korábban is, mint azt a rómaiak a provinciában bevezették. A dák-római folytonosság elmélete márcsak ezért is hamis.
(Hérodotosz korábban élt, mint az általam leírt események, szándékosan ferdítesz, mint oláhoknál szokás)
Ja, míg el nem felejtem:
"Boirebisztasz (ógörögül: Βοιρεβίστας, vagy Burebista, Rubobostes, i. e. 82 – i. e. 44) a Dák Királyság létrehozója volt, alatta élte az ország fénykorát. Ez az állam egyesítette a kárpát-medencei dákok és szkíták, az al-dunai géták területeit."
Itt találsz térképet is, hogy meddig terjedt a dák fenhatság!
(hu.wikipedia.org/wiki/Boirebisztasz)
Meddig akarod még nyakadat a hurokban tartani?
A te nyakad van a hurokban, mert bemutattad most is a hazug mivoltodat.
Terelsz és ferdítesz. Ideidézel egy ókori görög történetírót i.e. az 5. századból, amikor még a római birodalom is csecsemőkorban létezett, nemhogy a későbbi említettek.
Háááááááá...Háááááááááááá...Háááááááá...!
Hááááááá...ám...
"Boirebisztasz fiatalkoráról semmit nem tudunk. Hatalomra kerülése az erdélyi szkíták ellenében történt, akik az i. e. 4. század óta uralták azt a területet. A dákok Boirebisztasz előtt bár számbelileg többségben voltak Erdélyen kívül az összes többi dák területen, politikai szerephez nem jutottak. Uralkodásának kezdetére vonatkozóan bizonytalan történetírói utalások vannak, így a Iordanes által megadott párhuzam (eszerint Sullával egyidőben került volna trónra) is a megbízhatatlan források közé tartozik. A pontoszi VI. Mithridatész i. e. 64-ben a róma elleni hadjárata alkalmával még nem számol a dákokkal, holott a pannonok már szóba kerülnek. Valószínűleg Boirebisztasz ekkor még nem volt hatalmon. Amikor viszont Caius Iulius Caesar i. e. 59-ben a galliai mandátuma mellé megkapta Illyricumot is, azt nem a pannonok vagy a scordiscusok, hanem a dákok magyarázhatják. Ugyanebben az évben a boiok és tauriscusok királya, Kritaszirosz vereséget szenvedett Boirebisztasztól. Így a trónra lépés i. e. 64 és i. e. 60 közé tehető."
A lényeg abban áll, a dákoknak semmi kapcsolódása nincs a románokhoz! Hamis az egész román történetük, a dáko-román elméletük, hamis az egész létezésük!
és itt megtalálod az illető néhai úriemberre vonatkozó ismereteket is! Csak szorgalmasan állj neki - hajrá!
- dákok - Google-keresés
- Dákok – Wikipédia
Amúgy ez van a térkép aláű írva: "Dacia területe Boirebisztasz uralkodása idején, i. e. 82-ben"
Na, most lehet hápogni!
Ott vannak a linkek, én nem beszéltem dáko-román elméletről, te keverdtél bele, a beidézett linkeket nem a románok tették be!
Nem a dákokról van szó, hanem a románokról! Nincs ilyen ország, hogy Dacia. Csak kínodban ferdíted a történetet! Nem azonos időbeliségről beszélsz, hanem elbeszélsz mellette! mögötte.
"a dákoknak semmi kapcsolódása nincs a románokhoz! Hamis az egész román történetük, a dáko-román elméletük"
" Az egy dolog, hogy léteztek az ókorban dákok, de a mai Romániának semmi kötődése, jogfolytonossága nincs az ókori dákokhoz." Nincs hát! Csak a közös terület! Nem elég?
(Tehát dákokról beszélsz, nem románokról)
" Nincs ilyen ország, hogy Dacia." Nincs! Senki nem álltotta, hogy lenne! Ahogyan Hunnia sincs!
Figyelj csak: - egész eddgi dákoztál, majd most átváltottál románozásra. Keresd vissza mivel indult a társalgás.
Mivel végig a dákokról lökted a nyomit, én is belinkelem neked a románokról szólót.
Hogy tudd ki vagy, te oláh-román származék.
hu.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1nok
Szóval miért is váltottál a dákokról a románokra? Mintha jelkeztem volna, hogy talán érdemes lenne elolvasni az elejétől a párbajt, egész végig dákoztál, majd jött a - szerinted - mentőőv.
Elovastam a linket ( nem volt ismeretlen) és mi változott?
Ugyanakkor, az itt blogolók vitatva, a sokkal korábban ottlakó, magyartudatú székelyek jogait.
Ja és olvasd el, hogyan indult a diskurzus, de mintha már erre hivatkoztam volna!
Rugózz csak, semmin nem változtat! Minden infót megkaptál ahhoz, hogy ne Kanchal Marischa "történelem ismereteit" magold be.
Az igazság gyógyító hatását nem lehet megtagadni tőled, csak vigyázni kell az adagolás mértékére. :),
Szenvedj csak, az egészséges, főleg a történelmi ismereteidre nézve!
Rugózz csak, semmin nem változtat! Minden infót megkaptál ahhoz, hogy ne Kanchal Marischa "történelem ismereteit" magold be.
Szenvedj csak, az egészséges, főleg a történelmi ismereteidre nézve!
Rugózz csak, semmin nem változtat! Minden infót megkaptál ahhoz, hogy ne Kanchal Marischa "történelem ismereteit" magold be.
Van még tanulnivalód tőlem, mert most a saját tantárgyadból fektettelek meg.
Új hozzászólás