Ebben a fotóban benne van minden, ami a magyar valóság és a globalizálódó világ metszéspontjából kihozható.
Futótűzként terjed a közösségi médiában az a fotó, amit a Móricz téren, egy buszmegállóban fotózott valaki. A képen két kendős nő látható, egyikük erdélyi (széki) népviseletben, a másik pedig hidzsábot (muszlim öltözéket) visel, szintén keveset láttatva magából. Még pikánsabbá teszi a pillanatképet a háttérben látható gyorsétterem-reklám, és az, hogy egyikük épp a mobilját nyomkodja.
A fotó rengeteg indulatot kavart, olyan is volt, aki azt írta alá:
Az egyik állítólag őrzi, a másik állítólag rombolja a magyar kultúrát
- vette észre az Index.
125 hozzászólásarrow_drop_down_circle
ES? Mit szu"r le ebbol a firkasz?
Nem terjed... :)
Igen, "valami", mert legyünk őszinték, fingod sincs, hogy mi van a Bibliában - VALÓJÁBAN!
Egyszer láttál valakit, aki egyszer hallott valamit.
Ez nem tudás!
Sokan keresik, de nem találják az életük értelmét.
Tudod miért?
Mert pont a lényeget, a legfontosabbat hagyják ki a számításból.
Mi az emberi élet célja?
Megismerni Isten célját az emberiségre vonatkozóan - érted ezt !!!???
Nem tudod felfogni Isten öröktől való voltát, a világegyetem végtelenségét, de miután ráébredtél a létezés teljességére, nem tudod elképzelni, hogy az a sok valami egyszer csak szertefoszlik, és már nem lesz semmi, vagyis nem tudod elképzelni, hogy az a sok valami egyszer csak nem lesz többé...
Ha valami örökké tarthat előrefelé, akkor miért ne tarthatna visszafelé is?
Képzeld, nem az alapoktól kezdem, hanem a legsúlyosabbat tolom az arcodba: "Bírod ezt idegileg? Mert én bírom ezt egész nap."
Tudod, én nem a mostani szomorúságodat látom, a bánat könnyeit a halál miatt, ami vár rád, hanem az örömödet, az örömkönnyeidet, amikor feltámadsz.
Sajnálom a kisszerűséget, amibe kényszerülsz becsapottként.
Tudom, hogy fáj.
Tudom, hogy nem vagy szabad.
És ez nem bántás volt (úgyhogy kérlek ne sértődj meg), hanem pillangóhatás (de nem térben, hanem időben)...
De azt is tudom, hogy érdekel, amit írok.
Mindenki egy alapszoftverrel születik (a test csak egy hardver, de a szoftver működteti a hardvert, a testet).
Az állatoknál ezt ösztönnek hívják, míg az embereknél - mint Istenhez hasonlót - szellemnek, szellemiségnek, mert több az ember, mint enni, inni, szexelni, üríteni, megvenni mindent, amire vágyik.
Persze ennek sokan nincsenek tudatában, de mint korábban írtam ez nem a megértés kora.
Te ebben sem hiszel, de egyszer volt egy vízözön, ami által százmilliók - gyakorlatilag az egész addig élt emberiség - kihalt, és csak nyolc ember menekült meg.
Ez azért történt, mert annyira megromlott az emberiség, a démonok miatt, hogy mindenkinek mennie kellett a levesbe.
Azt pl tudtad, hogy az Édenkert, aminek a bejáratát angyal védte lángpallossal, a vízözönkor pusztult el?
Bizony, az akkor élt emberek "safari park kirándulások" során megtekinthették.
900 évig élő emberek.
Démonná váló angyalok.
Nefilimek.
Ez elég durva!
Most mi van?
Segítek megérteni az emberiség istenismeretének hiányát, és a következményét.
7,5 milliárd ember él a földön.
Ebből kb 2,2 milliárd keresztény.
1,6 milliárd muszlim.
1 milliárd hindu.
1 milliárd ateista.
900 millió buddhista.
15 millió zsidó (ők számban nincsenek sokan, de mivel Isten választott népe, érdemes szót vesztegetni rájuk)
A többiek, meg mindenféle szutyok természeti vallás mentén mozgók.
Istenről CSAK a Bibliából lehet megtudni mindent.
Vagyis a 7,5 milliárdból csak 2,2 milliárd ember, akik kereszténynek vallják magukat, ismerik Istent - elméletileg.
De ők sem!
A mostani kereszténység hamis tanokat terjeszt dogmatikusan, vagyis a keresztények sem ismerik Istent.
Vagyis SENKI nem ismeri Istent !!!
Szerinted ez nem probléma, holott EZ az egész világ legnagyobb problémája.
Aki kezdi érzékelni, hogy a régi elpusztult világhoz hasonló állapotok uralkodnak jelenleg (ezért egyre gyalázatosabb az egész világ állapota), az gondolja jól...
Régen víz által pusztult el egy egész világ, míg most tűz által fog.
Rosszul hangzik?
De amit nem tudsz, ami miatt fogat csikorgatsz, és külső sötétségben vagy, az az ismeret hiánya.
Mi az ismeret lényege?
A jövő reménysége - a remény rabjaként!
Nem tudom kifejteni a a maga valójában az egészet, de olvasd a blogom, és majd megérted - ha karod.
Mert a vízözön előtt is hirdetve lett az igazság, de senkit nem érdekelt - ahogy most sem.
Miért nem adom meg a blogom elérhetőségét?
Mert még nincs itt az ideje.
Ha eljön az idő, megkapod, mint üveggolyót.
De miattad!
Ha mindent leírnék szépítés nélkül, megrettennél.
A legdurvább horrorfilmben sem láttad azt, ami a világra jön.
Üstökös becsapódás?
A legjobb, ami történhetne veled.
De nem fog.
A gonosz, a felsőbb hatalmasságok urai, sokkal keményebb véget hoznak el.
A pusztítás, a szenvedés ama fokát, amiben a legdurvább láz-rémálmodban sem láttál.
Iszonyatos harc előtt állunk.
Lesz ott minden.
A leölt emberek vére a lovak szügyéig ér, a temérdek holtestet madarak tüntetik el.
Ugye, hogy mennyire durva?
De ez a végjáték, az előzmények szenvedéséről még nem is írtam - mert ott is lesz minden.
Hát így vagyok én az emberek között.
(Akinek van ismerete, az nem fél - mert tudja, ismeri a menekülési útvonalat.
Régen: Jelöld meg az ajtófélfád: ne harcolj: ha látod az ellenséges sereget, menekülj a hegyekbe.
Most: menj be a belső szobádba - hogy ez mit jelent, majd kiderül).
Érted, az erdőben valahol, a tengertől távol épült a bárka, és MINDENKI hülyének nézte őket, akik a bárkát építették.
Aztán a "hülyék" túlélték, a többiek közül meg egy sem.
Az igazság Istenről a zsidóknak megbotránkozás, a nem zsidóknak meg hülyeség.
Aki érti, hallja.
Nem azt mondom, hogy nem halsz meg, mert meghalsz - csúnyán.
Hanem arról beszélek, hogy feltámadsz, és azzal kéne kezdened valamit... valami jót.
Ez nem az igazi élet!
Honnan jöttél, ki vagy, hová tartasz.
E nélkül az alapismeret nélkül élsz - de inkább vegetálsz az életedben.
Meg van valahol ennek is a diszkrét bája.
De nincs baj !!!
Mert vannak, akik tudják - helytettek is,
Ha megfigyeled, sosem a létszám mennyisége a fontos.
Mi nem ellenetek vagyunk, hanem értetek.
Emlékszel, amikor Ábrahám alkudozott Istennel?
@anima: "Istenről CSAK a Bibliából lehet megtudni mindent." Ezt a hülyeséget meg honnan vetted? A bibliából? Szegénykém..
A hit kijelentések, elméletek olyan elfogadása, melyek igazolása semmilyen módon – sem érzékileg, sem logikailag – nem lehetséges. Az elfogadásuk racionális bizonyítás hiányában, – több esetben – annak ellenére történik.
A Bibliát (az Újszövetséget) egy halom, EMBEREK által írt történetből állította össze egy "bizottság" - jóval Jézus után. Htet, hittel igazolni (a Biblia ihletője Isten) csak az adott hit követői esetében lehet. Amit te itt csinálsz, az szánalmas és nevetséges tolakodás.
Mondom ezt hívőként. Hiszek egy természetfeletti, teremtő inteligencia létezésében, de nem vagyok olyan önhitt, hogy ismertnek merjem gondolni mibenlétének részleteit.
Meg kell akadályozni ezt a tendenciát, mint a tüzet!
Már Suetonius leírta a Cézárokban: Tiberiusék tudták a titkot, nem szabad sajnálni senkit!
Mert a magyar kultura nagyon finomra van hangolva...
.
Azt sem tartják tiszteletben, hogy ISTEN NEVÉT HIÁBA SZÁDRA NE VEDD!
.
Nem kell újjal mutogatni azokra, akik Isten leple alatt LOPNAK, CSALNAK, hazudnak, FÉLELEMBEN TARTJÁK a társadalmat azzal, hogy MAJD A TÚLVILÁGON jobb lesz, szebb lesz, mint evilágon.
.
Ebből a baromságból kiindulva MIGRÁNS VOLT a nagymamám, aki a XVIII. század végén született, és FEJKENDŐ NÉLKÜL nem találkoztam vele, de megszült 11 gyermeket, mert Isten adta, és a JÓSÁG, és az én MINTAKÉPEM a mai napig szeretetből, önzetlenségből.
.
Hol van már ez a KERESZTÉNYNEK csúfolt társadalom!
Aztán szentül hiszik, hogy terjeszteniük kell a hülyeséget.
Jézus -ha volt olyan- nem isten, nem mindenható hanem hús vér ember (szabású), földönkívüli származással (Máriát a "szentlélek" szállta meg, talán mesterséges módon). Így lehettek meglepő képességei, de a Rodolfónak is voltak és Dynamo is ügyes. Csak ők nem állítják magukról, hogy csodatévők hanem büszkén vallják, hogy ők illuzionisták (csalnak).
Érdekes, hogy isten létezését a fél világ vakon elhiszi (maguk sem tudják mi az), de a földönkívüli intelligens lények létezését a milliónyi megfigyelés ellenére sem képes megfontolni.
Pedig az összes vallás mögött földönkívüliek állnak, ráadásul az összes vallás az égre mutogat, az isteneiket sőt esetenként saját magukat is égi eredetűnek vélik.
Magyarul földön kívüli eredetűnek.
Mostanaban hallgatom vissza a Heti Hetes-eket, az a lokott Jakso folyton jott a hulye vicceivel, de nemelyiken megis kellett rohogni... A kovetkezo is tole van, es Jezusrol jutott az eszembe:
Egy ember - feltehetoen Jezus - ralep a nazareti to felszinere, es elkezd rajta szaladni... Fut, fut, egyre gyorsabban, majd a to kozepenel elunja a futkarozast, es visszakullog a vizen a partra, logo orral...
Az emberek a parton elkepedve figyelik, hogy mit csinal az az ember a vizen, es mikor kijon, nem gyozik megerinteni, dicserni, es persze csodat emlegetni, hogy "isteni csoda! futni a vizen! csoda!"
Mire Jezus bosszusan odaszol:
- Jo-jo,... De en ROPULNI akartam!
Viszont van ket dolog ami igy is megmagyarazhatatlan szamomra. Talan neked van ra verziod:
1. Tegyuk fel hogy vannak foldonkivuliek (szerintyem is leteznek, mar csak a nagy szamok torvenye alapjan is). Akkor miert nem lepnek kapcsolatba az emberiseggel? Vagy ha kapcsolatba leptek, akkor miert tartjak ezt titokban?
2. Ki teremtette a foldonkivulieket? Vagy itt is a Dawrvin-principle ervenyes?
Ez valahol elkepzelheto - lehet, hogy a termeszek tarsadalma sokkal jobban van felepitve, mint a mienk, es lehet, hogy ok lennenek a kovetkeo ertelmes lenyek . Megsem lepunk veluk kapcsolatba, mert nem is ertjuk egymast, es mert le is nezzuk oket...:o))) (A termeszek csak egy pelda volt, mert ok egyfajta tarsadalomban elnek...:o))))
Nem tartanak elegge ertelmesnek, vagy eleg erettnek arra, hogy megtudjuk a teljes igazsagot.
2/ minden elolenyt - es elettelent - a nepaliak szerint egy nagy Kozponti Ero teremtett, es mozgat most is elottunk, utanunk is, - ezzel sincs tul sok dolgunk.
Asszem, neki eleg volt annyi, hogy a kulonbozo bolygokon kulonbozo kemiai es fizikai korulmenyek kozott kulonbozo teremtmenyek jonnek letre, azert lehetnek elteroek...:o)))
Egyenlore a sajat foldunkkel nekunk kellene tobbet es jobban foglalkozni, hogy ameddig lehet, ezt a fajta civilizaciot megtarthassuk...:o))))
1. Vannak. Az idők "kezdete" óta (= nagyon régóta) látogatják a Földet. Van olyan is aki azt állítja a Földről származtak el. A Földet több száz faj látogatja, sokan kapcsolatba lépnek az emberekkel. Van aki beszélget velük, van akit elrabolnak, vizsgálnak, beültetnek (= csipeznek), van akibe hibrid petesejtet ültetnek (egy tűszúrás) és 3 hónap után elviszik a gyereket további nevelésre (talán egy nevelőzsákban).
Van olyan verzió is miszerint a drákok (gyíkok, sárkányok) fejlesztették ki az embert robotoló munkára. Például bányászati munkára egy bolygón, mondjuk a Marson vagy más csillagrendszerben. Nagyon sok ember eltűnik a Földön, tízezrével, sokan tényleg rejtélyes körülmények közett. Egyszer egy eszkimó falu teljes lakossága szőrén szálán eltűnt, 1200 ember. Puska az ajtó mellett, étel a tűzön. A kutyák éhen döglöttek a láncon. Kanadai eset, Anjikuni tónál.
Szóval kapcsolatba lépnek, de a TV híradó látványosan hülyét csinál azokból aki ufót lát esetleg elvitték.
Az természetes, hogy a kormányok titokban tartják, mert a technológia birtoklása világuralommal ér fel, nem tartozik az ellenségekre, így a pórnépre sem, nyilván. Az internet szemétdombján azonban sokminden kibogozható, csak ezek mellé szándékosan kamu híreket is bedobnak, így elég nehéz az eligazodás.
A nepali verzio nagyon Isten kozpontu. :)
Míg minden megtelt, míg minden kihűlt,
És megmarad a semleges salak. -
Az ember ezt, ha egykor ellesi,
Vegykonyhájában szintén megteszi. -
Te nagy konyhádba helyzéd embered,
S elnézed néki, hogy kontárkodik,
Kotyvaszt, s magát Istennek képzeli.
De hogyha elfecsérli s rontja majd
A főztet, akkor gyúlsz késő haragra.
Pedig mit vársz mást egy műkedvelőtől? -
Aztán mivégre az egész teremtés?
Dicsőségedre írtál költeményt,
Beléhelyezted egy rossz gépezetbe,
És meg nem únod véges végtelen,
Hogy az a nóta mindig úgy megyen.
Méltó-e illyen aggastyánhoz e
Játék, melyen csak gyermekszív hevülhet?
Hol sárba gyúrt kis szikra mímeli
Urát, de torzalak csak, képe nem;
Végzet, szabadság egymást üldözi,
S hiányzik az összhangzó értelem..."
Madách.
Valakik talán figyelik, hogy miként feljlődünk, mivé leszünk, hogy szervezzük a létünket, hogy gazdálkodüunk a Földdel.
Valóban egy alapvető erő a teremtő, de ez nem isten hanem egy sugárzás, hihetetlen nyomóerejű gravitációs sugárzás. Ez működteti a világot, az Univerzumot, az Univerzumokat.
Ezt tudták az indiaiak is, minden nő a homlokára festi a bindut amelyből az Univerzum létrejött, nekik a Brahma teremtette a világot. Most egy nyugalmas szakaszban élünk, nekik ez a Krisna korszak. De eljön egy villámgyors összeomlás, amit a pusztító Síva fog levzényelni. A mostani tudósaink elbújhatnak, szégyellhetik magukat a semmiből keletkezéssel. A világ ciklusos.
2. Igen, a természet önszerveződő, a mozgató erő a gravitációs sugárzás. Nincs isteni teremtés, magától szerveződik az élet. Aztán az értelmes élet már tud manipulálni vele, mint például az ember a géntechnológiával.
Miert kellene barkinek beleszolnia az emberek sorsaba?Honnan tudod, hogy az idegenek nem eppen az-e a celjuk, hogy az emberiseg egyszercsak puff! eltunjon a foldrol?
Lehet, hogy eppen erre varnak.
Most kepzeld el, ha egy okos foldonkivuli azt latja, hogy az emberiseg ezerrel es foleg ONKENT rohan bele a megsemmisulesbe, akkor o miert izguljon? Mondom, plane, hogyha nekik pont egy ures foldgolyo kell, emberek nelkul...?
@Peller Anikó: 11.26
Mit ertesz az alatt hogy magatol szervezodik az elet? Ha hihetunk a Darwin elmeletnek akkor evmilliok kellenek egy ertelmes civilizacio letrejottenek. Erre gondolsz?
@Yoda69: A neutron bombat mar kitalalta ez a rendkivul okos emberiseg, (is), tehat azzal minden elolenyt ki lehetne soporni a vilagbol, (allatokat), maradnanak az epitmenyek az alapjaikon, mar "csak" a termeszeti katasztrofak, foldrengesek valtoztathatnanak a tajkepen.
II. Erzsebet angol kiralyno peldaul szaurusz, tehat nem is a legjobb szandeku emberke a foldon - eleg sok megnyilvanulasaban inkabb a hideg szamitas lathato, mint barmifele emberi erzelem. (Lasd Diana likvidalasa, hiszen az nem tortenhet meg az angol kiralyi hazzal, hogy a majdnem kiralyne elvalik a majdnem kiralytol, es egy arab muszlim orvos gyermekevel terhes, hiaba a meses gazdagsaguk - a Harrod's aruhazlanc a papae-, szoval vannak meg erdekes dolgok a vilagban, csak eppen nem kotik mindenkinek az orrara...)
Mas: mint mondtam, egyaltalaban nem biztos, hogy ebben a foldi eletben az egyre jobban megbetegedo emberisegre volna szuksege egy - akar - mesterseges intelligencianak, vagy cyber lenynek, aki felig emberi, felig mar gepi intelligencia - egy serulekeny emberrel mi a szart kezdenenek, vagy mondjuk egy vakondot, egy zsirafot mire tudnanak hasznalni a Marson? (Most csak mondtam egy peldat).
Sajnos, semmifele UFO-tol nem lehet elvarni, hogy pont az emberiseget segitse. (Bar vannak szep szammal segitok is - pl. magas szokek , akiket sokszor a vedoangyalainknak is nevezzuk, ok valoban jot akarnak az embereknek, mert harcban allnak peldaul a szauruszokkal, akik kifejezetten szemetek, es egyaltalan nem akarnak jot az emberisegnek.
Nekem van olyan baratom, akinek a mamaja nyomtalanul eltunt - soha semmifele nyoma sem maradt, pedig csak egy tejszinhabert ment le a kozeli kozertbe egy husvetkor. Ne tudd meg, hogy a csalad mit erez azota is.
A torzsalkodásra példa a Nurembergi csata az égen 1561-ben és azt követően néhány évvel a Bázeli eset, mindkettő civakodásnak tűnik. De van olyan forrás ami a Tunguszka eseményt is a civakodáshoz sorolja, ahol a drákok segítségével plejádi és más hajókat semmisítettek meg egy rosszindulatú faj (a Maitre).
A szerveződésről: A mozgató energia a gravitációs sugárzás ami örök, nem gyengül, örökmozgó elemi részecske. Ez szervezi az ősrobbanástól kezdve az anyag kialakulását a protonokon és elektronokon keresztül a Hidrogén atomok (+ He és némi Li) majd molekulák kialakulásával. Ezeket a sugárzás csillagokká nyomja össze, ahol további elemek épülnek fel akár a vasig.
Ha a csillag elég nagy akkor az sietve felemészti a hidrogént meg a héliumot és ha ezzel megvan akkor felrobban, a hajtóerő a gravitációs sugárzás nyomóereje. Ekkor arany képződik (és a többi magasabb elem) és szétpöffen. Ezt a ködöt, füstöt a gravitációs sugárzás összenyomja, csillagok és bolygók keletkezhetnek belőle, szerencsés esetben földszerű és méretű bolygó, vízzel tokkal vonóval. Szerves anyagok épülhetnek fel, metán vagy akár aminosavak.
Eddig ez mindvégig önszerveződés. Az élet lassan kaphat lábra, de van egy fura tulajdonsága: Ha valami nem alkalmas a túlélésre az eltűnik. A maradék az élő anyag. Ami képes a túlélésre. A rengeteg próbálkozásból néhány sikeres lesz. Fantasztikus dolog a természetes kiválogatódás.
Az élet kialakulása megfelelő körülmények esetén mondhatni törvényszerű.
A mai fizika-tudomány katasztrofális állapotban, zsákutcában van. Teljesen félreértik a világot. Csak mondok egy példát: azt képzelik, hogy a gravitáció a leggyengébb hatóerő miközben a világ legbrutálisabb, mindent meghatározó ereje. De ezt tudják fokozni, azt képzelik, hogy nem is erő.
Hanem egy matematikai formalizmus, egy geometriai definíció, a tér, mégpontosabban a téridő ún görbülete lenne a gravitáció. Magyarul a semmi meggörbülése amely mentén a tárgyak mozognak.
A semmi mentén. Már Tesla is kiröhögte őket.
A gravitációs sugárzás sebessége a döntő, az pedig sokkal nagyobb mint a fény sebessége. Ezzel a sebességgel lehet utazni az Univerzumban, sőt az Univerzumok között (ez már azért nagyobb falat, gondolom ez nem mindennapos kirándulás).
A gravitációs sugárzás áthatolóképessége nagyon nagy, ezért műszerekkel nehéz mérni közvetlenül és a (sebesség)mérési próbálkozások elvi hibával terheltek
Eötvös próbálta mérni a gravitáció árnyékolhatóságát (nem tudott kimutatni semmit), de az ő okoskodása is elemi logikai hibával terhelt. Nagyon érzékeny, de erre a célra alkalmatlan eszközzel mért.
Szóval itt vannak és még mindig élünk. Nem tudni meddig.
@Peller Anikó: "...A gravitációs sugárzás sebessége a döntő, az pedig sokkal nagyobb mint a fény sebessége. "
Ezt honnan tudod? Megmérte már valaki? Ne haragudj, de amit ebben a témában előadsz, az csak fantáziálás.
A gravitációs sugárzás amiről én beszélek az egy elemi energiarészecske sugárzás, semmi köze a térhez, mert nincs olyan, hogy tér. Legfőképpen nincs olyan, hogy téridő, képes vagy ezt megérteni?
Ha nem létezik tér (mert ez egy matematikai kompozíció) akkor nem lehet rá semmi sem hatással. Egy fizikailag nem létező, ember által definiált segédfogalom nem kelt hullámjelenséget, sem semmi mást, mert N E M létezik.
Azt mondod a gravitáció bizony nem gyorsabb a fénynél. Na itt van a kutya elásva, honnan tudod?
Állítod, ahogy én is az ellenkezőjét.
Nem állíthatod biztosra, mert senki nem mérte meg műszerekkel, vagy mérte de hülyeségeket mért, mint fentebb már állítottam. Az einsteini hülyeségen alapul az okoskodás, de a fénysebesség maximumot nem támasztja alá semmi, csak bele van verve a fejekbe.
Eleve saját magukból csinálnak hülyét a fizikusok amikor az ősrobbanás felfúvódásáról beszélnek, ami ugye a fénysebesség sok sok sokszorosa. Tehát már saját maguk sem konzisztensek.
Az első lépésben döntő annak megértése, hogy a tér (vagy téridő) egy nemlétező dolog, ezt próbáljuk meg először tisztázni (ha érdekel a dolog).
Fogalmak nem léteznek a szervetlen világban. Csak részecskék, ezek jelentik az anyagi világot.
Ne ragadjunk le a MI lehetosegeinknel - legyen eleg az, hogy bizony vannak mas bolygok - mar csak a nagy szamok torvenye alapjan is -, ahol olyan lenyek - nem emberek! - elnek, akik viszont kepesek athidalni idot es tert, viszont nem tudnak megtermelni egy kilo krumplit vagy paradicsomot sem, - igaz, megenni sem tudnak, mert az o bolygojukon mondjuk egy teljesen masfajta erobol nyerik az energiat.
- Ki tudja megmondani, hogy mi a leggyorsabb dolog a világon?
Jancsika jelentkezik.
- A fény tanító néni. A fény a leggyorsabb dolog a világon
- Jól van Jancsika, okosan válaszoltál, ötöst kapsz.
Most Pistike jelentkezik.
- Mit akarsz mondani Pistike?
- Azt tanító néni, hogy nem a fény a leggyorsabb dolog a világon, hanem a gondolat. Mert gondolatban egy pillanat alatt sokszorosan messzebb kerülhetünk, mint a fény egy év alatt.
- Nagyon jó Pistike! Nagyon okosat mondtál, megdícsérlek és két ötöst adok neked.
Móricka majd kiesik a padból Tanító néni, tanító néni!!!
- Mit akarsz Móricka, mi bajod?
- Az tanító néni kérem, hogy nem a gondolat a leggyorsabb dolog a világon, hanem a szar!
- Hülyeséget beszélsz Móricka, maradj csendben!
- De tanító néni kérem szépen, én tegnap sokkal gyorsabban beszartam, mint ahogy gondoltam.
És Móricka "igazsága" megcáfolhatatlan. Ehhez képest az E = M x C2 "einsteini hülyeség". Azért Móricka helyében én elolvasnám ennek a könyvnek az alábbi fejezeteit. Talán megértené, hogy nem a szar a leggyorsabb dolog a világon.
www.antikvarium.hu/konyv/george-gamow-john-m-cleveland-fizika-74094
A fény
A fény hullámtermészete
A speciális relativitáselmélet
Általános relativitáselmélet
Ha lassan forgatva látsz videón egy kockát, felismered, hogy az egy kocka. Pedig csak monitoron, vagyis két dimenzióban látod. A három dimenziós tárgy két dimenziós vetületét látod.
Így mutatta be Carl Sagan a négy dimenzisós kockát - három dimenziós vetületben.
www.youtube.com/watch?v=UnURElCzGc0
en.wikipedia.org/wiki/Four-dimensional_space
Persze, hogy a keresztény vallás alapja a Biblia... minden vallás valamilyen "könyvekre", tanokra épít.
csak nem mindegy ki mit és hogyan magyaráz mi emel ki. Nekem nincs bajom az egyház magyarázatával.
Hogymi a különbség?
Hátez, amit látunk Anyugati, unfejlett keresztény kultúrák mutatóba, elvétve és hagyományőrzõként megõrizni akarják,míg egyes arab kúltúrák élik,fiatalok is mindennap viselik
Ennyi!
Fura mi?
Nem tudom megmondani, mert abban a világban, amit mi érzékelünk és felfogni, és még megérteni is képesek vagyunk nincs lyan kiterjedés.
Ez a kiterjedés a negyedik dimenzió, ami nekün olyan, mint a képzeletbeli kétdimenziós lénynek a harmadik dimenzió.
Viszont a tömeg a sebesség növekedéskor NEM növekszik. Ez téveszme. Ugyanúgy ahogy a hossz sem csökken és ahogy az idő sem dilatál. Ezek a látszólagos jelenségek akkor lépnek fel amikor a nagysebességgel mozgó tárgyakat távolról figyeled meg. A tárgyak sajáthossza nem változik attól, hogy kis vagy nagysebességgel repülnek. Éppen ellenkezőleg, az egyenesvonaló egyenletes mozgást végző testek minden tekintetben azonos tulajdonságokkal bírnak, kivétel az impulzusuk, mert az sebességfüggő. De a hosszúság dimenziójuk nem változik meg a sebességtől.
Az idődilatáció tekintetében a GPS órákra szokás hívatkozni, csakhogy a GPS órákat is távolról figyeljük és a GPS rendszer úgy van bekalibrálva, hogy az órajel a földfelszínről nézve pontosnak LÁTSZON ! Látszon, és ez elegendő. Ha visszahoznánk egy GPS órát kiderülne, hogy a valóságban mi történt odafönt a GPS órákkal. De még egyetlenegyet sem hoztak vissza.
A tömegnövekedés mese tekintetében utalhatok Dávid Gyulára aki bigott relativista, viszont a tömegnövekedést tagadja (nagyon helyesen). Az ő véleménye is az, hogy minél nagyobb a sebesség annál nehezebb (fénysebességű) gyorsító erővel gyorsítani egy részecskét. Ha a részecske fénysebességet érne el akkor meg természetesen fénysebességgel nem lehet tovább gyorsítani.
Ebből származik a téveszme a tömegnövekedésről. Nincs semmilyen tömegnövekedés.
Fénysebességet nem lehet elérni rakétával, de mint karma is említette, a fejlett civilizációk másképpen közlekednek. A gravitációs sugárzás manipulálásával, fókuszálásával a gravitációs sugárzás horribilis nyomóerejét használják ki az űrben való ugráláshoz. Ez nem térgörbítés, mert olyan nincs. Nincsenek féreglyukak, nincs szingularitás.
Nem mondtam olyat, hogy a fizika minden területe marhaságokat állít! A relativitáselmélet-kozmológia vonal állít a természettudományokat (és magát a fizikát) megcsúfoló hülyeségeket, ezek garmadáját.
Nem oktattalak ki,...
Ha van kérdésed mit miért gondolok így tedd fel, kioktatásból nem kérek.
És mint mondtam az első, sarkalatos kérdés annak megértése, hogy léteznek e a valóságban a matematikai objektumok.
Mert ha nem (és természetesen nem, definíció szerint nem) akkor az nem tud tágulni, görbülni vagy felpúposodni. És ezzel már hatalmas bajban van a fizika (ezen része), a kozmológia.
Sajnos vannak egyedek, akik teleokoskodással akarják önmaguknak elhitetni... de mi a fészkest?
hogy ember?
Egyébként minden változik, a világ, a fizika, az ember... és minden valaha felállított törvényszerűség megdőlhet egyszer...
Khmmm... Hááát igen! Vannak olyanok.
Például ilyeneket mondanak:
"Egyébként minden változik, a világ, a fizika, az ember... és minden valaha felállított törvényszerűség megdőlhet egyszer..."
Lófüttyöt!
Sok dolog változik, de vannak dolgok amik soha nem változnak. Kepler, Newton, Ohm törvényei... a matematika, 2 x2 soha nem lesz 5...!
10:23, azt írta, hogy megdőlhet, nem azt, hogy megdől. A matematika más, az nem törvényszerűség. A matematika axiómák és definíciók egymásra épülő rendszere, nem tud megdőlni. Persze fejlődik a matematika is és lehetnek benne hibás épületek.
Azt írta, hogy "Egyébként minden változik, a világ, a fizika, az ember... és minden valaha felállított törvényszerűség megdőlhet egyszer..."
Tehát MINDEN változik. A matematika is! Aztán "..." ÉS(új gondolat!!!) minden valaha...
Az a főbaj, hogy a törvényszerűségek nem olyanok, mint a jó pénisz. Nem "állítódnak" fel!
Mert:
"A törvényszerűségek az emberi tudattól függetlenül léteznek, a tudomány csak visszatükrözi a megismerőtől függetlenül létező objektív törvényszerűségeket."
És a 2 x 2 = 4 bizony objektív törvényszerűség.
Ma már olyan érzékeny és pontos műszerek vannak, amikkel nagyon kis eltéréseket is, nagyon pontosan meg lehet mérni. Egy teljes napfogyatkozásnál megmérték egy mellette látszó csillag pozícióját, és az bizony közelebbnek látszott, mint ahol a tökéletesen ismert helye szerint lennie kellett volna. A Nap eltérítette a csillag fényét. Mivel a egyenes kitűzője a fény, így a térhajlás elmélet bizonyítést nyert.
Ezt nem is lehet utazásra használni. Ahhoz a Peller-effektus kell.
Az emberi tudattól függetlenül a részecskék léteznek, ez az anyag. Semmi más nem létezik a (szervetlen) természetben. Legfőképpen a fogalmak nem léteznek a természetben, ezeket egytől egyig mi, emberek alkotjuk.
@csak úgy...: Hát igen... Picinyt mintha elkalandoztunk volna a témától. Bár... Tulajdonképpen a hidzsábos lény térugrással került ide!
...értelek! kántor lehetsz borsodba..., attu még nem köne vedelned,van akinek szarabbu megy.
Ėljen a humor :)
www.youtube.com/watch?v=ttKhEa7IULk
Csak a csökött agyú muszkahívek elvárásai szerint létezik ez a megkülönböztetés. A hosszú felső ruha is hagyomány, csak rá kell nézni a korabeli festményekre, és ordít róluk, hogy pofátlan hazugságáradatban élünk.
Én nem vajok ollan okos mint ti. Aztat monnyátok + nekem a 3 gr. -os lélek az honnan jön? És hová megy ha a test meghal? Hopp! :-) Különben is . Miért pont a mi őseink maradtak fenn, okosodtak tovább a többi ősember faj közül? Sztem, bár ez csak elmélet. Itt léptek közbe az idegenek. Őket tanították...és alapjáratban erről szól minden vallás. ...
Tér és téridő, sík és gömb nem létezik. Kérdezhetnéd például, ha gömb nem létezik (mert az egy matematika-geometriai definíció = azon matematikai MATEMATIKAI pontok összessége amelyek egy középponti matematikai ponttól azonos távolságra vannak) akkor hol a fenében élünk mi hiszen az Univerzum gömb alakú.
A kérdést máshonnan kell közelíteni. Csak (mozgó) anyag létezik. Van és kész. A szervetlen természetben semminek nem jut eszébe azon filózni hogy miben létezik.
Csak nekünk jut eszünkbe. Definiálunk hosszúságot, időt, szögeket, matematikát, geometriát, koordináta rendszereket, különböző tereket. Egyik fajta tér sem létezik, mindegyiket kitaláljuk.
Azért hoztuk létre, hogy ne csak egyszer legyünk képesek eljutni valahova véletlenül, hanem máskor is amikor tetszik és akár másoknak is el tudjuk magyarázni merre menjen.
Tehát nem a térben létezünk -mert ez csak egy sztereotíp gondolat- hanem a tér fogalmat mi alkottuk meg a saját boldogulásunk érdekében.
Lelkünk nincsen. A gondolatvilágunk csak egy a fejünkben futó program, hasonlóan egy számítógépen futó programhoz. Ha a gépet kikapcsolod akkor nem száll el a lelke hanem leáll a futás. Nem repül ki a gépből semmi, neki sincs lelke. Ha bekapcsolod akkor sem a lélek száll bele, hanem elindul a program, szinte feléled a gép, főleg ha robot és képes önálló működésre.
Az utolsó mondatok lehetségesek, lehet, hogy besegítettek pl a drákok (Annunaki). Kellett nekik a munkaerő.
"Azért hoztuk létre, hogy ne csak egyszer legyünk képesek eljutni valahova véletlenül, hanem máskor is amikor tetszik és akár másoknak is el tudjuk magyarázni merre menjen."
Akkor mégis kell legyen valami rendszer, törvényszerűség a "dolog"-ban! És ha van, akkor az az a"dolog" is van!
Teller Ede zsidó vallású családban nőtt fel (identitását tekintve haláláig magyarnak valotta magát, amikor a Paksi Atomerőmű ünnepségére hazajött, az ünnepi gyűlésen "magyar testvéreim" megszólítással kezdte a beszédét) de felnőttként agnosztikussá vált. hu.wikipedia.org/wiki/Agnoszticizmus
Ez az a felfogás, amelyet én is a magaménak vallok, és büszke vagyok arra, hogy egy ilyen kivételes tudású emberrel azonos szemlélet alakult ki bennem, még mielőtt megtudtam, volna, hogy azt miként nevezik és hogy Teller Ede is eszerint gondolja a Mindenség létezését.
Az agnoszticizmus (a görög agnosztosz 'megismerhetetlen' szóból) egy olyan filozófiai ismeretelméleti nézet, amely szerint a valóság végső dolgai, Isten vagy istenségek (felsőbb hatalmak) létezését nem tudjuk megismerni, nem tudhatjuk, hogy léteznek-e vagy nem, és enélkül a tudás nélkül kell élnünk a világban.
Az agnosztikusok állíthatják, hogy nem lehetséges abszolút vagy biztos tudásunk. Az agnoszticizmus szerint a vallási kérdésekről szóló állítások nem igazoltak, vagy nem igazolhatóak. Igényli, hogy a vallási állításokat ugyanúgy igazolják, mint a tudományos állításokat.
Van rendszer, ha úgy tetszik törvényszerűség a dologban: definíciók és fogalmak rendszere amiket az ember alkotott.
A tér egy 3 dimenziós koordináta rendszer, egyfajta 3 dimenziós térkép. De a térképre sem mondod, hogy léteznie kell egy térkép dolognak a természetben. A térképet is mi rajzoljuk.
Ami létezik az az anyag. A csillagok, bolygók például. Ezeket rajzoljuk be a térképbe.
De nem a térkép létezik az Univerzumban hanem a csillagok.
Nem a koordináta rendszer létezik az Univerzumban hanem a csillagok.
Nem a tér létezik az univerzumban hanem a csillagok.
A dolog a fejedben van. Ha van.
Hédervári Péter "Képes csillagvilág című könyvében (sajnos a sok költözés során elkallódott) volt egy képsorozat.
1. Egy gömb alakú objektumból vékony gázsugár (vagy valami) lövellt ki. A gázsugár által megtett távolság, és a képek készítésének idókülönbségébőlegyszerűen kiszámítható volt a gázsugár sebessége. A fénysebesség többszörösének kellett volna lennie!!!
Ehhez persze ismerni kellet az objektum távolságát is, amit a Doppler-effektus, a színkép vöröseltolódásának mértékéből számoltak ki!
2. Egy másik - Szintén a vöröseltölódásos távolság-meghatározás által megmert távolságban lévő - objektum olyan elképzelhetetlenül nagy folyamatos energiakisugárzást produkált, amihez MÁSODPERCENKÉNT TÖBB TÍZEZER FELROBBANÓ SZUPERNÓVA ENERGIÁJA KELLETT VOLNA!!!
Itt jöttem volna én! :-)))
Az akadémikus uraknak nem volt (ma sincs) annyi eszük, hogy felülvizsgálják a Doppler-effektus, vagyis a vöröseltolódásos távolságmérés mindenhatóságát!
Persze ez fenekestől felforgatná az egész Univerzumot. :-)
"A törvényszerűségek a tudatunktól fuggetlenül léteznek." Nem a fejünkben vannak.
mandadb.hu/common/fileservlet/document/585252/default/doc_url/az_els_3_perc0001.pdf
Sajnálom, de nem tudom. Nem is vettem észre, mert én régen már olvastam, ezt a linket csak most találtam. Gondolom, ez amolyan kedvcsináló akar lenni.
www.nrao.edu/pr/2005/fastblazars/
Érdekes a magyarázat is, szerintük azért látszik c-nél nagyobbnak a folt távolodási sebessége, mert felénk jön a jet. Csakhát pont fejenáll a logikájuk, mert ha felénk jön a jet akkor mégnagyobb a valós sebessége és ezzel nem lehet gyömöszölni c alá.
Az rendben van ha nem érted az angolt, de én magyarul magyaráztam.
Oldalirányú távolodásra 25c adódik. Ha pedig a jet nem oldalra hanem felénk jön akkor a valós sebessége sokkal nagyobb kell legyen, nem pedig kisebb.
Mi lenne ha ezt cáfolnád inkább.
Ami a fénysebesség sokszorosával felfúvódó ősrobbanáson alapul?
Megcáfolod a NRAO méréseit, ami még oldalirányban is 25c távolodási sebességet ad, megcáfolod a z6 vöröseltolódású kvazárok 6c sebességét, megcáfolod a felfúvódás nagyonsok c sebességét és bab a tortán megcáfolod a millió EBE megfigyelést is.
És visszavonom a hülyézést. Ha van miért.
Miközben a helyzet az, hogy a gravitonsugárzás sebessége sokszorosa a c-nek, és ezzel a kezdősebességgel robbant fel egy fekete lyuk. Emiatt gondolják, hogy felfúvódott a nemlétező tér az ősrobbanás első másodpercének töredéke alatt.
A gravitonsugárzás emberi léptékkel elképzelhetetlenül nagy erővel nyom téged (minden irányból nyom, ezért nem érzékeled). Viszont a Föld alulról árnyékol belőle egy kicsit és ezért lefelé egy pici erő gerjed a fentről és az alulról érkező (gigászi) erővektorok különbsége miatt.
ha csónya a lyány,akkó bé köll takarni,de röndösen... ;) tanúlhatnának a kersztények a mohamedánoktól! egyre több az alig öltözött ,trampli fiatal lyány .
...gondótam földoblak, de ha ott a nyelved alatt a shikari tabletta...
Új hozzászólás