Bolgár György kilenc éve írja a hetilapban sorozatát, amelyben kormánypárti politikusok állításait igyekszik cáfolni. Az újságíró többé nem teszi fel a kérdést: "Hogy mi van?"
Fotó: Alfahír.hu
„A múlt héten szóltak, hogy akkor többet ne írjak. Hogy pontosan miért, azt nem tudom, de valószínűleg most már mindenki igazat mond. Én is csak erre tudok gondolni” – idézi Bolgár Györgyöt a 444.hu a Demokratikus Koalícióhoz közel álló Nyugati Fénytelefonos interjújából, amelyben a 168 órából történt távozásáról faggatták az újságírót.
Mostantól az újságíró nem publikál a lapban. A Nyugati Fény szerint a háttérben egy Bolgár által készített interjú állhat, amelyben Heisler András, a Mazsihisz elnöke keményen kritizálta, hogy a Sorsok Házát évek óta tartó huzavona után végül a Köves Slomó-féle Egységes Magyarországi Izraelita Hitközségnek (EMIH) adta a kormány. Heisler szerint nem lesz hiteles az ott megnyíló kiállítás.
A DK-s Nyugati Fény szerint Bolgárnak azért kellett mennie, mert a Köves Slomóhoz köthető Brit Média Kft.-nek tulajdona van a 168 Órában.
(Blikk.hu)
59 hozzászólásarrow_drop_down_circle
" Nem "kirúgták". Felmondtak neki, szerződést bontottak, elküldték, elbocsájtották és még számtalan, megfelelőbb kifejezés van erre a sajnálatos eseményre."
Köszi, Nálad a PONT !!! Rohadt fideszess média...és (s)ajtó
Az a támadás, mely a kritikus hangok, írások szerzői ellen a mai Magyarországban bevett szokás, a nem demokratikus közéletre hajaz, akár kimondjuk ezt, akár nem !
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/42468716_2242192759143099_543125565498982400_n.jpg?_nc_cat=102&oh=eb728f1b522b44a02c06016195799ee3&oe=5C1FE285
Ha Heisleren múlna, Slomót is kirúgnák. Gyűlölet felsőfokon.
A lefelé még Mester Ákos idejében elkezdődött, utána meredek lett a lejtő.
Volt velem szemben egy csúnya húzásuk, akkor lemondtam az előfizetést.
Azt hiszem most lemegyek a pincébe és megtöltöm a környék papírgyűjtő kukáit az összegyűjtött évfolyamokkal.
Hol van már az az idő, amikor a fél várost bejártam, ha egy-egy számot kiloptak a postaládámból?!?!
De abban azért egyetérthetünk, hogy a "további" mértéke nagyon függ a lejtő szögének mértékétől?
Eladta részesedését és nyugdíjba ment!!!
Vagy mire gondolsz?
Ugye Németh Sándorra gondoltál?
Egyébként, a Mazsihisz miért s honnan rúgná ki Slomót, a két szervezet független egymástól.
Nem olvastad a bevezető cikket? Ebben az vagyon írva többek között, hogy
"A Nyugati Fény szerint a háttérben egy Bolgár által készített interjú állhat, amelyben Heisler András, a Mazsihisz elnöke keményen kritizálta, hogy a Sorsok Házát évek óta tartó huzavona után végül a Köves Slomó-féle Egységes Magyarországi Izraelita Hitközségnek (EMIH) adta a kormány. Heisler szerint nem lesz hiteles az ott megnyíló kiállítás."
Összefügg, vagy nem függ össze, a kirúgás a Sorsok Házával?
----
Nem azt írtam, hogy a Mazsihisz ki akarja rúgni Slomót, hanem azt, hogy
"Ha Heisleren múlna, Slomót is kirúgnák."
Légyszi, mielőtt támadsz, olvass értően.
Ki távozott a rádiótól? Slomó oda bevásárolta magát, meg a 168 órába is!
A rádióba kis arányban, az újságba jelentősebben!
Aratóval négyszemközt tárgyalt, csak találgathatunk. Bolgár nem kommentálta az eseményt, de lehetett érezni a hangján a csalódottságot!
"A Mazsihisz megjegyzi, hogy az EMIH részéről a legnagyobb segítséget az jelentené, ha kifizetné a Budapesti Zsidó Hitközség felé a 30 napon túl lejárt számláit. Majd a közlemény éles hangvételűre átváltva megjegyzi, hogy:
– "nem lenne etikus olyan közösségtől elfogadni segítséget, amely sajnos maga is bajban van. Szomorúan olvastuk a napokban, hogy a sajtóban EMIH-közeliként számon tartott vállalkozás, a 168 Órát kiadó cégben többségi tulajdonrészt szerző Brit Média Kft. súlyos likviditási válsággal küzd, nem tudja időben kifizetni munkavállalóit, partnereit."
(A Brit Média Kft.-be is bevásárolta magát Köves Slomó, így kapcsolódik Bolgár Györgyhöz.)
A kötelezettségvállalás minden szervezetnek a saját döntése, azért nem okolhat senkit aki mást tart fontosnak. Nem azt, amit ő. Nem gondolom, hogy Heislernek bele kellene ütnie az orrát és tanácsokat adnia Kövesnek, hogy mit, hogy csináljon. Nem a felettese.
És ezek a pénzek a mi adónkból és az EU támogatásából mennek oda FEKETÉN!
A békés egymásmellet élés jár némi kompromisszummal, ez tény. A kormány a maga részéről megtette a tőle telhetőt, törvényben deklaráltan zéró toleranciát követel az antiszemitizmussal szemben. Ezzel szemben a legtöbb zsidó közösség enyhén szólva nem méltányolja ezt, sőt ellenségesen áll a kormány bármely megnyilvánulásához, bármiről is van szó.
Lehetne ezt másképpen is.
tldr.444.hu/2018/09/10/putyin-gepezetenek-tagjai-kaptak-magyar-papirokat-orbanek-kotvenyprogramjaban
Kérdezd meg Köves Slomót, hogy neki miért kell annyi minden a rádión kívül is?
Egyébként miért kell a nem zsidóknak egy rádió, miért nem a saját dolgaikkal foglalkoznak?
Miről beszélsz, kiről beszélsz, ki nem magyar, ki nem szólhat bele a magyarok dolgaiba, egy másik magyar? És miért belepofázás, a mások véleménye, neked is van véleményed, ami gyakran más, mint a többieké, akkor az belepofázás?
@Csizmás Kond: ma, 14:29
Milyen nyúzásról beszéltek?
Ti minden, a vallásotokhoz tartozó emberrel egyetértetek, csak itt a lapon ti is lehettek közülük egy páran, akiknek a véleménye eltér egymástól.
Egyébként az is jellemző az említett közösségekre, hogy az állami támogatást elvárják, cserébe csupán önmagukat adják.
Amennyiben az itt élőkre gondolsz, akkor az a helyzet, hogy Magyarországon nincs elismerten zsidó kisebbség, itt az érintettek és az állam is vallásként kezelik. Emlegetik: magyar zsidók, vagy zsidó magyarok attól még beszélhetnek zsidó népről. Egyszerűbben, magyarok, mint minden más valláshoz tartozók is Magyarországon, különösen, ha már a dédszülők és még régebbi felmenőik is itt, vagy csak ők itt születtek.
Ha Magyarországon volna kisebbsége a zsidóknak, akkor is csak az önként vállalt odatartozással mondaná valaki a nemzetiségi kérdésre, hogy zsidó. Ez a meglévő 13 kisebbség esetében is így van.
Nem az a baj, ha eltér a véleményed, az a baj, hogy rosszul tudsz, vagy értelmezel valamit, és ahhoz ragaszkodsz. Ezzel kell vitatkozni, amivel itt a lapokon is a válaszadók élnek.
Jó pár évvel ezelőtt kérték, de az aláírók az előírt létszámot nem érték el, kevesen éltek vele, ezért nem vették napirendre a témát.
Nem hiszem, még a névtelenül tartott népszámlálási kérdésnél is kevesen vállalják a vallási rubrika kitöltését. Nem tudom, mennyire tehető a létszámuk, hiszen csak becsült adatok vannak.
Véleménye mindenkinek lehet. De, hogy meg is írja? Meg amit ő gondol?
Elnézést kérek, nem neked szólt egy válaszom, tegnap, 14:17-kor. Shikari-nak szántam.
Most vettem észre.
Kár, hogy nem szóltál rám.
Új hozzászólás