Bolgár György kilenc éve írja a hetilapban sorozatát, amelyben kormánypárti politikusok állításait igyekszik cáfolni. Az újságíró többé nem teszi fel a kérdést: "Hogy mi van?"

Kirúgták Bolgár Györgyöt a 168 órától

Fotó: Alfahír.hu

„A múlt héten szóltak, hogy akkor többet ne írjak. Hogy pontosan miért, azt nem tudom, de valószínűleg most már mindenki igazat mond. Én is csak erre tudok gondolni” – idézi Bolgár Györgyöt a 444.hu a Demokratikus Koalícióhoz közel álló Nyugati Fénytelefonos interjújából, amelyben a 168 órából történt távozásáról faggatták az újságírót.

Mostantól az újságíró nem publikál a lapban. A Nyugati Fény szerint a háttérben egy Bolgár által készített interjú állhat, amelyben Heisler András, a Mazsihisz elnöke keményen kritizálta, hogy a Sorsok Házát évek óta tartó huzavona után végül a Köves Slomó-féle Egységes Magyarországi Izraelita Hitközségnek (EMIH) adta a kormány. Heisler szerint nem lesz hiteles az ott megnyíló kiállítás.

A DK-s Nyugati Fény szerint Bolgárnak azért kellett mennie, mert a Köves Slomóhoz köthető Brit Média Kft.-nek tulajdona van a 168 Órában.

(Blikk.hu)

66 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
volvós
Éva Koltai :
" Nem "kirúgták". Felmondtak neki, szerződést bontottak, elküldték, elbocsájtották és még számtalan, megfelelőbb kifejezés van erre a sajnálatos eseményre."
Köszi, Nálad a PONT !!! Rohadt fideszess média...és (s)ajtó
relatív
@volvós: Helyes, de ' kirúgni ' nem IS lehetett volna ( még intellektuális megfogalmazásban sem ), mert nem volt a szerkesztőség tagja, csak külsősként írta cikkeit !

Az a támadás, mely a kritikus hangok, írások szerzői ellen a mai Magyarországban bevett szokás, a nem demokratikus közéletre hajaz, akár kimondjuk ezt, akár nem !
RonaGyuri
@relatív: ráadásul, ha nem külsős akkor sem, lévén elmúlt 72!!! =))
Horizont
Tényleg mi a francért kell így fogalmazni?
Bolgár Gyuri bácsi külsős, nyugdíjas, 72 éves akkor mi van???
Klubtag
Minden tiszteletem a még kitartó 168 órás újságíróké, de azért ez egy további lépcsőfok "lefelé"...
Eriksson
Nem arról volt szó, hogy akkor nyílhat meg a Sorsok Háza, ha majd a zsidó közösségek egyetértésre jutnak? Hát nem jutottak egyezségre, csak egy újabb marakodási felület nyílt.
Ha Heisleren múlna, Slomót is kirúgnák. Gyűlölet felsőfokon.
bencemacska
@Klubtag: ma, 16:26
A lefelé még Mester Ákos idejében elkezdődött, utána meredek lett a lejtő.
Volt velem szemben egy csúnya húzásuk, akkor lemondtam az előfizetést.
Azt hiszem most lemegyek a pincébe és megtöltöm a környék papírgyűjtő kukáit az összegyűjtött évfolyamokkal.
Hol van már az az idő, amikor a fél várost bejártam, ha egy-egy számot kiloptak a postaládámból?!?!
Klubtag
@bencemacska: ...ezért írtam azt, hogy "további"...
Eriksson
@bencemacska: De hova tűnt Mester Ákos?
verőce21
@Eriksson: Sőt, "hova tűnt Damon Hill"? :)
Klubtag
@Eriksson: ..."gyűlölet felsőfokon"...ők sem mentesek mindazoktól a személyiségi hibáktól, melyek más vallású, vagy világnézetű embereket jellemeznek...és bizony ez nem antiszemitizmus, csak a tények felismerése és rögzítése...
Eriksson
@Klubtag: Nem, nem. Nem más vallás. Ez zártkörű antiszemitizmus. Egyik szemita a másik ellen.
bencemacska
@Klubtag: ma, 17:08
De abban azért egyetérthetünk, hogy a "további" mértéke nagyon függ a lejtő szögének mértékétől?
bencemacska
@Eriksson: 17:08
Eladta részesedését és nyugdíjba ment!!!
CsipkeRózsa
@Eriksson: Móricka, neked mindenről az jut eszedbe?
Eriksson
@CsipkeRózsa: Mármint micsoda a micsodáról?
CsipkeRózsa
@Eriksson: Ami eszedbe jutott az első hsz.-edben.
Hofipisti
Köves Slomo utolérte (az erkölcsi mélységben) a hitgyülis Kovács Sándort! Felkészül a Magyar katolikus Egyház!
Eriksson
@CsipkeRózsa: Hányszor írtam le ezt a gondolatom?
CsipkeRózsa
@Eriksson: Ezt a témát már több helyen kitárgyaltad, itt nem passzol. A gondolatodat nem nézem.
Eriksson
@CsipkeRózsa: Valóban? Hol? Mikor? Amikor legutóbb kirúgták Bolgár Györgyöt?
Vagy mire gondolsz?
bencemacska
@Hofipisti: ma, 18:34
Ugye Németh Sándorra gondoltál?
CsipkeRózsa
@Eriksson: 16:47-kor a Sorsok Házáról írtál, a két téma ilyen szempontból nem függhet össze, a rádiótól távozott.

Egyébként, a Mazsihisz miért s honnan rúgná ki Slomót, a két szervezet független egymástól.
bencemacska
@Hofipisti: Az a lényeg, hogy ugyanarra gondolunk!
Eriksson
@CsipkeRózsa: Igen, a Sorsok Házáról írtam. Egyszer. Hogy jön ide Móricka?

Nem olvastad a bevezető cikket? Ebben az vagyon írva többek között, hogy
"A Nyugati Fény szerint a háttérben egy Bolgár által készített interjú állhat, amelyben Heisler András, a Mazsihisz elnöke keményen kritizálta, hogy a Sorsok Házát évek óta tartó huzavona után végül a Köves Slomó-féle Egységes Magyarországi Izraelita Hitközségnek (EMIH) adta a kormány. Heisler szerint nem lesz hiteles az ott megnyíló kiállítás."

Összefügg, vagy nem függ össze, a kirúgás a Sorsok Házával?
----
Nem azt írtam, hogy a Mazsihisz ki akarja rúgni Slomót, hanem azt, hogy
"Ha Heisleren múlna, Slomót is kirúgnák."

Légyszi, mielőtt támadsz, olvass értően.
bencemacska
@CsipkeRózsa: ma, 19:01
Ki távozott a rádiótól? Slomó oda bevásárolta magát, meg a 168 órába is!
A rádióba kis arányban, az újságba jelentősebben!
Aratóval négyszemközt tárgyalt, csak találgathatunk. Bolgár nem kommentálta az eseményt, de lehetett érezni a hangján a csalódottságot!
CsipkeRózsa
@Eriksson: A többféle vita egy régebbi témája a probléma kezdete a két szervezet között:

"A Mazsihisz megjegyzi, hogy az EMIH részéről a legnagyobb segítséget az jelentené, ha kifizetné a Budapesti Zsidó Hitközség felé a 30 napon túl lejárt számláit. Majd a közlemény éles hangvételűre átváltva megjegyzi, hogy:
– "nem lenne etikus olyan közösségtől elfogadni segítséget, amely sajnos maga is bajban van. Szomorúan olvastuk a napokban, hogy a sajtóban EMIH-közeliként számon tartott vállalkozás, a 168 Órát kiadó cégben többségi tulajdonrészt szerző Brit Média Kft. súlyos likviditási válsággal küzd, nem tudja időben kifizetni munkavállalóit, partnereit."

(A Brit Média Kft.-be is bevásárolta magát Köves Slomó, így kapcsolódik Bolgár Györgyhöz.)
Eriksson
@CsipkeRózsa: Ezt a cikket nem olvastam, így nem is befolyásolhatott a véleményemben. De ezzel bebizonyosodott (ha jól értettem), hogy a Mazsihisz nem először támadja a Slomó vezette közösséget.
Mirabilis
1.:444, 24.hu szerintem tárt karokkal várja.
2. Már a 168 óra is fidesz kezekben van?
CsipkeRózsa
@Eriksson: Én nem támadásnak nevezném, inkább viták vannak közöttük, ebben az esetben is a Mazsihisznek adok igazat. Köves Slomóékhoz ömlik az Orbán-pénz, és még tartozzon is a Mazsihisznek, aki sokkal nagyobb kötelezettségért felelős. Ők tartják fenn a kórházat, ők adják a rászorulóknak a segélyt, övék minden egyéb költség is. Köves csak az Emih megszerzett vagyontárgyainak fenntartását érzi kötelességének, amelyek nagy része nem felekezeti, inkább pénzügyi tevékenység.
Eriksson
@CsipkeRózsa: Nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza, de nem is lényeges Bolgár Gy. esetének szempontjából.
A kötelezettségvállalás minden szervezetnek a saját döntése, azért nem okolhat senkit aki mást tart fontosnak. Nem azt, amit ő. Nem gondolom, hogy Heislernek bele kellene ütnie az orrát és tanácsokat adnia Kövesnek, hogy mit, hogy csináljon. Nem a felettese.
bencemacska
@Eriksson: Csak nyilván nem tetszik a többieknek, hogy Kövesen keresztül egy csoportjuk OV zsebében van, ugyanúgy mint a cigányok Farkas Flórin kertesztül!
És ezek a pénzek a mi adónkból és az EU támogatásából mennek oda FEKETÉN!
Eriksson
@bencemacska: Erre nincs ráhatásunk, nincs mit vitázni rajta. Nem hiszem, hogy Köves Fideszes lenne, csupán tud együtt élni a regnáló hatalommal. Nyilván nem lehet mindenben egyetérteni a kormánnyal, de azt sem hiszem el, hogy mindenben homlokegyenest más véleményen muszáj lenni.
A békés egymásmellet élés jár némi kompromisszummal, ez tény. A kormány a maga részéről megtette a tőle telhetőt, törvényben deklaráltan zéró toleranciát követel az antiszemitizmussal szemben. Ezzel szemben a legtöbb zsidó közösség enyhén szólva nem méltányolja ezt, sőt ellenségesen áll a kormány bármely megnyilvánulásához, bármiről is van szó.
Lehetne ezt másképpen is.
terlasz
@durbincs: Ideológiai értelemben nem volt vezetőképes baloldal 89 után, de jobboldal sem csak a nagy katyvasz.
Shikari
Miért is kell a zsidóknak egy rádió? Miért nem a saját dolgaikkal foglalkoznak?
tulipan
@Shikari: Édes Istenkém, ugyan miért is kell,egy ilyen sötét, bunkó, narancsos náci seggnyalónak irogatni, amikor nincs hozzá agya???
Shikari
Jó lenne nem belepofázni a magyarok ďolgaiba.
tulipan
@Shikari: Ezt magadnak mondjad, Te narancsos seggnyaló román vándorcigány!
CsipkeRózsa
@Shikari: 05:09 "Miért is kell a zsidóknak egy rádió? Miért nem a saját dolgaikkal foglalkoznak?"

Kérdezd meg Köves Slomót, hogy neki miért kell annyi minden a rádión kívül is?

Egyébként miért kell a nem zsidóknak egy rádió, miért nem a saját dolgaikkal foglalkoznak?
CsipkeRózsa
@tulipan: ma, 08:01 "Jó lenne nem belepofázni a magyarok ďolgaiba."

Miről beszélsz, kiről beszélsz, ki nem magyar, ki nem szólhat bele a magyarok dolgaiba, egy másik magyar? És miért belepofázás, a mások véleménye, neked is van véleményed, ami gyakran más, mint a többieké, akkor az belepofázás?
Csizmás Kond
@Eriksson: ...szerintem nem is zártkörű antiszemitizmus hanem egyszerűen csak két szólamból énekelnek...más megfogalmazásban egyszerre két vasat tartanak a tűzben...és még másképp mindenképp a mi bőrünket nyúzzák, hol az egyik nevében hol a másikéban.
Eriksson
@Csizmás Kond: Valóban nyúzás amit művelnek, de még azt sem egyetértésben.
Rockxy
Na mivan, az ellenzék nyírja önmagát?
CsipkeRózsa
@Eriksson: ma, 14:42 "Valóban nyúzás amit művelnek, de még azt sem egyetértésben."
@Csizmás Kond: ma, 14:29
Milyen nyúzásról beszéltek?
Ti minden, a vallásotokhoz tartozó emberrel egyetértetek, csak itt a lapon ti is lehettek közülük egy páran, akiknek a véleménye eltér egymástól.
Eriksson
@CsipkeRózsa: Persze, hogy eltérnek, kinek-kinek érdeke szerint, de nem a nagy nyilvánosság előtt marakszanak.
Egyébként az is jellemző az említett közösségekre, hogy az állami támogatást elvárják, cserébe csupán önmagukat adják.
CsipkeRózsa
@Eriksson: Az állami támogatás minden elismert vallási közösségnek jár, nem csak nekik. A támogatás nem azt jelenti, hogy Orbán seggét ki kelljen nyalniuk. Egyébként, nem zsebre megy a támogatás, a felhasználás törvényesen történik a szükséges költségek fedezetére.
Csizmás Kond
@CsipkeRózsa: ...és az miért baj ha eltér a véleményem ?
terlasz
@durbincs: Jólvan Robotka, látom kezdesz lemerülni! Addig nincs nagy vész, amíg tudod lájkolni önmagad.
Shikari
@CsipkeRózsa: A múltkor még a zsidók azt mondták, hogy ők magyarok. Akkor most mégis zsidók és nem magyarok??
CsipkeRózsa
@Shikari: Leírtam egy előzőben, hogy attól is függ, hogy hol élnek.
Amennyiben az itt élőkre gondolsz, akkor az a helyzet, hogy Magyarországon nincs elismerten zsidó kisebbség, itt az érintettek és az állam is vallásként kezelik. Emlegetik: magyar zsidók, vagy zsidó magyarok attól még beszélhetnek zsidó népről. Egyszerűbben, magyarok, mint minden más valláshoz tartozók is Magyarországon, különösen, ha már a dédszülők és még régebbi felmenőik is itt, vagy csak ők itt születtek.

Ha Magyarországon volna kisebbsége a zsidóknak, akkor is csak az önként vállalt odatartozással mondaná valaki a nemzetiségi kérdésre, hogy zsidó. Ez a meglévő 13 kisebbség esetében is így van.
Shikari
@CsipkeRózsa: Úgy tudom, csak kérniük kellene a státuszt de nem teszik. Jó lenne tudni, akkor zsidók, vagy magyarok? Békaróka nincsen!
CsipkeRózsa
@Csizmás Kond: tegnap, 18:04

Nem az a baj, ha eltér a véleményed, az a baj, hogy rosszul tudsz, vagy értelmezel valamit, és ahhoz ragaszkodsz. Ezzel kell vitatkozni, amivel itt a lapokon is a válaszadók élnek.
CsipkeRózsa
@Shikari: ma, 13:50

Jó pár évvel ezelőtt kérték, de az aláírók az előírt létszámot nem érték el, kevesen éltek vele, ezért nem vették napirendre a témát.
Shikari
@CsipkeRózsa: Lehet, ha újra próbálkoznának összejönne, hiszen elég nagy létszámú diaszpóra él Budapesten.
CsipkeRózsa
@Shikari: ma, 14:00

Nem hiszem, még a névtelenül tartott népszámlálási kérdésnél is kevesen vállalják a vallási rubrika kitöltését. Nem tudom, mennyire tehető a létszámuk, hiszen csak becsült adatok vannak.
JAJMÁR
Mert Mo.-n éljen a sajtószabadság!
Véleménye mindenkinek lehet. De, hogy meg is írja? Meg amit ő gondol?
JAJMÁR
A magyar "virágzó" sajtó szlenges alpári stílusáról már ne is beszéljünk. Mit is várhatunk az ifjú generációktól? (Persze, várhatunk, csak ne ezektől tanuljanak)
CsipkeRózsa
@tulipan: tegnap, 14:17

Elnézést kérek, nem neked szólt egy válaszom, tegnap, 14:17-kor. Shikari-nak szántam.
Most vettem észre.

Kár, hogy nem szóltál rám.
Csizmás Kond
@CsipkeRózsa: ...de Rózsika...te is úgy értelmezel valamit ahogy akarsz és én is ...ez itt nem a parlament.
evacica
Na már itt is betette a szőrös ronda mancsát a kormány! Semmi kritika Orbán vezette kupira! A főnök nem ismeri és visel el a kritikát! Szánalmas! Az okos ember meghallgatja és elgondolkodik rajta, és ha az igaz változtat, na ez Orbánra nem jellemző! Ő egy igazi diktátor, remélem öt is utoléri a diktátorok végzete!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.