Az államtitkár egy 2009-es jogszabályra mutogatott, amikor azt kérdezték tőle, igazságos-e, hogy kevesebb prémiumot kap az, akinek alacsonyabb a nyugdíja.

(Forrás: 24.hu)

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Micike
Lemondunk a Bajnai által, a világgazdasági válságban kényszerűségből hozott törvény alapján járó nyugdíjprémiumról és miután most dübörög a gazdaság, kérjük a főncsike által 2006-ban megígért 14. havi nyugdíjat, az se baj, ha egyelőre nem adja vissza a 13. havit, nevezzük egyből 14. havinak, amit már 2006-tól fizetni akart. Azóta eltelt 12 év, nem kevéssel tartozik!
Igaz a nagy dübörgésben tegnap 225 millió eurós, mintegy 73 milliárd forintos uniós hitelt vett fel a kormány az Európai Beruházási Banktól (tegnap írták alá szerződést), továbbá több mint 100 millió eurós hitelt, azaz harminc milliárd forintot vett fel ugyanonnan az MVM Zrt.
Közben már lehívtak a titkos feltételrendszerű Paks II orosz hitelből 78,2 millió eurót, és el is kezdik visszafizetni belőle az oroszokat, pontosabban a fővállalkozót, de hol a pénz? Paks nem áll sehogy!
Lehet, hogy nem is futná 14.havira, mittudomén...
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
justhpeter
A seggnyalonc hölgy megint előkerült ?
papa.49
Van 2/3 meddig tartana változtatni ezen a szabályon, bezzeg ha a ti pénzetekről van szó rögtön tudtok módosítani !!!
Így viszont jelentősen kevesebbet kell kifizetnetek, mert nagyon sok nyugdíjas pénze nem éri el a 80 ezer forintot sem !!!
kisrigó
@justhpeter: Ő biztos nem annyi "prémiumot " kap mint Bözsi néni, hiába örvendezett a röfikkel együtt a fényestekintetű társukkal! Kiszúrják a nyugdíjasok szemét, ami csak egyeseknek 18000 ft, de ez jól hangzik. Mindezt úgy vezetik elő, mintha a nagyságos úr, a saját zsebéből fizetné! Bezzeg inkább emelnék, mert az havonta jönne most, meg jövőre is.!
Eriksson
Régebben történt az eset: Prémiumot kellet szétosztanom a dolgozóim között, de sürgősen. Úgy döntöttem, hogy nem cicizek, mindegy, hogy kisebb, vagy nagyobb a fizetésük, egyformán osztom el az adott összeget.
Rögtön nekem estek a magasabb fizetésűek, hogy micsoda dolog az ilyen, mert ugye az adóvonzat (akkor még többkulcsos progresszív adózás volt) erősen diferál. Mondom, egyszer a kisfizetésűek is járhatnak jobban.
Sziszifusz
Nem kegyesen kiosztott alamizsnára, hanem normális nyugdíjemelésre van szükség. Például a valós infláció követésére, vagy esetleg svájci indexálás módszerére.

Ezért az "uralkodói kegyességért", sokan lesznek hálásak és repesnek az örömtől . Ezek az agymosottak, az eléjük szórt "üveggyöngyökért" még Orbán Viktor lába nyomát is csókolgatni fogják. "O sancta simplicitás ! (Ó szent együgyűség.)
Veleda
@Eriksson: 10.01 A pénz elosztása mindíg is problémás volt. Ha bér szerint osztottuk, az se volt jó, ha elvégzett munka alapján, az se volt jó.
Én a Gyurcsány korszak alatt 36 százalékos adókulcsba estem+ jöttek hozzá még a járulékok. Vagyis a nettóm a fele fizetésem volt. Ellentétben a tőlem alacsonyabb adózásu dolgozóktól akik 16 % adóztak. Így előfordult, hogy a lányom korabeli kolléganőm bár bruttóban kevesebbet kapott, nettóban többet vitt haza, mint én. Én voltam a mentora alacsonyabb bérért. Kaptunk 10 ezer ft jutalmat Karácsonyra( !!!) ő hazavitt 7 ezret, én kaptam 4700 kemény magyar forintot. Azt hittem, a pofám leszakad!!!.
Eriksson
@Veleda: Ez így volt az én esetemben is! Ja, és a 25% és 50%-os túlórapénz is 36%-os adósávba esett.
Micike
Lemondunk a Bajnai által, a világgazdasági válságban kényszerűségből hozott törvény alapján járó nyugdíjprémiumról és miután most dübörög a gazdaság, kérjük a főncsike által 2006-ban megígért 14. havi nyugdíjat, az se baj, ha egyelőre nem adja vissza a 13. havit, nevezzük egyből 14. havinak, amit már 2006-tól fizetni akart. Azóta eltelt 12 év, nem kevéssel tartozik!
Igaz a nagy dübörgésben tegnap 225 millió eurós, mintegy 73 milliárd forintos uniós hitelt vett fel a kormány az Európai Beruházási Banktól (tegnap írták alá szerződést), továbbá több mint 100 millió eurós hitelt, azaz harminc milliárd forintot vett fel ugyanonnan az MVM Zrt.
Közben már lehívtak a titkos feltételrendszerű Paks II orosz hitelből 78,2 millió eurót, és el is kezdik visszafizetni belőle az oroszokat, pontosabban a fővállalkozót, de hol a pénz? Paks nem áll sehogy!
Lehet, hogy nem is futná 14.havira, mittudomén...
m73
@Veleda: tökéletesen igazad van,mert az sem volt igazságos.De a mostani sem az.Aki sokat keres most,az kurva sokat visz haza.Aki meg kevesebbet,szinte semmit.
Shikari
Hálásak lehetnek a Fidesznek, mert a szoclibek csak elvenni és megszorítani tudnak. Ha hatalomba kerülnének, azonnal rosszabb lenne mindenki élete, aki dolgozik és keres, mert csak a heréket támogatják. A nyugdíjasokat is megszorongatnák betyárul!
Micike
@Eriksson: Én ilyen nagyon sürgős esetben százalékosan szoktam rászorozni a bérükre a jutalmat, nem azért, hogy egyszer ne járjon jól a kisebb fizetésű is, hanem mert nem tartottam igazságosnak, hogy egy főosztályvezető, aki napi 10-12 órában gályázik legjobb szakmai tudása szerint a diplomájával, egyetemi doktorijával és egyéb felsőfokú szakmai végzettségeivel (okleveles könyvvizsgáló, adószakértő, stb.) irányítja felelősséggel több tucat ember munkáját, ugyanannyit kapjon, mint a kézbesítő kislány 8 általánossal, akit egyébként nagyon kedveltem, és aki napi 8 órában vagy lecsippentve abból is lehetőleg minél többet lelkiismeretesen iktatta a kimenő és bejövő postát, széthordta a leveleket az osztályok között és minden délután kivitte a postára feladni a napi kimenő küldeményeket. Biztos rossz vezető voltam ezért, de azt hiszem mégis kedveltek, 35 éven át. :)))
Eriksson
@Micike: Én azért döntöttem az azonos összegű prémium mellett, mert az olyanok akiket felsoroltál, minden hónapban megkapták a maguk fizetését végzettségüknek, munkakörüknek megfelelően.
A kis fizetésűek, akik nem tartoztak ebbe a körbe, de szintén megtették a tőlük elvárhatót, egyszer egy évben lehetnek kivételezettek. Mert az ilyesmi inspirál, javítja a munkamorált, és nekik is van családjuk. Meg aztán ők vannak többen.
És engem se kívántak ilyesmiért a pokolba.
Eriksson
@Micike: Ja, és azt kifelejtettem, hogy ez egy általános pénzosztás volt, a kiemelt dolgozók negyedévenként megkapták a maguk prémiumát teljesítmény szerint. Olyankor a beosztottak nem is kerültek szóba.
advocat
"Hálásak lehetnek a Fidesznek, mert a szoclibek csak elvenni és megszorítani tudnak. Ha hatalomba kerülnének, azonnal rosszabb lenne mindenki élete, aki dolgozik és keres, mert csak a heréket támogatják. A nyugdíjasokat is megszorongatnák betyárul!"- írja kedvenc levelezőnk. Bizony csak a heréket támogatnák, akik tudják fizetni a miniszterelnök fociutazásait, meg gázt szerel, stb. És a kedves kormány már 9-ik éve nem adta vissza a 13. havi (sőt 14. havi) nyugdíjat sem. Mert a heréket támogatja,és nem a nyugdíjasokat! Megemlítem, hogy a 27 % áfát mindenki - így a nyugdíjasok is - fizetik. Ebből sok mindenre futja. És mit vettek el a szoclibek? Úgy konkréten! Mert a nyugdíjprémium is Bajnai "találmánya". Miért erre fizetnek? Jobb ötlet azóta sincs? És akinek több a nyugdíja, valószínűleg több hozzájárulást is fizetett. Talán ennyi nekik is jár? Nem? Mert egy 10 évet ledolgozó nem kaphat 42 év fizetése utáni nyugdíjat. Általában.
Shikari
@advocat: Demagóg, semmitmondóan általánosítva rágalmazó hazugságaid nem tudod alátámasztani. Mi viszont ismerjük Fletó és bandájának népnyúzó intézkedéseit!
Eladott Ország
Zokogok a meghatottságtól. De tényleg. Amúgy valóban a mostani kormánynál többet senki nem tett a nyugdíjasokért. Ők vezették be azt, hogy vagy nyugdíjat kap a közalkalmazott, vagy fizetést. Tehát a nyugdíjas pedagógus, orvos dönthet, melyiket akarja, de a kettőt együtt nem kaphatja. A jelenlegi kormány volt az, amelyik belefoglalta az alaptákolmányba, hogy az idős hozzátartozókról a családtagoknak kötelező gondoskodni, aztán törvénybe került, hogy adó módjára behajtható a tartásra kötelezett családtagon például az idősotthoni ellátás költsége. Akkor is, ha az illető családtag nem jókedvéből nem fizeti, hanem mert nincs miből.
Az is fideszes vívmány, hogy miközben új idősotthoni férőhelyek nem jöttek létre, a meglévő idősotthonokat (főleg amelyiknek jelentősebb ingatlanvagyona van) átjátsszák az egyházaknak. A házi segítségnyújtás jelentős megnehezítése is ennek a kormánynak az érdeme, a szociális támogatások megnyesése (például az utazási hozzájárulás), vagy a kórházakból kiszervezett elfekvők fizetőssé tétele. Hogy mást ne mondjak hirtelen.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.