A pénzügyminiszter úgy véli, hogy a konstrukcióban nem az alapvető cél teljesült.
Varga Mihály pénzügyminiszter az ATV-nek adott interjújában a lakástakarék állami támogatásának megszüntetésével kapcsolatban arról beszélt,
sok esetben nem lakáscélú, hanem spekulatív volt az igénybevétel, hozamvadász szempontok érvényesültek. Amikor sokan, tömegesen próbálnak egy 30 százalékos állami támogatást igénybe venni, akkor azt nem feltétlenül lakásfelújításra akarták felhasználni.
A pénzügyminiszter úgy véli, mivel a legnagyobb lakáskassza-piaci szereplő a begyűjtött források kétharmadát (az állami támogatással együtt) hitelként helyezi ki az ügyfeleihez, nem az alapvető cél (lakáshoz jutás, lakásfelújítás) teljesült.
Varga szerint a törvénymódosítás nem lesz visszamenőleges hatályú, és csak a "nem tisztességes módon megkötött szerződések" esetében lehet ok aggodalomra, ez azonban nem a minisztérium hatásköre, hanem a pénzügyi felügyeleté, ami vizsgálhatja a hajrában született szerződéseket.
62 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Te egy vitaképtelen faszkalap vagy, aki a saját hálójába gabalyodik bele folytonosan.
i1.wp.com/balrad.ru/wp-content/uploads/fisz.jpg?fit=777%2C578&ssl=1
Te egy autista, kényszeres beírogató vagy, akin nem segíthet más, csak valamilyen nagy belső megrázkódtatás, misztikus felhevülés, amiben elhamvad néhány kényszerképzeted.
Ugye, az nem spekuláció, amikor valakinek van pénze, és több lakást tud vásárolni, majd azokat kiadja?
Néha végig sem gondolják, hogy emberek ezreit sértik meg a véleményükkel. Vagy ki mint él, úgy ítél, Varga úr?
Új hozzászólás