Tüntetésről ilyen anyagot ritkán látni. A hvg.hu cikkét alapul véve számolt be a közmédia az MTVA székháza előtt tartott tüntetésről. "Tüntettek az Európai Ügyészségért" volt az anyag szalagcíme, amelyben cikkünkből kiemelték, hogy milyen kevesen voltak, illetve még egy rendes skandálásra sem telt, majd a további több mint 3 percben Hadházy Ákos "vétkeit" sorolták, hónapokra visszamenőleg.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
bár tartok tőle, hogy a dolog nem vicces, ha humorizálnék is más kifejezéssel tenném
A derék hvg.hu – okkal és joggal – morogja meg a közmédiát azért, mert – tegyük hozzá a tőlük megszokott – a korrektség látszatát is kerülő módon számolnak be Hadházy-ék által szervezett, az MTVA székháza előtt tartott tüntetésről. A felháborodásukat külön indokolja, hogy mindezt az ő cikkükre hivatkozva művelték, azt is meghamisítva.
A felháborodás persze jogos, de sajnos a cím nem túl sikeres: „Azonnal legitimálta a közmédia Hadházy tüntetését”!
Nos mint tudjuk – bár ebben azért ne legyünk olyan biztosak – a legitimálni jelentése = „törvényesíteni, ismertebb szinonimái: megerősíteni, elismerni, igazolni”! =)) A lejáratni, hitelteleníteni és hasonló derék közmédiás szokások nincsenek közöttük!
b1.blog.hu/2018/12/09/orban_felfalja_a_neppartot_pedig_az_kellokeppen_elvtelennek_bizonyult_pl_a_ceu_ugyeben?ajanlo=1
biztos nem akartak legitimálni!!! =))
magyarugyved.blog.hu/2018/12/08/nemzeti_mediaholding_nemzetstrategia_avagy_milyen_bloff_lehet_meg_a_fidesz_tarsolyaban?ajanlo=1
Ez a derék Magyar nem tud/ért fityesz-matyarul
„Orbán Viktor esete a nemzetstratégiai érdekkel” egy gyakorló jogász szemével
Az ismert sztár-ügyvéd blogján jelent meg „Nemzeti médiaholding = nemzetstratégia, avagy milyen blöff lehet még a Fidesz tarsolyában?” írása. Amiben egy jogász szemével értékeli a kialakított helyzetet.
Az írás kapcsán két kifogást kell említsek:
egyfelől; a blöff (Dicsekvés, felvágás, porhintés, színlelés.) kifejezés használat egy kicsit erőltetett, a történtekre számos sokkal frappánsabb kifejezés áll rendelkezésre a magyar nyelvben.
másrészt; erősen hiányolom a jogász megjegyzését „az ellátás biztonsága” kapcsán! Ami igencsak véleményes.
Hacsak nem a zemberek idétlen maszlaggal való ellátásáról van szó! =))