A Karmelita épületegyüttes egykori refektóriumának egyedülálló, késő barokk freskóegyüttese áldozatul esett a sokmilliárdos felújításnak.A festést nem verték le, csak ismeretlen okokból lemázolták.
Egymástól függetlenül két „névtelensége megőrzését kérő” művészettörténész – ilyen is van már 2019-ben – jelezte az Indexnek, hogy értékes freskóegyüttes semmisülhetett meg a Karmelita épületegyüttes felújítása során. Feltételezésüket az épület belsejéről megjelent fényképsorozatra, pontosabban annak egyik darabjára alapozták, amely az egykori refektóriumhoz nagyon hasonló teret mutatott.
A miniszterelnök személyi sajtósa által elküldött fényképeket az egész magyar sajtó leközölte, és az index.hu is ezzel illusztrálta az Urbanista cikkét, amely az új Miniszterelnökséget bemutatta, mivel fotóst a biztonsági előírásokra hivatkozva nem engedtek az épületbe. Ezeken a képeken kívül az épület belsejéről más fotó mindeddig nem jelent meg.
A Miniszterelnökség az Index megkeresésre ezt közölte:
A terem falképei a magyar késő barokk-klasszicista falképfestészet alkotásai közé tartoznak, amelyek restaurálható állapotban maradtak meg. A korábbi, 1957-58-ban és 1973-ban történt restauráláskor használt anyagok és festékek elöregedtek, színük elváltozott. A karmelita refektórium falképeit az épület jelenlegi helyreállítása során tisztították és konzerválták, ezt követően leragasztották, és elfedésével a terem egyszínű, fehér kifestést kapott – egyben biztosítva a műalkotások dokumentálását és megóvását az utókor számára.
Arra, hogy mindez kinek a döntése volt és mégis mivel indokolható egy ilyen jelentős freskóegyüttes eltakarása, már nem válaszoltak, mint ahogy arra sem, hogy egyeztettek-e erről az ICOMOS nemzetközi örökségvédelmi szervezettel.
(index.hu)
Cikk- és címlapkép: MTI Fotó: Szigetváry Zsolt, archív
73 hozzászólásarrow_drop_down_circle
És még valami:
"Arra azonban, hogy mivel indokolható egy ilyen értékes freskóegyüttes eltakarása, már nem válaszoltak, ahogyan arra sem, egyeztettek-e erről az ICOMOS nemzetközi örökségvédelmi szervezettel. A Karmelita komplexum a budapesti világörökség részét alkotja, ezért bármely elemének eltüntetése vagy megváltoztatása sértheti Magyarország nemzetközi szerződésbe foglalt vállalását az érték megőrzésére" És egy bugris félműveltin. m.elnőktől mi a fenét is várhat az ember?
"
És azt, hogy ki a bánatos faszom engedte meg neki, hogy ennyi közpénzt magára költsön ezért?
Képzeld el, hogy ezt Gyurcsány tette volna. Akkor mit mondanál?
„A terem falképei a magyar késő barokk-klasszicista falképfestészet alkotásai közé tartoznak, amelyek restaurálható állapotban maradtak meg. "230 éves freskókról van szó, amelyeket a korábbi felújitások során restauráltak- ja, az a "barbár" kádár korban volt.
a baromságaidból ítélve,te csak egy született hülye lehetsz !
remélem a segíjt ,kapod rendesen...
Nosza, meszeltessük le gyorsan. Talán szerencse, hogyha igaz a hír, akkor volt ott vslaki, aki a pótolhatatlan értékeket lemakulatúráztatta. Maradt némi sansz a freskó megtartásàra.
az,hogy o1g a focin kívül mindent csak ugat,az közismert , kíváncsi vagyok,hogy a gazsi fia részére mikor kezdödnek a renoválások a Mátyás templomon, a "felház" igényei szerint!
index.hu/kultur/2019/01/14/freskok_karmelita_miniszterelnokseg_orban_refektorium_felujitas/
Ennyit a kultúrájukról.
Az idiótáknak mint, shikari meg ez a macska majom a rongálás az érték lásd.: 2006.
nevetségesen hülye vagy , cs.tibi laci...
töled okádnom szokott kölleni...
te élvezed,hogy közönség elött lehetsz hülye ? szereted ha aláznak?
keress egy olcsó dominát magadnak...
444.hu/2016/04/22/a-vendegeit-fogadja-majd-orban-a-varban-neki-epitett-teraszon
Milliardokat koltottetek az adonkbol, hogy a migransokat alazzatok a magyar kultura vedelme miatt, erre ti vegzitek a legnagyobb rombolast. Fizikalisan es moralisan is.
Vajon mit szólna a világ, ha a Szent Márk Székesegyház vagy a Római Bazilika, esetleg a budapesti Bazilika (és így tovább) freskóival tennék ugyanezt.
Ezt csak egy olyan tyrannus engedi meg magának, aki minden vonalon lesz@rja azokat, akik szólni mernek/akarnak bármilyen csekekedete, akarata ellen. És van alatta egy olyan réteg, aki feltétlen kiszolgálója és nem meri a tetteit nemhogy bírálni, de még felemlíteni se.
És ez megnyilvánul úgy az öltözködésében, mint az étkezésében és a nyilvános szerepléseiben.
A szocialista kormányok se voltak műveltebbek, de azok legalább hallgattak azokra, akiknek ez volt a szakmája. Úgy a protokoll, mint egyéb külpolitikai feladatok terén. (lásd szijjártói kirohanások)
A Kádár egy egyszerű proli volt, de a '80-as években a világ politikusainak már nem volt komilfó. Az Orbán a kezdetben volt partner, mára, bizonyos putyini, közép-ázsiai és dél-amerikai diktátorok kivételével, lassan nemhogy kezet mosnak utána, de még jattolni se hajlandók vele.
A csúti vályogvető cigánynak az erkélyen egy jófajta disznóvágást is le lehet majd zavarni fogópálinkával, szalmás perzseléssel, mindennel. Fog tetszeni a vendégeknek az oda kiaggatott házikolbász látványa is. A gázszerelő haverja majd ott fog napozni kis tangájában. Anno Sztálin egy komplett templomot -Feltámadás székesegyház- dózeróltatott el a Vörös térről (Красная площадь), a kilátás miatt, van még hová fejlődnünk, de lassan utolérjük a nagy testvért.
Új hozzászólás